Patricia Muñoz Garcìa

Patricia Muñoz Garcìa
Departamento Nacional Profesores Jubilados DEPROJ

jueves, 5 de diciembre de 2019

Comunico fallecimiento de un querido colega.....

Colegas hoy ha sido un dìa terrible, comenzò con la dolorosa noticia de la partida de un colega muy querido ,solidario y entusiasta en todo lo que hacìa , el querido colega Juan Soto  Muñoz ,de la Escuela Luis Galdames de Independencia, es de esos dìas que debieran borrarse del calendario para poder olvidar que un amigo màs se ha ido.
Mi más sentido pésame a su familia y a la comunidad escolar de la Escuela Luis Galdames.

El que està en primer plano es èl Juan Soto Muñoz ,curiosamente busquè en muchas imàgenes  para ver si tenìa una de èl solo ,pero no siempre con sus amigos,siempre apoyando con una sonrisa....acà con sus compadres ,que se sentiràn un poco màs solos desde hoy.
Sus velatorio serà  en Salvador Allende 172 en la capilla María Madre de la Vida. Ubicada en la comuna de San Joaquín.


Patricia Muñoz Garcìa.
Directora Regional.
Colegio de Profesores A.G.





domingo, 1 de diciembre de 2019

APOYO A LOS PROFESORES/AS A CONTRATA QUE TRABAJAN EN DAEM , DEM O CORPORACIONES Y CUYOS EMPLEADORES SE NIEGAN A RECONOCER SU TITULARIDAD.


CHILE DESPERTÓ..

Colegas : Hace unos meses publiqué un estudio sobre la ley de titularidad y para mi asombro,los municipios hoy(no todos por supuesto) mantienen a los profesores en una situación ambigua y a muchos les niegan la titularidad ,por lo tanto basada en las experiencias de profesores de varias comunas veré algunos puntos dónde los sostenedores se obstinan en dejar fuera de titularidad a los docentes.


Y también hago un llamado a los docentes a defender sus derechos y consultarnos frente a cualquier rechazo del sostenedor. Les conmino a hacer realidad el despertar de los profesores y defender sus derechos de titularidad.
Patricia Muñoz García.
Whatsapp 986465483 consultar dudas.
Directora Regional del Colegio de Profesores A.G
1-Ley de Titularidad LEY 21152 ARTÍCULO 10.Renueva vigencia de ley Nº19648 de 1999.Ley20.804 del 2015.
-Esto es para aclarar que no es una ley nueva, es renovar la vigencia de dos leyes anteriores que otorgaban titularidad a docentes a contrata ,por lo que las reglas que se aplican son las de su ley de origen N.º 19648 de 1999 , con algunas modificaciones posteriores en la ley 20804 del 2015.
Lo anterior explica por qué hacemos referencia a dictámenes muy anteriores a la ley 21152 del 2019.
2-Requisitos para acceder a este Beneficio
-Cumplimiento de los siguientes requisitos copulativos a fin de acceder a la titularidad
  • Las contratas que cumplan con el requisito de tener 3 años consecutivos al 31 de julio del 2018.Con un mismo sostenedor municipal.
  • Las contratas que tengan 4 años discontinuos al 31 de julio del 2018 .Con un mismo sostenedor Municipal.
  • Que ejerzan en la enseñanza parvularia, básica o media.
  • Que se hallaren en funciones al 25 de abril de 2019 -fecha de publicación de la ley N° 21152-, se incorporarán a la dotación docente en calidad de titulares, por expresa disposición de la ley, de acuerdo con la carga horaria que poseían al 31 de julio del 2018. Aplica dictamen N° 92.911 del 2016. 
  • Que tengan un mínimo de 20 horas de nombramiento en todos los años .

    CONTRALORÍA RECONOCE LA TITULARIDAD DOCENTE A LOS SIGUIENTES CASOS:
  • Se concede titularidad a los docentes habilitados para ejercer y acorde con lo manifestado en los dictámenes N°s. 85.313 y 102.305, ambos de 2015.
  • Si no hubiese continuidad en la habilitación , me pudiesen denegar la titularidad ? . Dado que es al municipio a quien compete iniciar el procedimiento para obtener el antedicho documento habilitante, en la medida que ello no haya acontecido, como sucedería en la especie, tal omisión no pueda acarrear consecuencias negativas en los derechos del funcionario, puesto que no corresponde que un empleado se vea privado de un beneficio legal por un acto que no le es atribuible.
  • A los que trabajen en establecimientos JEC y puedan incrementar su titularidad ,pues tienen contrata de más 20 horas o más. Dictamen 26789 del 5 de mayo del 2009.
  • A profesores reemplazantes Se aplica dictámen 6359/94 .
  • Talleres de libre Disposición decreto 453 actividades no lectivas. Dictamen 102. 287 del 2015,dictamen 91155 del 29 X11 -2014
  • Horas contempladas en el plan general de formación dictamen 56646 del 15 de XI del 2004
  • A LOS DOCENTES CONTRATADOS PARA REFORZAMIENTO EDUCATIVO, SIEMPRE QUE CUMPLAN CON EL REQUISITO DE 3 AÑOS CONTINUOS Y 4 AÑOS DISCONTINUOS. Dictamen 56922
  • PROFESORES PIE Y SEP Aplica dictámenes 34838/2015, 46719/2009, 82689/2013, 70118/70, 45875/2012 
    SI MI EMPLEADOR NO ME NOTIFICA MI TITULARIDAD QUÉ OCURRE? 34838 DEL 2015 .
  • De acuerdo a lo expresado por el dictamen 34838 DEL 2015 , la titularidad ,se incorporaraán en calidad de titulares ,los docentes que cumplan los requisitos exigidos,por expresa disposición de la ley.
  • Los profesores encargados de recintos rurales y que cumplen funciones directivas son considerados Docentes de Aula por lo que pueden obtener la titularidad.Aplica dictámenes N.º 13217 y 43.540 ambos del 2011 y 459 del 2014.
  • Los docentes cuya municipalidad los destina a realizar una función para las cuales no han sido contratados(como Directivas o técnico pedagógicas), no le impide obtener titularidad,pues se desvirtuaría la finalidad que quiere perseguir el legislador, sin perjuicio que la situación debe ser regularizada.Aplica dictamen 34838 del 2015.
  • ¿A qué contratas no acepta Contraloría COMO TITULARES DE LOS CARGOS.?.
  • No acepta a los encargados de convivencia.Toda vez que están asignados a UTP.
  • No acepta a los profesores que para cumplir su labor se les entrega un bono de responsabilidad.(encargados de convivencia).
  • No acepta a los docentes directivos.Si bien la primera ley sobre titularidad la ley 20.804 sí lo aceptaba, fue la ley 201501, la que la modifica pues le ciega la titularidad a los docentes directivos.
  • Solo a Profesores contratados por Estatuto Docente.
  • No profesores a honorarios.
  • No menos de 20 horas.
  • No contratados por el Código del Trabajo.
  • Desde qué fecha se contabilizan los 4 años discontinuos?
  • A partir del 2 de diciembre del 1999.


ESPERANDO QUE ESTE TRABAJO LES SIRVA DE APOYO , SE DESPIDE FRATERNALMENTE:
Patricia Muñoz García.
Directora Regional del Colegio de Profesores A.G.

Preguntas frecuentes:
¿Una Docente contratada como refuerzo educativo¿Tiene Derecho a la Titularidad?.
Sí,   aplica dictamen N° 21.382 Fecha: 12-VI-2017.

En relación con la materia, cabe primeramente consignar que la jurisprudencia de esta Entidad de Control ha precisado que la titularidad de las horas a contrata operará solo respecto de aquellas para desempeñar funciones docentes, las que incluyen a la docencia de aula y, por cierto, sus correspondientes horas no lectivas, siendo necesario dejar constancia por escrito de la incorporación en esta calidad a la dotación docente de un profesional de la educación mediante la dictación de un decreto alcaldicio (aplica dictamen N° 34.838, de 2015).
Además, este Organismo de Control ha concluido que podrán obtener la titularidad de que se trata, aquellas personas cuya función fijada en el decreto alcaldicio de nombramiento, acorde con lo dispuesto en el artículo 29 de la ley N° 19.070, corresponda a la de docente de aula, quedando excluidas las designaciones en calidad de docente directivo o técnico-pedagógico (aplica dictamen N° 77.340, de 2016).

 ¿Puede un coordInador de CRA y  articulación PIE obtener la titularidad de la ley 21152?.No.
N° 77.344 Fecha: 20-X-2016
Se ha dirigido a esta Contraloría General docente dependiente de la Municipalidad de , solicitando la reconsideración del oficio N° 1.094, de 2016, de la Sede Regional del Bío-Bío, mediante el cual se resolvió que aquella podía acceder a la titularidad docente sólo por 29 horas cronológicas semanales, en atención a que, a su entender, deben considerarse para el cómputo de horas del beneficio previsto en la ley N° 20.804, las 12 horas en las que se desempeñaba como encargada de enlaces y las 3 horas en que ejercía la labor de articulación del programa de integración escolar.

 De esta forma, atendido que los anotados nombramientos como “Encargada de Enlaces” y de “Articulación PIE”, no fueron dispuestos para desempeñar funciones como docente, y que, además, no se advierte que ellos constituyan el ejercicio de la función de docencia de aula, es forzoso concluir que no procede que sean considerados para los fines del reconocimiento de la titularidad del cargo.
 ¿A partir desde qué fecha se debe reconocer la titularidad de un docente?-
Desde el 31 de julio 2014 y notificada  en enero del 2015 con menos horas.
Municipalidad deberá pagar las horas correspondientes a la titularidad docente, incluyendo las no trabajadas por la peticionaria que indica, debido al retardo del ente edilicio en el reconocimiento de las mismas.

N° 58.558 Fecha: 09-VIII-2016
docente de la Municipalidad de ........., solicitando que se determine la data desde la cual corresponde que perciba la diferencia remuneratoria entre las 37 horas cronológicas semanales, reconocidas como titulares mediante el dictamen N° 94.272, de 2015, de este origen, y las 26 horas que, por su parte, había establecido el ente edilicio. Añade, que tampoco ha sido notificada del decreto alcaldicio que debió fijar su nueva carga horaria, conforme se indicó en el citado pronunciamiento.
Requerido de informe, el municipio señaló que reconoció las 37 horas de que se trata, a partir del 31 de enero de 2015, a través del decreto N° 334, de 2016, el que notificaría por carta certificada a la peticionaria.
Asimismo, el aludido ente edilicio, en lo que se refiere a la diferencia de remuneraciones que adeudaría a la servidora, indica que entre los meses de marzo de 2015 a febrero de 2016, fueron pagadas 29 horas cronológicas mensuales que efectivamente realizó la interesada, sin que en tal período la recurrente tuviera asignadas horas SEP.
Como cuestión previa, conviene referir que mediante el pronunciamiento N° 94.272, de 2015, esta Entidad de Control determinó que respecto de la señora xxx debía considerar para efectos del reconocimiento de la titularidad docente, contemplada en la ley N° 20.804, las 26 horas que aquella servía al 31 de julio de 2014, más las horas que la misma realizaba en el marco del programa de integración escolar -3-, y de los fondos de la subvención escolar preferencial -8-, respectivamente.
En el contexto señalado, el dictamen N° 34.838, de 2015, resolvió que los profesionales de la educación que reúnan los requisitos pertinentes al 31 de julio de 2014 y que se hallaren en funciones al 31 de enero de 2015 -fecha de publicación de la ley N° 20.804-, se incorporarán a la dotación docente en calidad de titulares, por expresa disposición de la ley, de acuerdo con la carga horaria que poseían a la primera de las datas mencionadas, siendo necesario dejar constancia de ello mediante la dictación de un decreto alcaldicio, sujeto al trámite de registro (aplica dictamen N° 62.101, de 2015).
De acuerdo con lo expresado, la calidad de titular es concedida por la citada ley N° 20.804, produciéndose los efectos de esta normativa a partir de la fecha de su publicación -31 de enero de 2015-, teniendo el acto administrativo que reconozca el beneficio por las anotadas 37 horas cronológicas semanales, un carácter declarativo (aplica dictamen N° 37.314, de 2016).
-La ley 20903 incide en la ley 21152
NO.N° 7.769 Fecha: 21-III-2018
20903 art/1 num/41, ley 20903 art/segundo tran, ley 18575 art/17, ley 19070 art/8 bis inc/1, ley 19070 art/76, ley 19070 art/69 ,
Nueva distribución horaria introducida por la ley Nº 20.903, tiene por finalidad incrementar gradualmente las horas curriculares no lectivas, con la consiguiente disminución de las dedicadas al aula, lo que no implica, necesariamente, aumentar la carga fijada en el decreto alcaldicio respectivo, sin perjuicio de las precisiones que se indican.



martes, 26 de noviembre de 2019

BRUTAL AGRESIÓN A HIJA DE PROFESORA


BRUTAL AGRESIÓN A HIJA DE PROFESORA QUE FILMABA LA MANIFESTACIÓN POR EL ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE LA MUERTE DEL COMUNERO CATRILLANCA.






Hace unos días atrás, recibí un mensaje impactante y una experiencia de vida que quiero compartir con ustedes , se trata del atropello a los derechos Humanos , de la hija de una colega,en cuyo Liceo trabajé muchos año y cómo a pesar de las amenazas , deben compartirse estas experiencia ,para denunciar estas espantosas situaciones , todo mi cariño para Marcela Videla , y su familia.
Patricia Muñoz García.
Directora Regional 
Colegio de Profesores A.G
"Hola Paty, estoy con el alma fracturada, el jueves pasado, en  la marcha de Catrillanca, a mi hija la tomaron detenida por estar grabando el actuar de carabineros, los pacos la  golpearon, la patearon en el suelo, la pararon a puras patadas para su irla al carro, luego la tuvieron 5 horas detenida y la soltaron, hoy la tengo con su cuerpo llenos de hematomas y con un dolor como madre que no te explico. Hicimos la denuncia a DDHH, enviamos el escrito y las fotografías de su cuerpo hematomado, hablé con la persona de DDHH y me dijo que teníamos que tener paciencia, que todas las denuncia iban a ser consideradas, pero habías muchas.
Te cuento para que sepas por lo que estoy pasando y por qué me ausentare estos días de nuestro movimiento.
Cariños 😘

EN LO PRINCIPAL: INTERPONE DENUNCIA POR HECHOS QUE INDICA; EN EL PRIMER OTROSÍ: SE TENGA PRESENTE. MARIO ROZAS CÓRDOVA GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS DE CHILE Isidora Diaz, estudiante de Derecho, mayor de edad, chilena, cédula de identidad 20.244067-3, domiciliada en......., comuna de Independencia, ciudad de Santiago, me dirijo respetuosamente a usted para denunciar ciertos hechos de abuso de autoridad que han afectado mis derechos como particular y que ameritan la adopción de medidas administrativas por parte de esta Dirección General. 1.- Hechos El día jueves 14 de noviembre de 2019, a eso de las 18 horas, mientras me manifestaba pacíficamente en la Plaza Italia y grabando el actuar de las fuerzas policiales, me dio cuenta sorpresivamente que dos carros lanza aguas recorren el sector y posteriormente un carro lanza gases arrojaron un gas asfixiante alrededor de esta, en ese momento fui detenida ilegalmente por Carabineros de Chile, específicamente funcionario de Fuerzas Especiales, intenté salir del centro de la plaza pero de improviso recibí dos perdigonazos que impactaron en mi brazo izquierdo y sin darme cuenta fui sostenida por mi pelo y arrojada hacia el suelo por parte de los funcionarios, posteriormente fui golpeada en reiteradas ocasiones por lumazos y patadas en todo mi cuerpo sin mediar ninguna provocación ni violencia de mi parte. Posteriormente, me arrastraron por el suelo hasta la calle Ramón Corvalán Melgarejo, lugar en que se encontraban estacionado el furgón de fuerzas especiales, en ese transcurso, fui mojada por funcionarios con un líquido que desconozco y me sacaron las zapatillas, mientras tanto una funcionaria de fuerzas especiales me insultaba diciéndome “¡perra culiá!”, ¿te duele? mientras me doblaba el brazo y me pellizcaba la piel que tenía irritada por los gases, pronto llegaron tres mujeres más detenidas, una con un perdigón en su frente y la otras dos notoriamente golpeadas. Fui trasladada hacia la 19° Comisaría de Providencia, donde nos metieron a un calabozo junto a 20 personas más, no me leyeron mis derechos ni me señalaron el motivo por el cuál fui detenida. 2.- El derecho Considero que el actuar de Carabineros en este caso fue profundamente discriminatorio e ilegal puesto que no se ajustó a las reglas procedimentales de un control de identidad ordinario, pienso además que ésta conductas no se ajusta a un mínimo ético que se espera de funcionarios policiales. Para profundizar, señalo que el actuar de los funcionarios de Fuerzas Especiales no se ajustó a las reglas prescritas por el artículo 85 del Código Procesal Penal que establece las normas para el control de identidad puesto que se me detuvo e ingresó al furgón de policial sin mi voluntad, y cuando no había necesidad de hacerlo de esa forma. Es preciso señalar, además, que ninguno de los funcionarios policiales que se encontraba dentro del vehículo policial llevaba consigo su identificación, por lo cual se me hace imposible identificar a los funcionarios responsables. Tampoco se daban los demás requisitos que exige el artículo 85 del Código Procesal Penal para efectuar un control de identidad, ya que no existía algún indicio de que yo hubiere cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta, o que me dispusiere a cometerlo, de que pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen, simple delito o falta, tampoco me encontraba encapuchada o embozada para ocultar, dificultar o disimular mi identidad. De la misma forma tampoco me encontraba en una situación de flagrancia que permitiese a los funcionarios detenerme. Los funcionarios del Fuerzas Especiales tampoco ajustaron su actuar a lo prescrito al artículo 12 de la ley 20.931, ya que el inciso 6° del artículo que señala ya que los funcionarios policiales no exhibieron su placa ni señalaron su nombre, grado y dotación vulnerando así la igualdad de trato y ejecutaron en la práctica una discriminación arbitraria. Agregar que es el mismo artículo 12 el cual prescribe que constituirá una falta administrativa ejercer las atribuciones señaladas en este artículo de manera abusiva o aplicando un trato denigrante a la persona a quien se verifica la identidad, por tanto, en relación a los hechos procede la apertura de una investigación sumaria en contra de los funcionarios Fuerzas Especiales que de forma arbitraria e ilegal ejecutaron este procedimiento. En este sentido y en mérito de los hechos, apoyándome en lo dispuesto en el artículo 85 del Código Procesal Penal y el artículo 12 de la ley N° 20.931, considero que los funcionarios policiales involucrados actuaron abusando de su autoridad y con uso desproporcionado de la fuerza. Espero sinceramente que estos hechos puedan ser esclarecidos y se adopte las sanciones administrativas correspondientes en contra de los funcionarios del GOPE. Consideramos, además que se transgredió el artículo 85 del Código Procesal Penal porque el reclamante dio las facilidades para acreditar su entidad y no se daban las condiciones que flagrancia enunciadas en el artículo 130 del Código Procesal Penal. Por tanto, no se cumplen con las situaciones en las cuales la ley autorizaría el traslado a la 19 Comisaría de Providencia. Siguiendo la misma línea argumentativa, tampoco se acredita un indició suficiente que facultara al funcionario para ejecutar dicho procedimiento. Para complementar, sobre el Reglamento de Disciplina de Carabineros este señala lo siguiente. Artículo 1º.- El régimen disciplinario de Carabineros se ceñirá a las disposiciones del presente Reglamento, las que serán aplicables a todo el personal que presta servicios en la Institución. Artículo 2º.- Para los efectos de este Reglamento, se entenderá por falta toda acción u omisión en que incurra el personal y que, sin alcanzar a constituir delito, lo aparte del cumplimiento de sus deberes profesionales o morales. Artículo 3º.- En Carabineros, la disciplina se fundamenta en el perfeccionamiento de los principios morales de todos los funcionarios que integran la Institución. En relación a las faltas, el Reglamento señala lo siguiente, de las cuales se infringieron las que se señalan la letra c, d, e, f y el numeral 5 del abuso de autoridad. d) La omisión de dar cuenta de los hechos que, por razones funcionarias, corresponda a los subalternos informar a los superiores, o hacerlo con retraso perjudicial o falta de veracidad. Esta norma se infringe en el sentido que los funcionarios involucrados no informaron debidamente sobre los hechos a sus superiores. e) El trato descortés o inculto para con el público. Esta letra se infringió debido a que se maltrató verbalmente en innumerables ocasiones a la detenida y a sus acompañantes. f) La omisión de registrar en los libros o documentos correspondientes, los hechos o novedades pertinentes al servicio; el hacerlo maliciosamente, omitiendo datos o detalles para desnaturalizar la verdad de lo ocurrido u ordenado. Debido al hecho de que no se le entrega ninguna constancia al reclamante sobre el procedimiento que se le efectuó. N° 3) Contra el buen servicio. Serán estimadas como tales: a) No cumplir con el debido interés los deberes policiales, profesionales o funcionarios, considerándose como agravante la circunstancia que con ello se contribuye a la comisión de hechos delictuosos. Esto en relación a las conductas ilícitas que efectuaron los funcionarios de Carabineros, las cuales se alejan de todo marco de acción reglamentaria, constituyendo incluso delitos de tortura y detención arbitraria, tipos penales en calidad de consumación y autoría directa, según los artículos 15 N°1, 148 y 150 del Código Penal. f) La omisión de registrar en los libros o documentos correspondientes, los hechos o novedades pertinentes al servicio; el hacerlo maliciosamente, omitiendo datos o detalles para desnaturalizar la verdad de lo ocurrido u ordenado; extraer hojas, pegar parches o efectuar enmendaduras en los libros oficiales, sin perjuicio de las responsabilidades de orden penal que puedan derivarse. Debido al hecho de que no se le entrega ninguna constancia al reclamante sobre el procedimiento que se le efectuó. j) El descuido o imprudencia en el uso o manejo de las armas de fuego. Esta norma se infringe debido al hecho de que se apuntó con el arma al reclamante cuando no había ninguna necesidad de emplear su arma de servicio, instrumento que debe utilizarse como “ultima ratio” según lo preceptuado en las normas de disciplina y uso de las fuerza. 5) De abuso de autoridad. Se considerarán comprendidas entre ellas: Toda extralimitación de atribuciones, ya sea contra los subalternos o contra el público, y todo hecho que pueda calificarse como abuso de funciones, siempre que no alcance a constituir delito. Esta norma se transgredió gravemente por los funcionarios involucrados los cuales golpearon gravemente a la detenida, de forma inhumana, buscando provocar dolor, constituyendo a través de esto conductas inhumanas y degradantes en clara contravención a los tratados de derechos humanos suscritos y vigentes por el Estado de Chile, infringiendo además los artículos 1°, 5° inciso 2°, 6°, 7°, 19 N° 1 de la Constitución Política de la República. h) No usar la placa de servicio u ocultarla para evitar ser identificado. El día 14 de Noviembre los funcionarios actuaron sin su placa, con uniforme, y sin su identificación correspondiente. En cuanto a la sanción, se pide la disponibilidad del funcionario, la cual consiste en dejar agregado al afectado a cualquier repartición, sin desempeñar un cargo o función determinados. Si esta medida no se suspende en el término de tres meses, el afectado deberá iniciar su expediente de retiro Además, se solicita que se tengan en consideración las agravantes artículo 23 del Reglamento. POR TANTO, A USTED SOLICITO, 1. Se abra una investigación administrativa respecto del proceder de los funcionarios involucrados y de ser procedente, se apliquen las medidas disciplinarias correspondientes. 2. Se nos notifique de la recepción de esta denuncia y se nos cite a ratificar la misma y a declarar como víctimas ante las instancias que correspondan. PRIMER OTROSÍ: Rogamos a usted tener presente que estamos siendo asesorados jurídicamente por el Comité de Defensa y Promoción de Derechos Humanos de la Población La Legua. En caso de ser necesario contactar al Comité se puede hacer a través del correo electrónico piquetejuridicoutalsantiago@gmail.com.









domingo, 24 de noviembre de 2019

SE DESPEJA LA INCOGNITA DE QUIÉNES FUERON AL CONGRESO ,A PEDIR UNA CIFRA ÍNFIMA POR LA DEUDA HISTÓRICA.


Estimados colegas , como prometí a cientos de colegas que se mostraron preocupados por las declaraciones de la diputada Ossandón y que indudablemente pensaron que era el Colegio de Profesores , el que habría ejecutado esta acción de espaldas al profesorado ,sin base estadística y sin el mandato de las bases, fueron muchos los insultos que le lanzaron al Presidente Nacional, de manera totalmente injusta.

El envíó un comunicado en vías de  calmar a los que se sintieron absolutamente  burlados:
"Colegas, ha circulado una información por una indicación en la discusión del presupuesto nacional presentada por la Diputada Xímena Ossandón para aprobar una glosa por la DEUDA HISTÓRICA. Esto no fue concordado ni conversado con el Colegio de Profesores, tampoco conmigo como presidente, es una iniciativa de la parlamentaria.
La indicación fue aprobada pero aún falta mucho trámite con el presupuesto así es que de ninguna manera es algo definitivo, además el gobierno seguramente lo va a querer declarar inconstitucional porque implica gasto fiscal. La indicación consideraría una aumento gradual de pensiones y en cinco años llegaría a cerca de 100.000 mensual. Por supuesto MI OPINIÓN ES QUE ESTO ES ABSOLUTAMENTE INSUFICIENTE Y EXIGUO y reitero que no ha sido concordado ni con nuestra directiva y hasta donde yo se tampoco con ninguna agrupación de colegas jubilados. Por otra parte, siempre hemos dicho que el día que exista una propuesta de solución concreta y real, nosotros eso lo consultaremos con todos y todas las colegas directamente implicados y serán ellos quienes tomarán la decisión si les parece aceptable o no. Al menos bajo mi presidencia no vamos a decidir nada a espaldas de la gente.
Lo que si podría ser rescatable es que por primera vez pudiera existir una glosa específica para deuda histórica en el presupuesto nacional, algo que nunca ha ocurrido antes y que sería un reconocimiento oficial y legal de que la deuda existe. A partir de ahí se podría tener una mejor base para fortalecer nuestra lucha por una solución real y digna para nuestras colegas afectadas al existir legalmente el item en el presupuesto. Pero eso es algo que se debe estudiar bien. Con nuestros abogados estudiaremos a fondo el asunto e iremos informando."
Todos sabemos que el Presidente Nacional , ha trabajado desde el primer día de su mandato con un sistema de democracia Directa ,caracterizándose  por respetar la opinión de las bases y no actuar sin plebiscitar los temas.
También sabrán que el tema de la Deuda Histórica es el punto 1 del Petitorio Nacional y que hasta ahora se han realizado dos sesiones que están congeladas por el contexto histórico que atraviesa el país dónde la gente  ha rechazado la suma de los abusos que  se han cometido en contra del pueblo.

Dado el pensamiento democrático de Mario Aguilar , mal podría pasar a llevar la voluntad de los afectados y actuar a título personal , por lo que preocupó bastante a muchos profesores ,que además ayudaron a  llegar a la verdad de los hechos.

Desconozco la Asociación Nacional y Regional a la que dicen pertenecer ,nunca he tenido a la vista una escritura Pública que así lo ratifique ni sé si tienen personalidad jurídica ,tampoco conozco las etapas de estudio , encuestas o plebiscitos que avalaran la petición de la cifra de 100.000 y como lo planteó la diputada Ossandón "en una gradualidad de 5 años, hasta llegar a 3,5 UF.

Además les comento que en el Colegio de Profesores existen muchos grupos de profesores jubilados en el país , una gran mayoría tiene personalidad jurídica y realizan una serie de actividades recreativas ,paseos ,coros , bailes etc , no todos están colegiados y muchos son independientes ,pero ninguno de ellos nos han avisado de encuestas sobre el tema , ni plebiscito sobre pretenciones de cifras de la reparación.Mario Aguilar siempre está dispuesto a escucharlos ,se les facilita en la medida de lo posible lugares para sesionar y el Directorio Regional Metropolitano mantiene un departamento dónde se les atiende una serie de inquietudes y necesidades y se les apoya a los que se les reconoce un trabajo que mejore la calidad de vida de los profesores.En este contexto siempre hemos destacado a Patricia Garzo que durante 13 años ha estado encabezando la lucha por la Deuda Histórica ,junto a  colegas que jueves a jueves se para frente a la moneda cantando a los presidentes de de turno ,pidiendo que les paguen la Deuda.Tenemos un gran cariño por el grupo y su líder y por la enorme cantidad de jubilados que atendemos ,por eso mismo jamás actuaríamos a espaldas de ellos en un tema tan sensible .Sin por ello dejar de reconocer la labor de Gustavo Méndez(Q.E.P.D) nuestro ícono en la lucha por la Deuda Histórica, y otros dirigentes nacionales y Regionales que han apoyado durante años.

También tenemos las actas de la sesión y los nombres de los supuestos representantes nacionales y Regionales que acudieron a la sesión del día 13 de agosto del 2018 en representación de los profesores jubilados de Chile ,por lo tanto podemos ,demostrar que el Presidente Mario Aguilar , no está relacionado en la situación y que la diputada Ossandón no es culpable de nada ,y quizás no sabía que el Presidente del Colegio de Profesores es don Mario Aguilar Arévalo  y que es el que tiene la representatividad de los profesores , tanto activos como jubilados.

En seguida , reitero que cuando se tenga una avance en la mesa de negociación con el gobierno ,con respecto a la  Deuda Histórica , se llamará a un plebiscito Nacional para consultar a todos los profesores afectados por el tema y serán ellos quienes acepten o rechacen propuestas.
 

Sin más que agregar y esperando que comprendan que me he visto obligada a explicar cómo se generó el problema, esperando que de ahora en adelante se nos trate a todos de forma transparente y con el debido respeto que nos merecemos.

Se despide fraternalmente.

Patricia Muñoz García.
Directora Regional.
Departamento de Profesores Jubilados.
Patricia Muñoz García.






"Noticias

Comisión de Educación empatizó con profesores jubilados por reparación tras deuda histórica impaga

Publicado el 13 de agosto del 2018
Si durante el 2016 eran 90 mil los profesores jubilados con los cuales el Estado mantiene una deuda histórica docente, hoy la cifra se ha reducido a 75 mil. Una triste realidad que incluso ha significado disminuir sus demandas: solo quieren una reparación traducida en un incremento a sus pensiones.

“Queremos que se nos reconozca lo que nos pertenece; es un acto de justicia”, consignó la presidenta nacional de Profesores Pensionados y Jubilados de Chile, Bery De la Fuente, en un llamado desesperado a los integrantes de la Comisión de Educación de la Cámara, acotando luego que “ya no tienen tiempo” y que ya han pasado más de tres gobiernos que solo han hecho “oídos sordos” a sus demandas.

La dirigente del profesorado dijo que, actualmente, solicitan una reparación que consiste es un incremento de sus pensiones, traducido aquello como una Pensión Mínima Docente, que vaya desde los 100 mil a los 300 mil pesos.

De la Fuente explicó a los integrantes de la instancia parlamentaria las condiciones precarias en que hoy viven los profesores retirados, sus bajas pensiones que incluso los han llevado a vender chocolates en la calle, cantar en las estaciones de metro y morir como indigentes.

Ante los hechos, la postura parlamentaria fue transversal para concordar en que con la Ley 3.551 los profesores adquirieron un derecho que las autoridades de Gobierno y todo Chile no pueden desconocer.

El diputado Sergio Bobadilla (UDI) dijo que “si pensamos en nuestra vida, en nuestros recuerdos siempre aparece un profesor que nos inspiró a ser lo que somos” y calificó la situación en que viven como “dramática”.

Las acciones concretas no se hicieron esperar y, finalizada la sesión, fue la misma presidenta de la Comisión de Educación, diputada Cristina Girardi (PPD), la que anunció el total apoyo del grupo parlamentario a los profesores y anunció que buscarán la forma de estimular la voluntad política del actual Gobierno.

En dicha línea, la parlamentaria anunció que se ofició al Ejecutivo para consultar por qué no se puede pagar la deuda histórica. También se solicitará una Sesión Especial donde se invitará a los ministros de Hacienda y de Educación para analizar este tema y buscar soluciones en conjunto. Indicó que, de no llegar a una propuesta real, los diputados de la Comisión no votarían el Presupuesto de la Nación y solo cambiarían de opinión si este tema se incluye en una de sus partidas"

El desplome del fondo E | Felices y Forrados

miércoles, 6 de noviembre de 2019

DETENIDO MAYOR DE CARABINEROS QUE DISPARÒ A ALUMNAS DEL LICEO 7.







Detenido mayor de carabineros que disparó contra alumnas del Liceo 7.

Con esta noticia ,esperamos que el alcalde Alessandri haga lo suyo y siga el ejemplo que le está dando carabineros.

La Directora del Liceo 7 de Santiago  permitiò la entrada de carabineros de la 4ª Comisarìa , los que se ensañaron con las niñas, la defensora de la Infancia y la Niñez , habla de una posible demanda hacia la directora , pues su rol es garantizar la seguridad de la menores ,cosa que no cumpliò, y ademàs extrañamente abandonò el Liceo dejando a las alumnas a merced de carabineros,los resultados fueron desastrosos dos alumnas heridas con perdigones disparados al parecer a quemarropa.

Entonces podemos percibir que la directora hizo abandono de sus funciones y vulnerò los derechos de las menores cuyos padres dejan bajo su custodia .¿Ese tipo de Directores/as son una excepciòn en el sistema de Educaciòn de hoy?.

¿Qué preparación tiene una directora que no dialoga con sus alumnos?¿què pasa con los directores de diversas comunas? , ¿estàn preparados realmente para ejercer un rol de líderes y además democráticos en los Liceos?.Un director/a que tiene una buena relación con sus alumnos/as ,¿las deja en manos de una fuerza de choque?...

¿Los directores temen tanto a sus alumnos , que prefieren llamar a carabineros , sin intentar mediar con sus alumnas?

Para graficar lo lejos que están los directores de los alumnos les comento que en  uno de los colegios de Santiago , una directora ,se encerró con puertas metálicas , trata con absoluto desprecio al profesorado y a los alumnos, persigue a quién se le cruce , con los temidos sumarios el gremio lo pasa mal , trabaja los espacios en torno a su seguridad personal , no generando ambientes gratos para la comunidad...pero el alcalde confìa en ella porque son parientes  o porque son de la misma tendencia polìtica.

Llama la atenciòn que  general Rozas , reconociò que no se habían ajustado a los protocolos los carabineros de la Cuarta Comisarìa por lo que se investigarán los hechos ¿tendrá el alcalde Alessandri la misma actitud y realizará un sumario sobre los hechos?.Esperemos que los apoderados tambièn se querellen ...

Finalmente pienso que el director debe ser un buen comunicador y una persona positiva ,debe proponerse una nueva modalidad de directores , con un caràcter màs flexible y con una real cercanìa a la comunidad educativa , conozco muchos asì que son un verdadero aporte , porque tener directores para encerrarse lejos de su comunidad educativa y que en vez de solucionar los problemas , los aumente vulnerando la seguridad de sus alumnos/as es botar el dinero. 


Patricia Muñoz García
Directora Regional.














martes, 5 de noviembre de 2019

PLAN DE ACCIÒN COLEGIO DE PROFESORES


Gobierno se abre a rebajar la tarifa de los adultos mayores

La Tercera






El gobierno planteó este lunes que se está analizando la rebaja de la tarifa de los adultos mayores en el transporte público a nivel nacional, luego de que senadores y diputados plantearan, la semana pasada, que se requiere entregar este beneficio a los sectores más vulnerables.
El subsecretario de Transportes, José Luis Domínguez, aseguró que “una demanda muy sentida es la del adulto mayor y, evidentemente, hay que evaluarla y priorizarla (…). Hay que ver hasta dónde alcanzan los recursos”.
¿Cuál sería el costo fiscal de la medida? La autoridad señaló que si a todos los adultos mayores “se les da un viaje gratis a la semana en todo Chile, son US$ 200 millones (…) ello para dimensionar el costo de una medida de esta naturaleza”.

jueves, 31 de octubre de 2019

DICTAMEN SOBRE SITUACIONES DE FUERZA MAYOR FRENTE A LA OBLIGATORIEDAD DE ACUDIR AL TRABAJO A PESAR DE CORRER PELIGRO LA INTEGRIDAD FÍSICA DE LOS FUNCIONARIOS.

Colegas, quiero entregar una información,para esclarecer la situación que se produjo en estos días con el Estado de Emergencia que atraviesa el país.

Gran cantidad de llamadas ejecutaron los profesores para informarnos de la actitud de los sostenedores de diferentes comunas,dónde a pesar de los riesgos se les obligaba a acudir a sus lugares de trabajo,incluso este miércoles la Directora de un Colegio de la Comuna de Santiago ,cuyo autoritarismo es rayano en la locura , obligó a los profesores a acudir ,a pesar de las órdenes ministeriales indicando lo contrario.

Frente a esto ,¿Qué puede hacer un profesor?, sería bueno tener en cuenta que viviamos un estado de Excepción ,o de Fuerza mayor, el empleador de acuerdo a la ley ,está obligado a  tomar medidas de seguridad y resguardo de sus trabajadores.Además la autoridad competente de una región no es un alcalde ni un director ,cuando hay un Estado de Emergencia y tienen la obligación de cumplir con la ley.

Pues bien, el trabajador ,que vé en el acudir al trabajo o permanecer en él puede significar un peligro,debe dar cuenta (vía mail) al empleador , vale decir alcalde de lo que está ocurriendo.

Si la actitud de obligar a los funcionarios en general , sea la de obligar a acudir a pesar de significar un peligro para su vida , y se amenazare con  descuentos   debe denunciarse en la dirección del Trabajo o en Contraloría según corresponda.¡¡el Profesores Despertó ....Chile  despertó!!!!

PATRICIA MUÑOZ GARCÍA.
DIRECTORIO REGIONAL COLEGIO DE PROFESORES



Resultado de imagen para estado de excepción"


Les presento un dictamen de Contraloría que concuerda con la Dirección del trabajo ,en cuanto los cuanto estima que dicha norma, que establece el deber del empleador de tomar medidas de seguridad y resguardo de sus trabajadores ante casos de emergencia o que pongan en riesgo la vida de ellos, así como el derecho de éstos de interrumpir sus funciones o abandonarlas por tales motivos sin exponerse a consecuencias laborales negativas, entraría en conflicto con las funciones que por ley le competen al municipio como órgano de gobierno local, que en casos de riesgo o emergencia debe estar de forma continua prestando el servicio a la comunidad.

Como cuestión previa, cabe anotar que la ley N° 21.012, publicada en el Diario Oficial el día 9 de junio de 2017, agregó al Código del Trabajo el artículo 184 bis, el cual establece en su inciso primero que “cuando en el lugar de trabajo sobrevenga un riesgo grave e inminente para la vida o salud de los trabajadores, el empleador deberá: a) Informar inmediatamente a todos los trabajadores afectados sobre la existencia del mencionado riesgo, así como las
medidas adoptadas para eliminarlo o atenuarlo. b) Adoptar medidas para la suspensión inmediata de las faenas afectadas y la evacuación de los trabajadores, en caso que el riesgo no se pueda eliminar o atenuar”.
Enseguida, su inciso segundo, previene que, “Con todo, el trabajador tendrá derecho a interrumpir sus labores y, de ser necesario, abandonar el lugar de trabajo cuando considere, por motivos razonables, que continuar con ellas implica un riesgo grave e inminente para su vida o salud. El trabajador que interrumpa sus labores deberá dar cuenta de ese hecho al empleador dentro del más breve plazo, el que deberá informar de la suspensión de las mismas a la Inspección del Trabajo respectiva”.en tal evento debe darse aplicación a lo previsto en los artículos 72 de la ley N° 18.834 y 69 de la ley N° 18.883, que autorizan el pago de las respectivas remuneraciones por los lapsos en que no se hayan prestado funciones por caso fortuito o
fuerza mayor.

 Dictamen N°5299 de la Contraloría General de República, en el cual ratifica que los derechos de seguridad e integridad física y emocional de los trabajadores se deben priorizar ante cualquier otra obligación que les corresponda.

DESCARGAR DOCUMENTO AQUI: http://aet.cl/archivos_2019/Dictamen_CGR_Emergencia.pdf




domingo, 27 de octubre de 2019

DIFUNDIR

LA INCOGNITA DE MAÑANA.......

Despertó, Chile despertó......
La gran incógnita es ¿qué sucederá mañana?,¿se retomará así como así la normalidad, después de tantas muertes?.¿Mañana haremos borrón y cuenta nueva?.
Sobre eso ,llegan  una serie de consultas desde diferentes c
omunas . dónde los profesores realmente están indignados y quieren seguir manifestándose , otros esperarán al miércoles,y mientras seguirán en cabildos y diálogos ciudadanos. ..

Lo increíble más increíble es que  esa  misma persona que declaró la guerra a su propio pueblo en forma unilateral , que envió a las tropas del ejército a las calles contra personas desarmadas que los enfrentaron  con ollas y cucharas ,y  que sufrieron violaciones, asesinatos , que murieron calcinados  en saqueos propiciados por los policías y militares ,hoy sin más ni más , termina su guerra y ordena retornar a la "normalidad".

Sobre eso , no sabemos como reaccionará el pueblo agredido ,aquellos que sufrieron ataques ,que perdieron seres queridos ,podrán guardar su dolor y retomar la "normalidad"....

 Entonces después de tanta agresión, de tanto dolor,¿los chilenos daremos vuelta la hoja y seguiremos durmiendo?,ninguno sabe cual será la reacción después de "la guerra" ,ese mismo aprendiz de dictador ,que se declaró enemigo de su pueblo ,se aburrió del juego y quiere al igual como lo comenzó caprichosamente , terminarlo....¿hemos sido peones del juego de un enajenado?....

Finalmente sabremos mañana , cuál será la reacción de los alienígenas y patipelados de nuestro país ,creo que nadie tiene la respuesta indicada, ¿serán suficientes los cantos de sirenas del gobierno?.¿algo cambió después de tanto dolor?,nos devolverán los derechos que nos quitó la dictadura, ¿pagarán la Deuda Histórica de los Profesores?,tendremos educación gratuita y de calidad ,se terminarán las AFP, para retomar el antiguo régimen previsional, el gobierno se responsabilizará de la salud , recuperaremos nuestras riquezas mineras, pesqueras , el agua ,dejarán de destruir los glaciares,nuestros niños no seguirán muriendo en las instituciones estatales, el Presidente dará muestra de probidad ,transparentando sus negocios y fortuna,sacando a su familia de los puestos de gobierno, caerán presos los políticos corruptos ,los jueces vendidos ,se abrirán más fuentes laborales con sueldos dignos?, se cambiará la Constitución?,se olvidarán de seguir gobernando sólo para los más ricos?,se terminarán los créditos para estudiar y la educación dejará de ser un bien de consumo?.

Porque si no se producen esos cambios ,nuestra gente habrá muerto en vano ,por lo tanto ,mañana sabremos a ciencia cierta qué camino seguirá la ciudadanía...pues lo que ocurra mañana no es la  decisión de una institución ni de dos , es una respuesta de millones de chilenos ....

Patricia Muñoz García .
Alienígena patipelada y  orgullosa de serlo.

viernes, 25 de octubre de 2019

DESPERTÓ CHILE DESPERTÓ..DESPERTÓ CHILE DESPERTÓ.




Patricia Muñoz García
Despertó ,Chile Despertó.........

Parecía que nos habíamos acostumbrado a que los sucesivos gobiernos "democráticos" no nos hicieran recuperar los derechos que Pinochet nos quitó,fuimos tratados mal por décadas y trabajamos incansablemente mientras otros se enriquecieron con nuestro esfuerzo y sufrimos violencias infinitas ,en los hospitales , en la educación en la mal llamada justicia que al ladrón, de Penta,que le robó millones al fisco y con su dinero corrompió a politiquillos de poca monta la justicia lo condena a clases de ética y a un pobre por vender música pirateada para ganarse unos pesos ,cárcel y murió quemado en San Miguel.
Hemos vivido todo tipo de atropellos :la educación como bien de consumo ,los enfermos en los pasillos ,los políticos mejor pagados del mundo y los niños del SENAME muriendo sospechosamente. Una inequidad de toda una vida ,los expresidentes TODOS culpables de vender el país, encarecer la educación y hacer inalcansable la salud para todos y más aún,la vivienda .
 
Finalmente , la soberbia y el mal trato de este gobierno entró a coronar el desastre que dejaron los anteriores, y el chile"oasis" Despertó,Chile Despertó ........Y AHORA¡¡¡¡ A RESPETAR A LOS CIUDADANOS!!!!.A RESTABLECER LOS DERECHOS CONCULCADOS POR LA DICTADURA......Y POR SUPUESTO PAGAR LA DEUDA HISTÓRICA ,AHORA ¡¡¡¡ya!!!!

jueves, 24 de octubre de 2019

PARA AQUELLOS QUE AL PARECER NO LEYERON ESTA ENTREVISTA..




Colegas,coloco esta entrevista ,pues han sido muchos los que han llamado ,han escrito Whatsapp, a mí y a otros dirigentes , tratando incluso de hacer creer que basta "presionar" a Mario Aguilar Presidente Nacional  de nuestro gremio,para  exigirle al gobierno este punto o el otro,cómo si fuese mala voluntad de Mario el no ajustarse a las órdenes que le dan los delegados de acá o de allá.

Por lo anterior , apelo a su calidad de maestros , gente culta para entender el tenso momento que hoy vive el país, para comprender que no es el Presidente del Magisterio el que preside Chile y que el actual gobierno es el que convocó a los políticos y no a las organizaciones sociales, lo que por cierto causó un gran malestar , les adjunto las declaraciones de nuestro Presidente Nacional,sobre el tema.

Entonces podemos observar que alguna  gente que además de politizada, pretende que todos crean que el mejorar este problema o el otro(todos de suma urgencia) ,  es voluntad de los ciudadanos  de éste país (como lo es en esta caso nuestro Presidente),por mucha representatividad que tenga de los grupos sociales ,eso es imposible, pues no existe la voluntad política.

Resumiendo ,existe sólo  el comidillo político que pretende destruir la imagen del mejor Presidente que ha tenido el Gremio hasta el momento ,por lo que espero  se detengan para demostrar al menos que tienen estudios y saben que este gobierno hasta el momento no tiene la menor intención de escuchar a las distintas organizaciones sociales .

Finalmente pedir  al resto de los maestros no prestarle mucha atención pues mientras el Presidente del País no reciba a la clase trabajadora y siga acordando como siempre arreglos que son placebos y que por ningún motivo solucionarán la crisis del país , pues los políticos , cuál , más cuál menos son responsables de esta debacle.

Les dejo a modo de aclaración ,la entrevista del Presidente del Colegio de Profesores a la Agencia internacional Pressenza. 

Patricia Muñoz García
Directora Regional.
El profesor despertó..Chile despertó...

Mario Aguilar: «Nunca más una negociación a espaldas de la ciudadanía»

 - Santiago, Chile - Redacción Chile

Este artículo también está disponible en: Inglés, Francés, Italiano



Mario Aguilar: «Nunca más una negociación a espaldas de la ciudadanía»

Reproducimos acá las palabras del Presidente del Colegio de Profesores de Chile y miembro de Unidad Social – que está convocando al paro nacional de mañana miércoles y del jueves 24 de octubre, más información en: http://www.colegiodeprofesores.cl/2019/10/22/se-convoca-a-huelga-general-en-todo-chile-el-23-y-24-de-octubre/ – en una conferencia de prensa realizada esta mañana en Santiago:
«…Profesores y profesoras somos parte de este pueblo de Chile, somos parte de los Patipelaos, somos parte de los que somos despreciados por esta elite que nos gobierna, esta elite arrogante, esta elite que ha abusado sistemáticamente durante años y que hoy pretende –y quiero denunciarlo acá– hoy pretende hacer una salida del tipo “de la cocina”.
Hoy día el Presidente de la República ha convocado a cuatro partidos supuestamente de oposición, a “buscar un arreglo”. Eso lo denunciamos. Eso es un negociado como se ha hecho tantas veces antes y de los cuales el pueblo está cansado.
Que sepan los partidos políticos, que sepan los partidos políticos que gran parte del cansancio es también con ellos, es también con esas negociaciones a espaldas de la gente. Nosotros como profesores y profesoras y estoy seguro que nadie acá acepta que se haga una negociación a espaldas de esa ciudadanía que se está movilizando.
Ellos no movilizaron a esta gente que está hoy día en las calles, ellos no han sido. Más bien han sido causantes, más bien han sido parte de esta crisis, por lo tanto no pueden prestarse para una nueva operación. Van a recibir el repudio no sólo de las organizaciones sociales si se prestan para esta maniobra, sino que van a recibir sobre todo el repudio de la ciudadanía.
Por lo tanto los llamamos a que no se presten a ninguna “salida” o ninguna “solución” que sea a espaldas de la gente, que sea sin los movimientos sociales, que sea sin el mundo social.
Por eso también, mañana profesores y profesoras junto a todo el mundo social y junto a toda la ciudadanía, estaremos en las calles marchando y el día jueves también participaremos activamente de la huelga general que se está convocando hoy día.»
Reproductor de vídeo
00:00
01:48