Patricia Muñoz Garcìa

Patricia Muñoz Garcìa
Departamento Nacional Profesores Jubilados DEPROJ

martes, 18 de agosto de 2020

¿Cuál es la situación actual de la Deuda Histórica?......


Los maravillosos de siempre....

Mucho se habla de la Deuda Histórica ,¿pero cuál es la realidad actual? pocos se refieren a ello.

La Dictadura abre una herida en los profesores que no ha sanado   y que ha tomado muchos rumbos y que siempre el Colegio de Profesores ha intentado cooperar , pero que durante esta nueva conducción ha sido muy evidente la cercanía de los Dirigentes a los colegas afectados ,se aprecia simple vista.

 La Deuda Histórica se generó el desconocimiento por parte de los alcaldes al reajuste salarial, que desde 1981 deberían haber recibido los profesores por concepto del Decreto Ley 3551 un reajuste que compensara la pérdida del 90% del sueldo base para todos los funcionarios públicos.pero  fueron traspasados a los municipios  y los alcaldes designados no respetaron la ley.

Debemos recordar que no es primera vez que los alcaldes durante su historia han desconocido los derechos de los docentes ,prueba de ello es el Bono SAE de la  LEY 19933  Y 19.410.

Pues bien , en democracia por los años 90 comenzó la lucha que no ha terminado  hasta hoy.¿cuál es el escenario actual?.

Está claro que unos profesores, ganaron en tribunales y les fue pagado este  derecho y bien merecido lo tuvieron.Son los grupos minoritarios.

Otros grupos ,  ganaron en tribunales y los alcaldes se negaron a obedecer, esos son los que aún están luchando en los tribunales extranjeros ,aludiendo a tratados  internacionales y representados por grupos de abogados  que son especialistas en Derechos Internacional.Pero la actitud de los diferentes gobiernos ha sido la absoluta indiferencia, estos juicios se arrastran por gran cantidad de años y las resoluciones de los tribunales u otros organismos  extranjeros jamás se han respetado.Esperamos de todo corazón  que eso cambie.

También tenemos casos;y los más ; que han perdido , no se ha podido transparentar las causas por las cuales se han perdido ,sabemos que algunos fueron abandonados por abogados ,pero los dirigentes responsables no tienen los roles  que sus abogados tenían en cada causa.

Eso, más el tiempo transcurrido, hacen que la Deuda Histórica  en gran cantidad , para los juicios que se perdieron , una tarea titánica , hace 38 años se lucha desde el gremio , y hoy por la prescripción ,   hablamos de una reparación de la Deuda ,.

Las luchas han sido enfrentadas desde la Institucionalidad por Gustavo Méndez y  siempre en el respeto y la sencillez que lo caracterizaba , actualmente se destaca la figura de Patricia Garzo , que siguiendo la huella de Gustavo, todos los jueves está con su grupo de profesoras jubiladas luchando por esta reparación por demás justa ,para colegas que fueron  víctimas de la insensibilidad de alcaldes que les quitaron su digno reajuste que sí le llegó a los empleados Públicos .

Para mí en pos de la unidad , existe un sólo Presidente del Gremio para profesores activos y jubilados , el que ha insistido que cuando se den las cifras serán los profesores afectados quienes vayan a una consulta y decidan.

El resto puede decir y hacer lo que quiera ,pero la verdad se impone y hago un llamado a los colegas a no dejarse engañar , es fácil ofender y mentir ,sobre todo cuando a las  personas se les ha dicho en su cara la realidad y sin argumentos ,usan las ofensas en contra de aquel que es transparente y pide respeto hacia colegas que han sido castigados con las más bajas pensiones del gremio ,ya que suman el actual sistema de pensiones a una disminución del 90% del poder adquisitivo , que nunca se reparó.Hay mucho que decir sobre el tema , esto no es todo pero es bien importante.

Debo agregar  también que en el gobierno anterior se hizo un catastro muy mal elaborado e incompleto lo que demuestra que siempre las voluntades han sido nulas.

No está demás recordarles las maravillas, basadas en ofertones engañosos ayudados  por  abogados poco escrupulosos , muchas veces abarrotamos notarías  y llenamos bolsillos con dineros a abogados que desaparecieron con nuestras ilusiones , por eso colegas , cuando todos sabemos que los cantos de sirenas aparecen cada cierto tiempo para luego dejarnos en la desolación, amparémonos en lo institucional.

Finalmente ojalá aquellos dirigentes que realizan maniobra oscuras acostumbrados a usar a otros como armas , recuerde qué tan responsables son de lo que le está ocurriendo a los colegas y no callen para después atacar por la espalda.

Patricia Muñoz García.

Directora Regional Metropolitana.

Colegio de Profesores A.G





 

,

miércoles, 12 de agosto de 2020

ENTREVISTA A LA LÍDER DE LA DEUDA HISTÓRICA DE LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN PATRICIA GARZO.

Colegas, esta es un hermosa entrevista a Patricia Garzo, una gran mujer ,que ha luchado año tras año en la Plaza de la Constitución , visualizando frente a la moneda el drama de miles de colegas que fueron abusados en sus derechos en la Dictadura y que ningún gobierno ha querido solucionar.

Que Patricia es una mujer de una aparente fragilidad que esconde una fortaleza de acero, eso es innegable.También debemos reconocer que el entrevistador Carlos Díaz , fue muy acertado,dejó expresarse a su entrevistada con mucho respeto,felicito a Carlos ,muy buena conversación .

En esta entrevista conoceremos un poco más de esta profesora sencilla y hermosa  cuyo trabajo , muchas se atribuyen , pero como la verdad siempre se impone somos millones las que reconocemos en la querida Paty , la fortaleza de haber mantenido la lucha intacta durante tanto años.

Patricia Muñoz García.

Directora Regional Metropolitana.

Colegio de Profesores A.G.



domingo, 2 de agosto de 2020

¿Nepotismo? La red de familiares que el juez Raúl Mera, candidato a la Corte Suprema, tiene en el poder judicial

¿Nepotismo? La red de familiares que el juez Raúl Mera, candidato a la Corte Suprema....

Víctor Herrero A.
Diego Ortiz
Camilo Solís

Si Mera se convierte en el nuevo ministro de la Corte Suprema, los Mera Muñoz tendrán un integrante en cada uno de los tres tribunales superiores de la Región Metropolitana: Raúl en la Suprema, Juan Cristóbal en la Corte de Santiago, y Liliana en la Corte de San Miguel.

Este jueves Raúl Mera, ministro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y favorito para ser el próximo integrante de la Corte Suprema, falló a favor de reducir las medidas cautelares para dos empresarios chinos acusados de esclavizar a una mujer vietnamita.

Según un informe de la PDI, en noviembre de 2017 ambos habrían traído al país por medio de engaños a una ciudadana vietnamita de 40 años, junto a su hijo de 10 meses de edad. Acá en Chile la obligaron a trabajar sin goce de sueldo y a vivir en una bodega. 

Curiosamente, el voto del juez Mera -que efectivamente logró dejar a los empresarios con arresto domiciliario en vez de prisión preventiva- se dio en la misma fecha en que se celebraba el 'Día internacional contra la trata de personas'.

Pero un día antes, el miércoles 29 de julio, la comisión de constitución del Senado dio luz verde a su nominación con los votos de los senadores Ena von Baer (UDI),  Rodrigo Galilea (RN) y Francisco Huenchumilla (DC), frente a la negativa de los senadores Alfonso De Urresti (PS) y Pedro Araya (independiente de centro-izquierda). Con ello se dio luz verde a que el pleno de la sala vote esta semana a favor o en contra de Mera. Dentro del acuerdo macro que tiene el oficialismo y la oposición (en este caso, la antigua Concertación) para las nominaciones a la Corte Suprema, el nombre del magistrado Mera -propuesto por La Moneda tras recibir la quina del máximo tribunal- debería aprobarse sin mayores problemas.

¿O tal vez no?

Mientras diarios tradicionales como El Mercurio o La Tercera han encabezado una campaña a favor del juez Mera, lo cierto es que existen varios cuestionamientos en su contra. El más visible fue su fallo para absolver a los cuatro carabineros acusados de torturar, mutilar, violar y arrojar a un rio a los miembros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) Raúl Pellegrin (alias comandante José Miguel) y Cecilia Magni (alias comandante Tamara), tras el asalto al cuartel de Los Queñes en 1988 que terminó con un carabinero muerto.

En su exposición ante la comisión del Senado, el magistrado Mera afirmó respecto a este episodio: "No digo que ellos [Pellegrin y Magni] no hayan sido detenidos, no digo que no hayan sido asesinados, no digo que sí cruzaron el río y se ahogaron porque intentaron escapar. Digo que a mi me basta la duda para tener que absolver".

Más allá de sus fallos -que incluyen rechazar la petición de los habitantes de Puchuncaví y Quinteros por los graves episodios de contaminación- lo cierto es que el juez Mera tiene un talón de Aquiles: su familia.

La familia Mera Muñoz

Raúl Mera Muñoz es hijo de Rafael Mera Mera y Juana Muñoz Salinas. Su padre fue un afamado abogado que desfiló por numerosos cargos en el poder judicial, pero su cargo de mayor importancia lo consiguió durante la dictadura militar. En 1973 se convirtió en ministro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, cargo que ocuparía hasta casi terminado el régimen de Pinochet, en 1987. 

El candidato a la Suprema también tiene un hermano, Juan Cristóbal Mera Muñoz, que actualmente es ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago. En su calidad de presidente de la Octava Sala de esa corte, Juan Cristóbal Mera fue uno de los jueces que benefició a 17 reos de Punta Peuco condenados por violación a los derechos humanos con rebaja en sus penas. Entre los beneficiados está Pedro Espinoza Bravo, ex brigadier de Ejército y subdirector de la Dina que participó en la Caravana de la Muerte. Espinoza además está implicado en el asesinato de Orlando Letelier en Washington en 1976 y del general Carlos Prats en Buenos Aires en 1974.

Raúl Mera tiene, además, una hermana que es ministra de la Corte de Apelaciones de San Miguel: Liliana Mera Muñoz.

En otras palabras, si Raúl Mera se convierte en un ministro de la Corte Suprema, los Mera Muñoz tendrán un integrante en cada uno de los tres tribunales superiores de la Región Metropolitana: Raúl en la Suprema, Juan Cristóbal en la Corte de Santiago, y Liliana en la Corte de San Miguel.

Además de estos tres hermanos, hay un cuarto el cual se desempeñó en el pasado en el Ministerio Público. Se trata de Rafael Leopoldo Mera Muñoz, quien fue fiscal regional entre 2002 y 2015, ocupando ese cargo primero en la región de Los Lagos, y luego en la de Los Ríos. En 2015 dejó su cargo luego de cumplir con su periodo y obtuvo 4 votos en la elección de fiscal nacional, luego de que Sabas Chahuán dejara ese cargo. 

El voto del senador Letelier

Hace unos días, la hermana de Raúl Pellegrín publicó una carta abierta en nuestro medio y también concedió una entrevista, en la que emplazaba al senador socialista Juan Pablo Letelier a rechazar el nombre de Mera, apelando al hecho de que ambos eran familiares de víctimas de la dictadura.

El parlamentario socialista ha expresado, en los pasillos del Senado, que votará a favor de Mera. Algunos conocedores atribuyen este posible voto al hecho de que Raúl Mera le hizo favores a Letelier.

El contexto es que en 2003 Letelier fue acusado de cohecho y negociación incompatible por varios negocios de dudosa legitimidad en la Región de O’Higgins. El socialista contrató al abogado corporativo Jorge Bofill para defenderlo. Finalmente, la Corte de Apelaciones de Rancagua absolvió al hijo del ex canciller de Salvador Allende, asesinado en un atentado de coche bomba en septiembre de 1976 en Washington DC. ¿Quién fue uno de los miembros de esa corte? Raúl Mera Muñoz.