Complicada está la situación de la comuna en varios aspectos.
1-Primero los despidos post evaluación(?), en todo caso no fueron despidos sino que término del periodo ha plazo fijo8según el Jefe del DAEM).He dicho hasta el cansancio que no hay otra evaluación aceptada ni legal que la que se realiza por el CPEIP,esta innovación tan moderna,complica todo en la medida que muchos se preguntan qué idoneidad tiene el que evalúa.
Acá queda al descubierto que no hay base para sustentar las malas calificaciones.Además como lo he dicho antes, no existen evaluaciones vinculantes en nuestro Estatuto.
2-El orden de prelación también fue equivocado,pues la ley cambió y eso se demostrará si es necesario en otra instancia.
3-Con respecto a la supresión de horas hemos detectado un discurso extraño,algunos colegios de la comuna aparentemente son JEC ,pero no tienen la autorización,hoy la señora María Luisa Rivera dijo que el municipio asumía los gastos JEC de los colegios no aceptados ,al preguntarle si era así porqué se habían suprimido horas obligatorias de la JEC,colo lo son los GPT,lo que la alteró bastante y muy molesta preguntó qué colegios,le repondí muy tranquila que El San Francisco de Quito.
También se molestó bastante cuando se le dijo que no eran JEC,el San Francisco de Quito y el REAR.
Los colegios JEC,tienen 38 horas en la básica y 42 en la Media,entonces no se justificaría la supresión de horas.
Frente a esta duda se pedirá una supervisión ,pues acá nadie sabe si se es JEC,o no. Habrá que definirlo así la gente no se alterará tanto por el tema.
Segundo,frente a la supresión de horas muchos directores y docentes directivos han preguntado ¿qué hace el Colegio de Profesores? y nosotros nos preguntamos ¿qué han hecho los directivos?.
Sólo la presidenta comunal y la gente de su lista sabían que la evaluación no era aceptada ni aceptable en los términos que se presentó.
Es que acaso nadie es capaz de decir :yo no evalúo pues no corresponde,algunos lo hicieron como equipo,otros como Jefes Técnicos,en otros colegios fueron los directores etc.Nadie fue capaz de defender la causa del profesorado al que se le sometió a presiones sin límites, ni será capaz de apoyar a los colegas que deberán llevar su caso a tribunales.
Lo mismo ocurre cuando se equivocaron en el orden de prelación¿quién se lo advirtió al alcalde?.No sabían que era absolutamente injusto hacerlo sin leer el Estatuto Docente?.
Ahora ¿ellos no son profesionales,expertos en su área,y sabían demás que algunos colegios no eran JEC?.¿Los dineros SEP, no deberían beneficiar directamente a los alumnos?.
Los afectados son muchos,pero en realidad es sólo un grupo del Colegio de Profesores el que debe actuar,pues nadie quiere dar la cara.
Les digo que he realizado gestiones de todo tipo,incluso fuimos hace bastante tiempo a solicitar que dejaran de lado esa evaluación pues crearía más problemas que beneficios,¿y qué hace el resto de la comuna? ,acepta y agacha la cabeza........
Es divertido saber que tal o cual directora o director ,sin conciencia de su rol,frente al desastre, se queje porque el Colegio de Profesores no hizo esto a aquello.
Pues bien la primera señal solidaria hubiese sido el negarse a hacer lo que no correspondía,por eso no les acepto sus reproches,pues yo sí he gestionado infinidad de cosas , no he tenido una actitud contemplativa para esperar que otros hagan las cosas por mí,también he recibido el apoyo incondicional de mis colegas de lista y de los antiguos dirigentes de la comuna que me han acompañado en las reuniones,también Darío Vásquez ha sido un gran colaborador en nuestros problemas.
El próximo lunes ya asume la nueva directiva y espero tengan el tiempo para realizar sus trabajos....
El mensaje para aquellos que le exigen al Colegio de Profesores lo que ellos deberían ser capaces de hacer:¡¡¡¡¡¡¡¡por favor asuman también su rol!!!!!!!.
PATRICIA MUÑOZ.
PATRICIA MUÑOZ.
