RESPUESTA A COLEGA A CONTRATA EL 2007.

Carolina:Si tú entras a :www.colegiodeprofesoresindependencia.blogspot,verás que he enviado al Alcalde un documento que está publicado, donde le pido que se les calcule el bono a las contratas y a los jubilados,e enviado una copia al señor Olivos,hoy sólo queda esperar unos día y enviar una presentación a Contraloría para pedir que ordene el cálculo y supervise si está correcto.Debe hacerse prontamente pues eso va a prescribir a fines de diciembre.
El colegio de profesores está llamando a demandar a los Alcaldes,pero tenemos en contra de esto,el cálculo que se le permitió hacer al Contralor ,nos dejó sin nada , tal es así que el gobierno se comprometió a condonar 390.000,que adeudaríamos , por lo que al sacar la cuenta , lo poco que se obtendría iría a parar al bolsillo de los abogados.
Lo que pretendo es llevar el caso de los impagos a Contraloría ,lo que tengo que avalar con la petición de ustedes,timbrada por el DAEM, tal como les pedí en su momento.La situación podría cambiar , si la Corte Suprema acoge un recurso de protección hacia los profesores,por el cálculo del Contralor.
El resto del profesorado no prescribiría pues se les canceló un anticipo y eso dilata la situación hasta julio del 2011.
Bueno , estemos en contacto pues es cosa de días.Un abrazo:

Patricia

CONTRALOR CONTINÚA INDIFERENTE.

Ustedes sabrán que el Contralor general de la República don Ramiro Mendoza,en el año 2008 dictaminó quew había compatibilidad entre el bono de retiro voluntario (así lo expresa la ley)de la ley 20158
y le bonificación de la ley 19070.
Todos sabemos que gracias a las AFP, las pensiones en Chile son la miseria misma,pues bien,después que dictaminó la compatibilidad, se le pidió que le ordenara un cúmplase a laa Municipalidades.
Por lo que nos enteramos el ministerio y la Asociación Chilena de Municipalidades apelaron de su dictamen favorable a los profesores retirados ,situación que provocó que el Contralor a pesar de las reiteradas oportunidades en que se le ha pedido lo mismo , ya no haya vueto a contestar y según funcionarios de la misma Contraloría,este problema está junto a los de todos los profesores retirados de Chile en el escritorio del Contralor.
Debe ser bien grande el escritorio de un Contralor para guardar más de 600 cartas sin responder como correspondería a cualquier organismo estatal,que se rige por estatuto de procedimiento administrativo.

FACILIDAD PARA HACER SUMARIOS -Opinen sobre el tema

FACILIDAD PARA HACER SUMARIOS
Hemos observado con sorpresa , como se han ido realizando sumarios,que con una correcta intervención de los directivos docentes al parecer,se hubiesen evitado.
En algunos, no se han respetado las normas establecidas,procediéndose a interrogar a los funcionarios,en pleno estado de shock,sin respetar los derechos que concede la ley y sin consultar a un abogado.
En otros, pareciera que sólo se tenía un objetivo puntual,muy lejano a lo que se presentaba como acusación.
En todo caso con un abogado de la Institución ,estamos observando estos curiosos sumarios y parece que no están del todo claras algunas cosas.¿hay alguien que está aconsejando algunas actitudes hacia los profesores?
Publicado por Patricia Muñoz Garcìa

Llamo a opinar Sobre la Indisciplina en los Colegios Municipalizados

PROFESORES ¿Qué opinan de la disciplina en los colegios municipalizados?
Colegas , me gustaría que me enviaran su opinión respecto al tema,pues parece que hay muchas quejas sobre esto, mucho relajo disciplinario , poca intervención de las inspectorías,se han olvidado de los consejos para reflexionar sobre el tema curso por curso,los alumnos saben que son pocas o nulas las medidas que se toman y que finalmente en forma peligrosa, se deja como en todas las cosas,hacer recaer la responsabilidad en los profesores.
Por favor envíenme su opinión y cuales creen ustedes que serían las remediales para mejorar esta situación que nos agobia.

El Extraño Caso de las Profesoras Mellizas.

El extraño caso de las profesoras mellizas.Por Roberto Morales
Cuando Sebastián Piñera ordenó que lo invitaran a su propio canal de T.V. en el programa "Tolerancia cero", habló sin empacho de lo miserable que eran las jubilaciones en nuestro país. Ingenuamente esperé que los incólumes panelistas de dicho programa replicarían al menos con mediana fuerza; ¿Sr. Piñera pero si usted es de los principales accionistas del sistema de AFP. que es el que paga esas miserables jubilaciones? Habitat, Cuprum por nombrar algunas. Sin embargo guardaron un cobarde silencio ante el patrón y agacharon obsecuentemente la cabeza.
El implacable Matías Del Río se hizo el valiente preguntando en forma vehemente sobre otro temas intrascendentes, le dijo en un momento pero ¿Usted no hizo la fila para tomar el avión? a raíz del paro de los trabajadores de líneas aéreas. ¡importante pregunta!
El inefable Villegas que es capaz de destrozar al más pintado se hizo el loco y prefirió conservar una de sus tantas peguitas, para continuar con sus múltiples pitutos de Radios,Diarios y Revistas, los otros dos panelistas siguieron igual conducta.
A raíz de éste vergonzoso programa me vino a la memoria el caso de las profesoras mellizas que ingresaron al sistema público, con la salvedad que una de ellas se quedó en el viejo sistema de pensiones, la otra ingenuamente encontró bueno el ofertón y se cambió a la AFP. El resultado final fue que la primera jubiló con una pensión de $742.000 otorgada por el INP y la otra con la oferta de Piñera, es decir, $166.165. Este caso lo presentó en un foro el brillante economista Manuel Riesco, que de paso insistió que la deuda histórica debería pagarse al profesorado. Su intervención fue maciza y demoledora, tal es así ,que el economista de derecha Salvador Valdés del centro de estudios públicos no le quedó otra que empezar a hablar del sistema cubano(el viejo truco). Aclaro que el Foro era para debatir el sistema económico chileno.

SENADO CHILENO APRUEBA LA PRIVATIZACIÓN DEL MAR AUSTRAL!

SENADO CHILENO APRUEBA LA PRIVATIZACIÓN DEL MAR AUSTRAL!
PINOCHET PRIVATIZÓ EL AGUA, FREI LAS EMPRESAS PÚBLICAS, LAGOS EL TRANSPORTE PÚBLICO Y¡BACHELET YA LO HIZO CON EL MAR!
Lo aprobado en el Senado “es una ley propia de una republiqueta salmonera. Es una ley indecente para una industria indecente, lo cual nos demuestra que la denominada ‘nueva salmonicultura 2.0′, es sólo relaciones públicas para incautos. Sólo queda seguir luchando y hacer pagar los costos políticos a los responsables de esta impresentable situación”, afirmó el Centro Ecoceanos.
tomado de www.ecoceanos.cl
El mar es de TODOS LOS CHILENOS
Valparaíso, 1 Diciembre, 2009 (Ecocéanos News)– La Comisión de Hacienda del Senado aprobó este martes que las concesiones acuícolas puedan ser entregadas en propiedad a las empresas salmoneras por 25 años y que éstas las puedan hipotecar en los bancos. En tanto el tema de cumplimiento de las normas laborales y caducidad de estos permisos acuícolas será discutido este miercoles con una alta probabilidad que los senadores eliminen estas clausulas.
La discusión continuará entonces en la Comisión de Hacienda para luego pasar a la votación en la sala plenaria del Senado.
La aprobación solo contó con el voto en contra del Senador Carlos Ominami, mientras que lo aprobaron, la presidenta de la Comisión, Evelyn Mathei, y el también derechista Jose García Ruminot, el socialista Camilo Escalona, y reemplazando a Eduardo Frei, participó el democrata cristiano Hosaín Sabag.
La senadora Matthei señaló que entre otras materias “se aprobó el plazo de 25 años que tendrán las concesiones acuícolas con la posibilidad de renovarlas por otros 25 años y la norma que establece el carácter hipotecable de las mismas”.
En tanto, el senador Carlos Ominami, justificó su voto en contra respecto al carácter hipotecable de las concesiones porque con esto “se abre paso a la privatización y es un tratamiento específico y discriminatorio contra un sector que ha tenido serios problemas en su comportamiento ambiental, laboral y productivo”.
Agregó que esta norma que permite la entrega de las concesiones en garantías a los bancos “no tiene justificación y significa una suerte de privatización de un bien de uso público, porque las entidades financieras podrán rematarlas en un plazo de 3 años si los titulares no pueden explotarlas directamente”.
Puntualizó que “eso significa que finalmente será una entidad bancaria la que comenzará a administrar las concesiones acuícolas”.
LEY INDECENTE PARA UNA INDUSTRIA INDECENTE
Frente a la votación en que los senadores de gobierno se aliaron a la derecha empresarial, el Centro Ecoceanos afirmó que “sólo el secretismo y los acuerdos cupulares entre los ministros de Hacienda y Economía, los banqueros y salmoneros, pudieron finalmente hacer aprobar en dos horas una ley que permite avalar su billonaria deuda privada hipotecando bienes nacionales de uso público, privatizar el litoral de Chiloé, Aysén y Magallanes y utilizar dinero de los contribuyentes chilenos para continuar su destructiva expansión”.
La organización ciudadana agrego que lo aprobado “es una ley propia de una republiqueta salmonera. Es una ley indecente para una industria indecente, lo cual nos demuestra que la denominada ‘nueva salmonicultura 2.0′, es sólo relaciones públicas para incautos. Sólo queda seguir luchando y hacer pagar los costos políticos a los responsables de esta impresentable situación que ha ocurrido a pesar de la oposición de ciudadanos, pescadores artesanales, trabajadores, pueblos originarios y los operadores regionales de turismo”.
ALIANZA DE BANCOS, SALMONERAS Y GOBIERNO
Frente a la votación, el Senador Carlos Ominami, se manifestó sorprendido por el acuerdo político entre senadores gobiernistas y de la derecha empresarial. “Estas negociaciones marcan un mal precedente, cediendo a la presión de un sector productivo que ha vulnerado en forma reiterada las normas ambientales y laborales”.
Ominami reiteró a Ecoceanos News su rechazo a la iniciativa del Ejecutivo, que ha calificado de inconstitucional” e implica “una abierta privatización del mar”.
Agregó que fue uno de los 3 senadores, junto a Guido Girardi y Alejandro Navarro, que votó en contra de la idea de legislar la iniciativa en la Cámara Alta, por considerarla inconstitucional, al hipotecar bienes nacionales de uso público que son entregados gratuitamente por el Estado, para la constitución de avales de deudas privadas.
PINOCHET PRIVATIZÓ EL AGUA Y BACHELET EL MAR
Por su parte, el Senador Guido Girardi dijo a Ecoceanos News que “el proyecto es una vergüenza porque se intenta favorecer a una industria que es absolutamente responsable de la crisis, debido a sus malas prácticas ambientales, y ahora quieren exportar ese modelo de destrucción a la Región de Aysén”.
Girardi agregó que “más encima el Gobierno ha ideado una forma para salvar a la industria del salmón a través de la entrega en concesión de todo el borde costero y nuestro mar, y además como va a ser hipotecable va a quedar en manos de los extranjeros”.
Respecto a las negociaciones para acelerar la tramitación del proyecto, el Senador Girardi dijo que “el acuerdo político es una vergüenza. Es una vergüenza que la dictadura de Pinochet privatizara el agua, y ahora es una vergüenza que un gobierno democrático esté intentando privatizar el mar chileno”.

CANDIDATO FREI DEBERÍA DEFENDER LA SOBERANÍA
Girardi también criticó que el reemplazante en la Comisión de Hacienda del candidato a la presidencia y senador Eduardo Frei, Hosaín Sabag, haya directamente impulsado la eliminación de las causales de cumplimiento a la Ley Laboral en este proyecto.

“Le dije a Sabag hoy día en la mañana que no debería votar a favor del proyecto. Este es un tema que hay que rediscutirlo, porque es un tema país, fundamental para el desarrollo de Chile. Lamentablemente parece que él (Sabag) debería estar más en la derecha que en la Concertación”.

Agregó que “ésta son las cosas que Eduardo Frei no puede aceptar. Considero que Frei tiene que tener una postura clara, patriótica que haga una defensa de la soberanía, una defensa del derecho”.

Si no fuera por Marco .....

Si no fuera por Marco las elecciones del bicentenario serían tan aburridas.

Rafael Luís Gumucio Rivas
En 1910 el triunfo por unanimidad de Ramón Barrros Luco anticipo con un viejo mandarin la crisis del régimen oligárquico. Lo mismo puede ocurrir en el 2010 si se elige a Frei o Piñera un sainete que anuncia la decadencia Mucho me temo que las elecciones del Bicentenario serán tan conservadoras como las del Centenario: ninguna sorpresa, el mismo reparto de cargos entre los personajes de la casta y unaingeniería
política que se limita a elegir entre millonarios. En 1910, hubo tantos aspirantes como en l a actualidad y en esos tiempos presentaban, como posibles candidatos, Agustín Edwards – dueño de El '¿Mercurio, el líder radical Enrique MacIver y el especulador de la Bolsa, Juan Luís Sanfuentes. Respetando las diferencias de época, nada muy distinto a Sebastián Piñera y Eduardo Frei Ruiz-Tagle.
En 1910, al final, para quedar bien con los visitantes extranjeros del Centenario, se eligió al más antiguo de los burócratas de la casta en elpoder. Es difícil llevar la cuenta de cuántas veces don Ramón Barros Luco ocupó Ministerios en distintos gobiernos – algunos se atreven a afirmar que era la constante en su vida -; don Ramón tenía 80 años al llegar a la presidencia, en el Centenario. Según Edwards Bello, fue el humorista y mandarín que, risueñamente, la catástrofe del parlamentarismo que debería venir, en 1924. Podría ocurrir lo mismo con el gobierno de las castas en las elecciones, a puertas del Bicentenario, sobretodo si gana un derechista tan irresponsable como Sebastián Piñera.
Eduardo Frei Ruiz-Tagle, que protagoniza uno de los casos más interesantes de reencarnación, que la historia humana conozca. Pareciera como si, por arte de magia, el espíritu de su padre, el estadista, se hubiera traspaso a su ser. Es casi imposible buscar la continuidad entre el Frei presidente, en el siglo pasado, y el Frei actual. No sé cómo logra entusiasmar, hasta el delirio, a Pepe Auth, y se ha convertido en el salvador de su Partido, hace pocos meses a punto de la catatonia. Es que Frei tiene algo especial, una especie de forma de ser llana, casi campesina, con seseo incluido, cualidad que lo hace cercano a cualquier persona con cara de pueblo. Es este aspecto rural del senador lo que le asegurará el triunfo sobre Piñera, el peor de los narcisos. Todo lo que he leído sobre los contenidos prográmaticos de Eduardo Frei Ruiz-Tagle tienen el sabor del sentido común, tan ajeno a los políticos tradicionales. Es cierto que en estos documentos uno siempre se queda a medias, quisiera creerle que impulsar la nacionalización del transporte público, pero no me quedó claro que lo va a hacer; lo mismo me ocurre con el cambio del sistema político y la nueva carta Magna, al fin y al cabo, son pequeñas reformas, sin llegar al fondo, que sería como el coito interrumpido – te promete gozarla, pero te deja marcando ocupado- Reconozco que Eduardo Frei tiene la habilidad de titular muy bien sus propuestas, aun cuando el contenido sea oscuro aún, y poco sustancioso – es mejor el paquete que el caramelo – sin embargo, ha sido hábil para consensuar a gente que piensa tan distinto – desde un tecnócrata, como Cortázar, hasta un niño travieso, como Auth. Así se hacen los líderes: con puro olfato a donde va la corriente. Es tan sonsa la política chilena actual que todo funciona en base a encuestas e indicadores económicos, todos confeccionados por Diarios de derecha, que indican que Sebastián Piñera ganaría en las diversas alternativas planteadas. La derecha ha sido siempre famosa por creer en sus propias encuestas, y dos veces ha perdido, en el último tiempo, por su candidez: en 1970, con Jorge Alessandri y, en 1988, con Augusto Pinochet. También en cierto grado, Joaquín Lavín creyó tocar el cielo con las manos en 1999.Un aspecto no considerado por sus partidarios dice relación con su candidato actual, Sebastián Piñera, en su carácter atragantado, en extremo narcisista, que siempre lo lleva, finalmente, a hacer declaraciones en que mete la pata, una y otra vez. Es que Piñera no entiende que es distinto hacer negocios en la Bolsa y ser gerente de empresas, - cuyas políticas se deciden en consejos muy pequeños - que convencer a millones de electores para que le den el favor en base a los méritos que él mismo cree tener. Al parecer, Onofre Jarpa lo conocía bien, pues le recomendó contar hasta tres antes de hablar y rendir pleitesía al general Pinochet que, en definitiva, es el único derechista triunfante.
A pesar de las apariencias, Piñera es incapaz de trabajar con la UDI: no entiende nada del conservantismo popular y, hasta ahora, no se ha probado capacidad alguna para formar equipos. En el fondo, es un populista de derecha, bastante individualista, más cercano a productos como Vicente Fox, Álvaro Uribe, Carlos Menem o a Alberto Fujimori, entre otros. Será muy bueno para desplegar propuestas populistas - sin ninguna base financiera - pero siempre estará limitado por un dogmatismo neoliberal. Chile y el mundo van para otro lado: el neoliberalismo fracasó
rotundamente, por consiguiente, el único actor económico es el Estado. En una encuesta de la Universidad Diego Portales, el 60% se pronuncia por una cadena estatal de supermercados; el 58%, porque todas las universidades privadas pasen al Estado; el 60%, por el transporte estatal; el 70%, porque haya más bancos estatales; el 70%, por más empresas públicas. Todo lo contrario del programa de gobierno de la
derecha. El candidato que capte más claramente el rol del Estado será el
triunfador. Nada de conservadurismo, sino ¡audacia, más audacia!

DESPUÉS DE DOS AÑOS EL CONTRALOR SIGUE SIN CONTESTAR.

Sin ninguna respuesta de Contraloría se encuentra la petición de colegas de la comuna en relación a la compatibilidad de la ley 19.070 con la 20.158.
Si bien el Contralor en un principio dictaminó la compatibilidad , apelaron la ACHM y el Ministerio de Educación , y desde entonces Contraloría permanece ciega y sorda a las peticiones de los colegas.
Esto por supuesto ha generado un sentimiento de desesperación en ellos y ellas,desgraciadamente,no faltan las personas mal intencionada(las mismas de siempre)que atribuyen a los dirigentes gremiales algo que no está a su alcance,la que no responde es Contraloría,por lo que está fuera de nuestro alcance.Podemos pensar ¡¿qué dictaminaría Contraloría , si fuese otro el organismo fiscal que no respondiera a las consultas y que dejase pasar el tiempo,con un desprecio absoluto a las consultas que se le realizan?.
Más allá,no podemos hacer nada,las instituciones deben funcionar .....¿quién lo dijo?......

RECORDAMOS LOS REQUISITOS PARA ACCEDER AL BONO POSTLABORAL

Presentamos un resumen de un dictamen de Contraloría al respecto:
El aludido artículo 2°, previene en términos generales, y en lo que interesa, que para tener derecho al bono será necesario cumplir con los siguientes requisitos copulativos: 1) tener las calidades mencionadas en el inciso primero del artículo 1° en los organismos indicados o en sus antecesores legales, tanto a la fecha de la postulación para acceder al bono como con anterioridad al 1 de mayo de 1981; 2) tener a lo menos 20 años de servicios en las instituciones señaladas en el artículo 1° o las que sean sus antecesores legales, a la fecha de la publicación de la ley; 3) tener una tasa de reemplazo líquida estimada igual o inferior a 55% y acceder a una pensión de vejez líquida regida por el decreto ley N° 3.500, de 1980, igual o inferior al monto del límite máximo inicial de pensiones de las ex cajas de previsión; 4) tener cumplidos 65 años de edad en el caso de los hombres y 60 años de edad tratándose de las mujeres, y, 5) cesar en el cargo o terminar el contrato de trabajo, en las instituciones señaladas en el artículo 1° de la ley, sea por renuncia voluntaria, por obtener pensión de vejez de conformidad con el decreto ley N° 3.500, de 1980, por supresión del empleo o por aplicación del inciso primero del artículo 161 del Código del Trabajo, dentro de los 12 meses siguientes de cumplirse las edades señaladas en el número anterior, según corresponda.
A las personas que presentaron sus antecedentes en Independencia aún no se les cancela.

A LOS PROFESORES A CONTRATA Y JUBILADOS

Aquellos que no hubiesen presentado su solicitud de cancelación al DAEM,deben hacerlo a la brevedad
y enviar una copia timbrada por la oficina de partes a :www.colegioindependencia.cl.
No más allá del 15 de diciembre,si no hay respuesta del Alcalde deberemos presentar la solicitud a Contraloría,por lo que deben comunicárselo a los colegas que conozcan y que estén en esta situación.

PROFESORES ¿Qué opinan de la disciplina en los colegios municipalizados?

Colegas , me gustaría que me enviaran su opinión respecto al tema,pues parece que hay muchas quejas sobre esto, mucho relajo disciplinario , poca intervención de las inspectorías,se han olvidado de los consejos para reflexionar sobre el tema curso por curso,los alumnos saben que son pocas o nulas las medidas que se toman y que finalmente en forma peligrosa, se deja como en todas las cosas,hacer recaer la responsabilidad en los profesores.
Por favor envíenme su opinión y cuales creen ustedes que serían las remediales para mejorar esta situación que nos agobia.

FACILIDAD PARA HACER SUMARIOS

Hemos observado con sorpresa , como se han ido realizando sumarios,que con una correcta intervención de los directivos docentes al parecer,se hubiesen evitado.
En algunos, no se han respetado las normas establecidas,procediéndose a interrogar a los funcionarios,en pleno estado de shock,sin respetar los derechos que concede la ley y sin consultar a un abogado.
En otros, pareciera que sólo se tenía un objetivo puntual,muy lejano a lo que se presentaba como acusación.
En todo caso con un abogado de la Institución ,estamos observando estos curiosos sumarios y parece que no están del todo claras algunas cosas.¿hay alguien que está aconsejando algunas actitudes hacia los profesores?

VER CARAVANA DE JORGE PAVEZ DIPUTADO

http://www.youtube.com/watch?v=j6yRoQF_-Ow

NO DEBEN OLVIDAR A QUIENES NOS TRAICIONARON

CAMPAÑA DE DEMANDAR EN LOS TRIBUNALES A LOS ALCALDES.

Los mismos que ayer pidieron lealtad,exigiendo respeto , para tratar el problema del bono sae,solamente a nivel nacional,que llamaron a consultar a las bases los acuerdos con el gobierno.Los mismos que insultaron a quienes osaban solucionar el problema en forma comunal y que después a espaldas de todos realizaron un post acuerdo donde dejaron el cálculo del bono aparte para los jubilados y las contratas,esos hoy han cambiado de parecer y comenzará una fuerte campaña a través de todo el país,y los abogados del Colegio de Profesores,encabezarán hoy cientos de demandas a tribunales.
Recuerdo que una vez , me mandataron para ello,pero no es así como se realizan esos juicios,sino que cada uno deberá demandar a título personal a sus Alcaldes.
¿Qué ofrecen para ello,cuántos millones ganaría el profesor?reflexionemos,si el gobierno dice que nos condonarán a través de una ley lo que debemos del bono sae,la cantidad de $390.000 y que no existiría bono alguno más, de acuerdo a la fórmula mágica del Contralor , que nos esquilmó como quiso.
Si bien no soy profesora de matemáticas,creo que el bono sae para el gobierno quedó por $110.000 por todos los años ,vale decir 2007,2008,2009 y 2010,es decir nos pasaron un gol de media cancha y además ellos son los dueños de la pelota,ya hace poco nos demostraron que pueden mentir descaradamente,por supuestamente un bien mayor (que altruistas).
Dejando de lado el entusiasmo que pondrán los abogados y mirando fríamente la ingrata situación,contabilizando el porcentaje que cobrarán si se gana el juicio,no estará mal el negocio,pues ellos ganarán una determinada cantidad multiplicada por miles de profesores,o sea
sí, hay ganadores , pero no precisamente los profesores,sino esos Mefistofélicos abogados que lucran con la desgracia ajena.

MENSAJE A LOS PROFESORES JUBILADOS Y A LAS CONTRATAS DE INDEPENDENCIA.

Como publiqué,anteriormente,se presentó una carta al Alcalde pidiéndole que se calcule el bono SAE,para los colegas que quedaron postergados por un post-acuerdo.
Hoy hablé con don Sergio Olivos con respecto al tema,y le hice presente la prescripción al 30 de diciembre,se comprometió a colaborar con nosotros para realizar la labor a tiempo.
Si la situación se alarga mucho ,deberemos estratégicamente,concurrir a Contraloría,procurando congelar con esta acción el tiempo de prescripción.
No conviene llevarlo a tribunales,mientras no medie un recurso en contra del cálculo que realizó el Contralor que terminó con todas nuestras esperanzas.
Personalmente,pienso que el dinero que está en juego, ahora no es mucho , por lo que tomar la vía judicial, va a hacer ganar a otras personas que no tuvieron para nada que ver en este asunto y que se llevarían las ganancias;me refiero a los abogados.
Necesito me hagan llegar a la brevedad un documento que acredite que en el 2007 , en diciembre , estaban trabajando en la comuna de Independencia.Puede ser una liquidación de sueldo,confío que los que lean el blog , hagan correr rápidamente la voz.Un abrazo:Patricia

CARTA A LOS PROFESORES.

Carta a los profesores:Con la aprobación del presupuesto de educación 2010 ha caído el telón para el Colegio de Profesores en su intento por lograr el pago íntegro del Bono SAE y por la solución a la Deuda Histórica.Resulta inexplicable la decisión del gobierno de desconocer aquello que había reconocido en elParlamento cuando se forma la comisión especial para proponer una solución a la deudahistórica. El ministro Viera Gallo Gallo, al agradecer la aprobación del presupuesto 2009, reconoce la Deuda Histórica y compromete al gobierno en una solución.El gobierno fue capaz de mentir descaradamente para cumplir con sus propósitos y burlarse de miles de docentes esperanzados por lograr un mejoramiento de su calidad de vida. Esta actitud se agrega al dictamen del despojo del Contralor por el pago legal del bono SAE. Ambas situaciones provocan una huelga general que se prolongó por más de veinte días. Ambas maniobras evidencian el maltrato al que se somete al profesor. Desnuda la crisis en que está sumida la educación en Chile con un deficiente financiamiento, el fracaso de la municipalización y las pésimas condiciones laborales docentes. La actual política educacional tiende a mantener y profundizar el déficit en materia de equidad y calidad en perjuicio de los niños, niñas y jóvenes. La huelga fue provocada por la negativa del gobierno a conformar una real mesa de negociación. Las pocas reuniones con alcaldes y el Mineduc fueron un verdadero dialogo de sordos ante la negativa permanente a tratar los temas propuestos. Esto provocó un movimiento gremial que se fue desgastando en el tiempo y en el que los errores de la conducción jugaron un papel determinante para la derrota. Nuestra postura permanente fue apoyar la movilización, a pesar de nuestras opiniones contrarias a la forma en que se llevaba a efecto. Más aún, respecto de las demandas, insistimos siempre en la necesidad de no mezclar dos temas distintos. Planteamos una y otra vez la necesidad de presentar demandas judiciales en todas las comunas del país por pago del Bono SAE. Estimamos correctamente que era la única manera de salir al paso al dictamen de contraloría y al intento de dejar el bono SAE en cero por parte del gobierno. Pero tozudamente se insistió en mantenerlo como tema a discutir con el gobierno. Nunca se asumió el error del presidente nacional que aceptó unilateralmente a nombre del gremio, que el Contralor General se pronunciara sobre el monto a pagar de bono SAE. Y que en ese mismo acuerdo, se dejara sin el “abono” de $5 00.000 a ocho mil docentes que se acogieron a retiro y otros que estaban a contrata. Cada una de estas situaciones fueron planteadas por nuestro sector en cada una de las Asambleas Nacionales y reuniones de Directorio, pero pudo más la tozudez del presidente
nacional. A lo anterior hay que agregar que durante la huelga se entregaron mensajes incompletos y tendenciosos acerca de la situación vivida. Se tergiversó reiteradas veces lo conversado con las
autoridades. Esta situación generó muchas veces expectativas irreales y otras, una confusión que lamentablemente se mantiene hasta hoy. Lo avanzado por la solución a la Deuda Histórica ha sido conseguido no por acción de la actual conducción del gremio, sino por las anteriores. Reiteradas veces el actual presidente del gremio se opuso a las iniciativas respecto de la Deuda Histórica, prueba de ellos, es su nula aparición en el proceso de los últimos tres años. Y con relación al bono SAE, fuimos partidarios de hacer demandas y, en especial, acudir a los tribunales mediante un recurso de protección, lo que fue rechazado en el Directorio Nacional. Peor aún, nunca se tuvo un soporte técnico idóneo por parte del departamento Jurídico del Directorio Nacional. A siete días de huelga, planteamos en la Asamblea Nacional del gremio que debíamos realizar un repliegue táctico y realizar acciones que nos permitieran seguir contando con el apoyo de todo el parlamento y prepararnos para insistir con el nuevo gobierno en la solución de la deuda. La presión sobre el parlamento no se sostenía por cuanto los responsables de negar alguna solución están en el ejecutivo. El parlamento en este caso, era un aliado nuestro que había que cuidar. siempre las negociaciones del gremio tuvieron un fruto, escasos o mezquinos, como ha sido habitual en estos gobiernos. Pero esta es la primera negociación con una huelga tan larga en que
los profesores no ganan absolutamente nada. CERO. Y además sometidos a amenazas de fuertes descuentos, a que se extienda el año escolar hasta enero, que se pierdan matrículas en el sector municipal y que se haya perdido gran parte del apoyo logrado en el parlamento y en la sociedad.
Queda clara la falta de luces de la actual conducción del Colegio para dirigir al magisterio en luchas con alguna perspectiva de triunfo. Para todos es claro, además, que sólo se han buscado efectos mediáticos, sin importar lo que acontece con el profesor de aula y sus estudiantes. Ante la actual situación, proponemos centrar nuestros esfuerzos en lo siguiente
1.- Agotar las gestiones para que no se castigue al profesorado por desafiar al poder;
2.- Mantener el apoyo parlamentario a nuestras demandas manteniendo con ellos relaciones de
respeto mutuo;
3.- Lograr el compromiso de los candidatos presidenciales para solucionar la deuda histórica en
el caso de ser electo.
4.- Insistir en todas las instancias por el pago del Bono SAE a todos los profesores.
Santiago, 29 de noviembre de 2009
Por Fuerza Social y Democrática
Darío Vásquez S. Jorge Pavez U. Loreto Muñoz V. Gustavo Méndez A.

INSISTO NO SE OLVIDEN DE ESTOS

ABOGADOS POR EL DAÑO PREVISIONAL EN PREOCUPANTE ACTITUD

Muchos colegas el año pasado, se adhirieron a una demanda por el daño previsional,donde los abogados les ofrecían muchos sueños.
Los profesores de la comuna ,en su gran mayoría no siguieron los cantos de sirena.Hoy nadie se ha podido contactar con ellos ,lo que ha provocado gran preocupación en los dirigentes que apoyaron las demandas.

REGALOS CON CONTENIDO

REGALOS CON CONTENIDO - Invitación a documentales y otros encuentros
La edición chilena de Le Monde diplomatique Nos permitimos sugerirle que adelante las compras de sus regalos y que estos tengan contenido.En nuestra librería de San Antonio 434 y en nuestra página de ventas POR Internet.wwweditorialauncreemos.cl tenemos una variedad importante de
posibles obsequios: - LIBROS, tanto de nuestra editorial Aún Creemos en los Sueños, que se
venden a $2.950, como libros de otras editoriales independientes. También la última novela de Luis Sepúlveda, "La Sombra de lo que fuimos" cuyo precio de venta es de $8.900. - DOCUMENTALES: Más de 40 documentales chilenos en DVDs, con precios interesantes, muchos de ellos a $3.990.
- ATLAS: Dos nuevos ATLAS, uno sobre Medio Ambiente ($9.500) y otro sobre las religiones en el mundo ($12.500). - Un CD-ROM con más de cinco mil artículos de Le Monde Diplomatique
($6.500) - DISCOS COMPACTOS: Cd musicales de Violeta Parra, Isabel Parra, Pablo Fernández y en oferta el CD Otro mundo es posible ($1.500).- SUSCRIPCIONES: La suscripción a Le Monde Diplomatique y a sus libros mensuales es el mejor regalo y además lo recordarán todo el año. (consulte precios al 6642050).Adquiriendo estos y otros regalos en la librería de Le Monde Diplomatique,San Antonio 434, local 14, o a través de Internet:usted contribuye a consolidar este proyectoperiodístico alternativo e independiente, al mismo tiempo que le da sentido a los obsequios y fiestas de fin de año. Tenemos el placer de invitarle a ver las siguientes actividades: Documental Volodia`93 La visión literaria de Volodia Teitelboim en una entrevista de Federico Schopf. Martes 1 de diciembre a las 18 horas en la librería de Le Monde Diplomatique San Antonio 434 Local 14. (Entrada libre) Encuentro sobre el caso de Jaime Castillo Petruzzi, preso político chileno en Perú. Informa Diana Ávila, Directora Ejecutiva de la Asociación Diálogo
Sudamericano, basada en Perú. Jueves 10 a las 18 horas en Le Monde Diplomatique San Antonio 434.
(Entrada libre) LA VENGANZA DE RAMÓN RAMÓN Documental sobre la masacre en el Escuela Santa María de Iquique
Proyección y debate con la directora Ximena Salazar Martes 15 de diciembre a las 18 horas en la librería de Le Monde Diplomatique San Antonio 434 Local 14. (Entrada libre)
Más actividades: http://www.lemondediplomatique.cl/AGENDA-Encuentros.htm Le Monde diplomatique de noviembre aun en quioscos hasta el jueves http://www.lemondediplomatique.cl
En quioscos hasta el jueves el libro EPIDEMIAS Y PANDEMIAS http://www.editorialauncreemos.cl
Suscríbase a Le Monde Diplomatique y sus libros por sólo $3.900 mensuales, con Pago Automático con Tarjeta (PAT). También puede suscribirse al periódico por un año pagando $19.500. La suscripción anual que incluye un libro mensual vale $44.000. PAGO EN EFECTIVO, CHEQUE O DEPÓSITO BANCARIO.Consultas a los teléfonos: 6642050 y 6381723
Mail: suscripcion@lemondediplomatique.cl
Directamente en la Librería, San Antonio 434 local 14 Santiago.
Y también por internet en: http://www.editorialauncreemos.cl