El viernes 20, junto a profesores jubilados, colegiados de diferentes comunas,partimos rumboa Coltauco con la mejores vibras, nos acompañó por supuesto Carlos Díaz , Presidente Regional.
Son las últimas actividades después de tres años de intenso trabajo,durante este tiempo nos decidimos visibilizar la Deuda Histórica y también realizar actividades que iban en pos de mejorar la calidad de vida de nuestros colegiados/as.
El primer año invitamos a los candidatos presidenciales a conversatorios con nuestra gente,así tuvimos encuentros muy interesantes con Marco Enríquez Ominami, Eduardo Artés y Beatriz Sánchez ,para dar a conocer nuestra situación.Desgraciadamente ni el actual Presidente Piñera y Alejandro Guillier no logramos que aceptaran.
Realizamos paseos de salud,tuvimos sesiones de autocuidado dictadas por profesores de la Universidad católica y auspiciados por la Copeuch, partí a la marcha de la Dignidad a Valparaiso orgullosa de ser la única dirigente que comenzó en Santiago a Pie y llegué a Valparaiso bien a mal traer ,pero llegué.
Se realizaron obras de teatro , nos deleitamos con Quipamán ,nos reunimos el primer lunes de cada mes con las colegas de la Deuda Histórica, las acompañamos los jueves, nos reunimos con diputados, partimos al Congreso en cinco buses y después de almorzar todos juntos nos pudimos apreciar la sesión especial que se realizó por la Deuda Histórica.
En una de la primeras reuniones , nos comprometimos a apoyar las manifestaciones de los profesores activos si es que algo ocurriere y así se hizo , en el paro y en los últimos acontecimientos,siempre se hicieron presentes los profesores de la Deuda Histórica.
Capítulo aparte merece el Grupo de los jueves que desde hace trece años mantienen una protesta frente a la moneda ,pidiendo justicia por tantos profesores afectados por la dictadura.Por eso no es de extrañar que en el petitorio del Colegio de Profesores de la actual conducción el tema de la Deuda Histórica tenía el número uno.
El grupo se hizo presente en el Campamento de la Dignidad ,ganándose la simpatía de todos aquellos que escucharon su historia narrada por Patricia Garzo.
Por eso agrego el video de los tres años del depto de profesores jubilados ,para que todos puedan evidenciar el trabajo realizado.
Paty Garzo, Nora Palma ,Juan Alvarez y Patricia Muñoz.
Anita Abarca, Luisa Gutiérrez ,Verónica Hernández dirigente de Maipú ,Ivonne Silva de Peñalolén.
Pareciera que Nery Jofré se estaba cayendo adelante...
Foto grupal a la llegada a Coltauco
Paty Garzo Bailando con Orietta Fernández...
Nora Abarza y Juan Barrios de Independencia no se perdieron baile..
Sentados en el Rancho del puente SIMBRA
También se disfruta mirando a los bailarines....
Que relajados.....
Bello grupo de amigos....
La bailarina de sombrero tiene 90 primaveras y baila y nada que da envidia..
Yolita,Nora Palma Juan Alvarez de Recoleta,Patricia Garzo de Maestros por Siempre Maestros y Patricia Muñoz.
Kioskito de campo ,dónde nos esperaban a bailar....
Myriam Araven y Patricia Muñoz...Verónica de Maipú conversa alegremente con una colega...
El gr
La distinguida campeona de cuecas de REnca ,baila con el dueño de casa.....
Nora Palma con otro anfitrión....
No hay caso , ella es muy excelente en la cueca,
Nery y Vanessa se entusiasman con el baile..
Son pocos los hombres en el gremio por eso hay que bailar con la colegas....
Con colegas Con colegas de Cerro Navia, lo Prado e Independencia...
Tremendo peso que soporta ese puente colgante....
En esta imagen aparecenYolita, Paty GarzoBárbarta,la Maru ,la Kenita Reyes y la Cristi Jimenez....
Esta Guapetona es Verónica Hernández de Maipú.
Luisa y Verónica ambas de Maipú....
Acá con mi Pindi Rosita Peña de Independencia....
Norma Palma, Margarita Miranda y Paty Garzo....
Carmen,Norma,Margarita ,Paty y Gloria...
Carmen,Norma,Margarita ,Paty,Gloria y su querida hermana Diana....
Parece que estas tres, sí tienen hambre....
Almuerzo por fin
Agradable mesa..
Este grupo es de Santiago Histórico....
Maestros POr Siempre Maestros.
Maestros...
Divisamos al menos tres dirigentes entre los colegas:Héctor Ahumada del Provincial Lampa,Carlos Díaz Presidente Regional, y Nélida de la Florida...
Carlos rodeado de admiradoras....
Juanitocon Independencia y Recoleta....
Después de almuerzo bailando....
Carlos departiendo alegremente con el grupo....
Carol Serrano de PAC bailado con un colega de su comuna...
Y aquí comienza un gratísimo momento yo les aviso que iniciaremos un bingo
Pindi Rosita Peña será mi ayudante..
Antes un saludo de Carlos Díaz presidente Reional...
Todos disfrutando su once...
Eliana Pizarro y otros colegas esperando el anunciado Bingo....
Paola Ossandón y Carlos Díaz entregando el premio a la colega de el Bosque....
Sergio de maestros recibe su premio de manos de Paty Garzo y Carlos....
Rosita Peña y Carlos Díaz hacen entrega a la Maty Ahumada de Independencia ..
SElva,Rosita y Carlos Díaz hacen entrega de su premio a un coleag de PAC...
Paty Garzo ,Rosita y Carlos hacen entrega de premio a colega de Santiago ....
Rosita y Carlos entregan su premio a María Eugenia de Independencia..
Rosota y Carlos entregan premio a colega de Santiago Histórico...
Paty Garzo,Rosita y Carlos entregan premio a colega de maestros...
Paty ,Rosita y Carlos entregan su premio a Vanessa....
Carlos ,Carol ,Selva entregan plasma a colega de Pedro Aguirre Cerda.
Los premios fueron : Dos toallas de playa,un juego de vaso cortos , un juego de vasos largos ,un juego de servicio de mesa,una bandeja para cocktail,una juguera, una sandwichera,una maquina picadora de frutas y verduras, un juego de loza de 30 piezas,un horno eléctrico, un microondas ,un plasma
Colegas hoy ha sido un dìa terrible, comenzò con la dolorosa noticia de la partida de un colega muy querido ,solidario y entusiasta en todo lo que hacìa , el querido colega Juan Soto Muñoz ,de la Escuela Luis Galdames de Independencia, es de esos dìas que debieran borrarse del calendario para poder olvidar que un amigo màs se ha ido.
Mi más sentido pésame a su familia y a la comunidad escolar de la Escuela Luis Galdames.
El que està en primer plano es èl Juan Soto Muñoz ,curiosamente busquè en muchas imàgenes para ver si tenìa una de èl solo ,pero no siempre con sus amigos,siempre apoyando con una sonrisa....acà con sus compadres ,que se sentiràn un poco màs solos desde hoy.
Sus velatorio serà en Salvador Allende 172 en la capilla María Madre de la Vida. Ubicada en la comuna de San Joaquín.
Colegas
: Hace unos meses publiqué un estudio sobre la ley de titularidad y
para mi asombro,los municipios hoy(no todos por supuesto) mantienen
a los profesores en una situación ambigua y a muchos les niegan la
titularidad ,por lo tanto basada en las experiencias de profesores de
varias comunas veré algunos puntos dónde los sostenedores se
obstinan en dejar fuera de titularidad a los docentes.
Y
también hago un llamado a los docentes a defender sus derechos y
consultarnos frente a cualquier rechazo del sostenedor. Les conmino a hacer realidad el despertar de los profesores y defender sus derechos de titularidad.
1-Ley
de Titularidad LEY 21152 ARTÍCULO 10.Renueva
vigencia de ley Nº19648 de 1999.Ley20.804 del 2015.
-Esto
es para aclarar que no es una ley nueva, es renovar la vigencia de
dos leyes anteriores que otorgaban titularidad a docentes a contrata
,por lo que las reglas que se aplican son las de su ley de origen N.º
19648 de 1999 , con algunas modificaciones posteriores en la ley
20804 del 2015.
Lo
anterior explica por qué hacemos referencia a dictámenes muy
anteriores a la ley 21152 del 2019.
2-Requisitos
para acceder a este Beneficio
-Cumplimiento
de los siguientes requisitos copulativos a fin de acceder a la
titularidad
Las
contratas que cumplan con el requisito de tener 3 años consecutivos
al 31 de julio del 2018.Con
un mismo sostenedor municipal.
Las contratas que tengan 4
años discontinuos al 31 de julio del 2018 .Con un mismo sostenedor
Municipal.
Que ejerzan en la enseñanza
parvularia, básica o media.
Que se hallaren en funciones
al 25 de abril de 2019 -fecha de publicación de la ley N° 21152-,
se incorporarán a la dotación docente en calidad de titulares, por
expresa disposición de la ley, de acuerdo con la carga horaria
que poseían al 31 de julio del 2018.Aplica
dictamen N° 92.911 del 2016.
Que tengan un mínimo de 20
horas de nombramiento en todos los años .
CONTRALORÍA
RECONOCE LA TITULARIDAD DOCENTE A LOS SIGUIENTES CASOS:
Se concede titularidad a los
docentes habilitados para ejercer
y acorde
con lo manifestado en los dictámenes N°s.
85.313 y 102.305, ambos de 2015.
Si no
hubiese continuidad en la habilitación , me pudiesen denegar la
titularidad ? . Dado que es al municipio a
quien compete iniciar el procedimiento para obtener el antedicho
documento habilitante, en la medida que ello no haya acontecido,
como sucedería en la especie, tal omisión no pueda acarrear
consecuencias negativas en los derechos del funcionario, puesto que
no corresponde que un empleado se vea privado de un beneficio legal
por un acto que no le es atribuible.
A los que trabajen en
establecimientos JEC y puedan incrementar su titularidad ,pues
tienen contrata de más 20 horas o más. Dictamen 26789 del 5
de mayo del 2009.
A profesores reemplazantes
Se aplica dictámen 6359/94 .
Talleres de libre Disposición
decreto 453 actividades no lectivas. Dictamen 102. 287 del
2015,dictamen 91155 del 29 X11 -2014
Horas contempladas en el plan
general de formación dictamen 56646 del 15 de XI del 2004
A LOS DOCENTES CONTRATADOS
PARA REFORZAMIENTO EDUCATIVO, SIEMPRE QUE CUMPLAN CON EL REQUISITO
DE 3 AÑOS CONTINUOS Y 4 AÑOS DISCONTINUOS. Dictamen 56922
PROFESORES PIE Y SEP Aplica
dictámenes 34838/2015, 46719/2009, 82689/2013, 70118/70,
45875/2012
SI MI EMPLEADOR NO ME
NOTIFICA MI TITULARIDAD QUÉ OCURRE? 34838 DEL 2015 .
De acuerdo a lo expresado por
el dictamen 34838 DEL 2015 , la titularidad ,se incorporaraán en
calidad de titulares ,los docentes que cumplan los requisitos
exigidos,por expresa disposición de la ley.
Los profesores encargados
de recintos rurales y que cumplen funciones directivas son
considerados Docentes de Aula por lo que pueden obtener la
titularidad.Aplica dictámenes N.º 13217 y 43.540 ambos del 2011 y
459 del 2014.
Los
docentes cuya municipalidad los destina a realizar una función para
las cuales no han sido contratados(como Directivas o técnico
pedagógicas), no le impide obtener titularidad,pues se desvirtuaría
la finalidad que quiere perseguir
el legislador, sin
perjuicio que la situación debe ser regularizada.Aplica dictamen
34838 del 2015.
¿A
qué contratas no acepta Contraloría COMO TITULARES DE LOS
CARGOS.?.
No
acepta a los encargados de convivencia.Toda vez que están asignados
a UTP.
No
acepta a los profesores que para cumplir su labor se les entrega un
bono de responsabilidad.(encargados de convivencia).
No
acepta a los docentes directivos.Si
bien la primera ley sobre titularidad la
ley 20.804 sí lo aceptaba, fue la ley 201501, la que la modifica
pues le ciega la titularidad a los docentes directivos.
Solo
a Profesores contratados por Estatuto Docente.
No
profesores a honorarios.
No
menos de 20 horas.
No
contratados por el Código del Trabajo.
Desde
qué fecha se contabilizan los 4 años discontinuos?
A
partir del 2 de diciembre del 1999.
ESPERANDO
QUE ESTE TRABAJO LES SIRVA DE APOYO , SE DESPIDE FRATERNALMENTE:
Patricia
Muñoz García.
Directora
Regional del Colegio de Profesores A.G.
Preguntas frecuentes: ¿Una Docente contratada como refuerzo educativo¿Tiene Derecho a la Titularidad?. Sí, aplica dictamen N° 21.382 Fecha: 12-VI-2017.
En relación con la materia, cabe primeramente consignar que la jurisprudencia de esta Entidad de Control ha precisado que la titularidad
de las horas a contrata operará solo respecto de aquellas para
desempeñar funciones docentes, las que incluyen a la docencia de aula y,
por cierto, sus correspondientes horas no lectivas, siendo necesario
dejar constancia por escrito de la incorporación en esta calidad a la
dotación docente de un profesional de la educación mediante la dictación de un decreto alcaldicio (aplica dictamen N° 34.838, de 2015). Además, este Organismo de Control ha concluido que podrán obtener la titularidad
de que se trata, aquellas personas cuya función fijada en el decreto
alcaldicio de nombramiento, acorde con lo dispuesto en el artículo 29 de
la ley N° 19.070, corresponda a la de docente de aula, quedando excluidas las designaciones en calidad de docente directivo o técnico-pedagógico (aplica dictamen N° 77.340, de 2016).
¿Puede un coordInador de CRA y articulación PIE obtener la titularidad de la ley 21152?.No. N° 77.344 Fecha: 20-X-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General docente
dependiente de la Municipalidad de , solicitando la
reconsideración del oficio N° 1.094, de 2016, de la Sede Regional del
Bío-Bío, mediante el cual se resolvió que aquella podía acceder a la titularidaddocente
sólo por 29 horas cronológicas semanales, en atención a que, a su
entender, deben considerarse para el cómputo de horas del beneficio
previsto en la ley N° 20.804, las 12 horas en las que se desempeñaba
como encargada de enlaces y las 3 horas en que ejercía la labor de
articulación del programa de integración escolar.
De
esta forma, atendido que los anotados nombramientos como “Encargada de
Enlaces” y de “Articulación PIE”, no fueron dispuestos para desempeñar
funciones como docente,
y que, además, no se advierte que ellos constituyan el ejercicio de la
función de docencia de aula, es forzoso concluir que no procede que sean
considerados para los fines del reconocimiento de la titularidad del cargo. ¿A partir desde qué fecha se debe reconocer la titularidad de un docente?- Desde el 31 de julio 2014 y notificada en enero del 2015 con menos horas. Municipalidad deberá pagar las horas correspondientes a la titularidaddocente,
incluyendo las no trabajadas por la peticionaria que indica, debido al
retardo del ente edilicio en el reconocimiento de las mismas. N° 58.558 Fecha: 09-VIII-2016 docente
de la Municipalidad de ........., solicitando que se
determine la data desde la cual corresponde que perciba la diferencia
remuneratoria entre las 37 horas cronológicas semanales, reconocidas
como titulares mediante el dictamen N° 94.272, de 2015, de este origen, y
las 26 horas que, por su parte, había establecido el ente edilicio.
Añade, que tampoco ha sido notificada del decreto alcaldicio que debió
fijar su nueva carga horaria, conforme se indicó en el citado
pronunciamiento. Requerido
de informe, el municipio señaló que reconoció las 37 horas de que se
trata, a partir del 31 de enero de 2015, a través del decreto N° 334, de
2016, el que notificaría por carta certificada a la peticionaria. Asimismo,
el aludido ente edilicio, en lo que se refiere a la diferencia de
remuneraciones que adeudaría a la servidora, indica que entre los meses
de marzo de 2015 a febrero de 2016, fueron pagadas 29 horas cronológicas
mensuales que efectivamente realizó la interesada, sin que en tal
período la recurrente tuviera asignadas horas SEP. Como
cuestión previa, conviene referir que mediante el pronunciamiento N°
94.272, de 2015, esta Entidad de Control determinó que respecto de la
señora xxx debía considerar para efectos del reconocimiento de la titularidaddocente,
contemplada en la ley N° 20.804, las 26 horas que aquella servía al 31
de julio de 2014, más las horas que la misma realizaba en el marco del
programa de integración escolar -3-, y de los fondos de la subvención
escolar preferencial -8-, respectivamente. En
el contexto señalado, el dictamen N° 34.838, de 2015, resolvió que los
profesionales de la educación que reúnan los requisitos pertinentes al
31 de julio de 2014 y que se hallaren en funciones al 31 de enero de
2015 -fecha de publicación de la ley N° 20.804-, se incorporarán a la
dotación docenteen calidad de titulares, por expresa disposición de la ley, de acuerdo
con la carga horaria que poseían a la primera de las datas mencionadas,
siendo necesario dejar constancia de ello mediante la dictación de un
decreto alcaldicio, sujeto al trámite de registro (aplica dictamen N°
62.101, de 2015). De
acuerdo con lo expresado, la calidad de titular es concedida por la
citada ley N° 20.804, produciéndose los efectos de esta normativa a
partir de la fecha de su publicación -31 de enero de 2015-, teniendo el
acto administrativo que reconozca el beneficio por las anotadas 37 horas
cronológicas semanales, un carácter declarativo (aplica dictamen N°
37.314, de 2016). -La ley 20903 incide en la ley 21152 NO.N° 7.769 Fecha: 21-III-2018
Nueva
distribución horaria introducida por la ley Nº 20.903, tiene por
finalidad incrementar gradualmente las horas curriculares no lectivas,
con la consiguiente disminución de las dedicadas al aula, lo que no
implica, necesariamente, aumentar la carga fijada en el decreto
alcaldicio respectivo, sin perjuicio de las precisiones que se indican.
BRUTAL AGRESIÓN A HIJA DE PROFESORA QUE FILMABA LA MANIFESTACIÓN POR EL ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE LA MUERTE DEL COMUNERO CATRILLANCA.
Hace unos días atrás, recibí un mensaje impactante y una experiencia de vida que quiero compartir con ustedes , se trata del atropello a los derechos Humanos , de la hija de una colega,en cuyo Liceo trabajé muchos año y cómo a pesar de las amenazas , deben compartirse estas experiencia ,para denunciar estas espantosas situaciones , todo mi cariño para Marcela Videla , y su familia. Patricia Muñoz García. Directora Regional Colegio de Profesores A.G "Hola Paty, estoy con el alma fracturada, el jueves pasado, en la marcha de Catrillanca, a mi hija la tomaron detenida por estar grabando el actuar de carabineros, los pacos la golpearon, la patearon en el suelo, la pararon a puras patadas para su irla al carro, luego la tuvieron 5 horas detenida y la soltaron, hoy la tengo con su cuerpo llenos de hematomas y con un dolor como madre que no te explico. Hicimos la denuncia a DDHH, enviamos el escrito y las fotografías de su cuerpo hematomado, hablé con la persona de DDHH y me dijo que teníamos que tener paciencia, que todas las denuncia iban a ser consideradas, pero habías muchas. Te cuento para que sepas por lo que estoy pasando y por qué me ausentare estos días de nuestro movimiento. Cariños 😘
EN LO PRINCIPAL: INTERPONE DENUNCIA POR HECHOS QUE INDICA; EN EL
PRIMER OTROSÍ: SE TENGA PRESENTE.
MARIO ROZAS CÓRDOVA
GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS DE CHILE
Isidora Diaz, estudiante de Derecho, mayor de edad, chilena,
cédula de identidad 20.244067-3, domiciliada en......., comuna
de Independencia, ciudad de Santiago, me dirijo respetuosamente a
usted para denunciar ciertos hechos de abuso de autoridad que han
afectado mis derechos como particular y que ameritan la adopción
de medidas administrativas por parte de esta Dirección General.
1.- Hechos
El día jueves 14 de noviembre de 2019, a eso de las 18 horas,
mientras me manifestaba pacíficamente en la Plaza Italia y
grabando el actuar de las fuerzas policiales, me dio cuenta
sorpresivamente que dos carros lanza aguas recorren el sector y
posteriormente un carro lanza gases arrojaron un gas asfixiante
alrededor de esta, en ese momento fui detenida ilegalmente por
Carabineros de Chile, específicamente funcionario de Fuerzas
Especiales, intenté salir del centro de la plaza pero de improviso
recibí dos perdigonazos que impactaron en mi brazo izquierdo y sin
darme cuenta fui sostenida por mi pelo y arrojada hacia el suelo
por parte de los funcionarios, posteriormente fui golpeada en
reiteradas ocasiones por lumazos y patadas en todo mi cuerpo sin
mediar ninguna provocación ni violencia de mi parte.
Posteriormente, me arrastraron por el suelo hasta la calle
Ramón Corvalán Melgarejo, lugar en que se encontraban estacionado
el furgón de fuerzas especiales, en ese transcurso, fui mojada por
funcionarios con un líquido que desconozco y me sacaron las
zapatillas, mientras tanto una funcionaria de fuerzas especiales
me insultaba diciéndome “¡perra culiá!”, ¿te duele? mientras me
doblaba el brazo y me pellizcaba la piel que tenía irritada por
los gases, pronto llegaron tres mujeres más detenidas, una con un
perdigón en su frente y la otras dos notoriamente golpeadas.
Fui trasladada hacia la 19° Comisaría de Providencia, donde
nos metieron a un calabozo junto a 20 personas más, no me leyeron
mis derechos ni me señalaron el motivo por el cuál fui detenida.
2.- El derecho
Considero que el actuar de Carabineros en este caso fue
profundamente discriminatorio e ilegal puesto que no se ajustó a
las reglas procedimentales de un control de identidad ordinario,
pienso además que ésta conductas no se ajusta a un mínimo ético
que se espera de funcionarios policiales.
Para profundizar, señalo que el actuar de los funcionarios
de Fuerzas Especiales no se ajustó a las reglas prescritas por el
artículo 85 del Código Procesal Penal que establece las normas
para el control de identidad puesto que se me detuvo e ingresó al
furgón de policial sin mi voluntad, y cuando no había necesidad de
hacerlo de esa forma.
Es preciso señalar, además, que ninguno de los funcionarios
policiales que se encontraba dentro del vehículo policial llevaba
consigo su identificación, por lo cual se me hace imposible
identificar a los funcionarios responsables.
Tampoco se daban los demás requisitos que exige el artículo
85 del Código Procesal Penal para efectuar un control de
identidad, ya que no existía algún indicio de que yo hubiere
cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta, o
que me dispusiere a cometerlo, de que pudiere suministrar
informaciones útiles para la indagación de un crimen, simple
delito o falta, tampoco me encontraba encapuchada o embozada para
ocultar, dificultar o disimular mi identidad. De la misma forma
tampoco me encontraba en una situación de flagrancia que
permitiese a los funcionarios detenerme.
Los funcionarios del Fuerzas Especiales tampoco ajustaron su
actuar a lo prescrito al artículo 12 de la ley 20.931, ya que el
inciso 6° del artículo que señala ya que los funcionarios
policiales no exhibieron su placa ni señalaron su nombre, grado y
dotación vulnerando así la igualdad de trato y ejecutaron en la
práctica una discriminación arbitraria.
Agregar que es el mismo artículo 12 el cual prescribe que
constituirá una falta administrativa ejercer las atribuciones
señaladas en este artículo de manera abusiva o aplicando un trato
denigrante a la persona a quien se verifica la identidad, por
tanto, en relación a los hechos procede la apertura de una
investigación sumaria en contra de los funcionarios Fuerzas
Especiales que de forma arbitraria e ilegal ejecutaron este
procedimiento.
En este sentido y en mérito de los hechos, apoyándome en lo
dispuesto en el artículo 85 del Código Procesal Penal y el
artículo 12 de la ley N° 20.931, considero que los funcionarios
policiales involucrados actuaron abusando de su autoridad y con
uso desproporcionado de la fuerza. Espero sinceramente que estos
hechos puedan ser esclarecidos y se adopte las sanciones
administrativas correspondientes en contra de los funcionarios del
GOPE.
Consideramos, además que se transgredió el artículo 85 del
Código Procesal Penal porque el reclamante dio las facilidades para
acreditar su entidad y no se daban las condiciones que flagrancia
enunciadas en el artículo 130 del Código Procesal Penal. Por
tanto, no se cumplen con las situaciones en las cuales la ley
autorizaría el traslado a la 19 Comisaría de Providencia.
Siguiendo la misma línea argumentativa, tampoco se acredita un
indició suficiente que facultara al funcionario para ejecutar dicho
procedimiento.
Para complementar, sobre el Reglamento de Disciplina de
Carabineros este señala lo siguiente.
Artículo 1º.- El régimen disciplinario de Carabineros se
ceñirá a las disposiciones del presente Reglamento, las que serán
aplicables a todo el personal que presta servicios en la
Institución.
Artículo 2º.- Para los efectos de este Reglamento, se
entenderá por falta toda acción u omisión en que incurra el personal
y que, sin alcanzar a constituir delito, lo aparte del cumplimiento
de sus deberes profesionales o morales.
Artículo 3º.- En Carabineros, la disciplina se fundamenta en
el perfeccionamiento de los principios morales de todos los
funcionarios que integran la Institución.
En relación a las faltas, el Reglamento señala lo siguiente,
de las cuales se infringieron las que se señalan la letra c, d, e,
f y el numeral 5 del abuso de autoridad.
d) La omisión de dar cuenta de los hechos que, por razones
funcionarias, corresponda a los subalternos informar a los
superiores, o hacerlo con retraso perjudicial o falta de veracidad.
Esta norma se infringe en el sentido que los funcionarios
involucrados no informaron debidamente sobre los hechos a sus
superiores.
e) El trato descortés o inculto para con el público. Esta
letra se infringió debido a que se maltrató verbalmente en
innumerables ocasiones a la detenida y a sus acompañantes.
f) La omisión de registrar en los libros o documentos
correspondientes, los hechos o novedades pertinentes al servicio; el
hacerlo maliciosamente, omitiendo datos o detalles para
desnaturalizar la verdad de lo ocurrido u ordenado. Debido al hecho
de que no se le entrega ninguna constancia al reclamante sobre el
procedimiento que se le efectuó.
N° 3) Contra el buen servicio.
Serán estimadas como tales:
a) No cumplir con el debido interés los deberes policiales,
profesionales o funcionarios, considerándose como agravante la
circunstancia que con ello se contribuye a la comisión de hechos
delictuosos. Esto en relación a las conductas ilícitas que
efectuaron los funcionarios de Carabineros, las cuales se alejan
de todo marco de acción reglamentaria, constituyendo incluso
delitos de tortura y detención arbitraria, tipos penales en
calidad de consumación y autoría directa, según los artículos 15
N°1, 148 y 150 del Código Penal.
f) La omisión de registrar en los libros o documentos
correspondientes, los hechos o novedades pertinentes al servicio; el
hacerlo maliciosamente, omitiendo datos o detalles para
desnaturalizar la verdad de lo ocurrido u ordenado; extraer hojas,
pegar parches o efectuar enmendaduras en los libros oficiales, sin
perjuicio de las responsabilidades de orden penal que puedan
derivarse. Debido al hecho de que no se le entrega ninguna
constancia al reclamante sobre el procedimiento que se le efectuó.
j) El descuido o imprudencia en el uso o manejo de las armas
de fuego. Esta norma se infringe debido al hecho de que se apuntó
con el arma al reclamante cuando no había ninguna necesidad de
emplear su arma de servicio, instrumento que debe utilizarse como
“ultima ratio” según lo preceptuado en las normas de disciplina y
uso de las fuerza.
5) De abuso de autoridad.
Se considerarán comprendidas entre ellas:
Toda extralimitación de atribuciones, ya sea contra los
subalternos o contra el público, y todo hecho que pueda calificarse
como abuso de funciones, siempre que no alcance a constituir delito.
Esta norma se transgredió gravemente por los funcionarios
involucrados los cuales golpearon gravemente a la detenida, de
forma inhumana, buscando provocar dolor, constituyendo a través de
esto conductas inhumanas y degradantes en clara contravención a
los tratados de derechos humanos suscritos y vigentes por el
Estado de Chile, infringiendo además los artículos 1°, 5° inciso
2°, 6°, 7°, 19 N° 1 de la Constitución Política de la República.
h) No usar la placa de servicio u ocultarla para evitar ser
identificado. El día 14 de Noviembre los funcionarios actuaron sin
su placa, con uniforme, y sin su identificación correspondiente.
En cuanto a la sanción, se pide la disponibilidad del
funcionario, la cual consiste en dejar agregado al afectado a
cualquier repartición, sin desempeñar un cargo o función
determinados. Si esta medida no se suspende en el término de tres
meses, el afectado deberá iniciar su expediente de retiro
Además, se solicita que se tengan en consideración las
agravantes artículo 23 del Reglamento.
POR TANTO,
A USTED SOLICITO,
1. Se abra una investigación administrativa respecto del
proceder de los funcionarios involucrados y de ser
procedente, se apliquen las medidas disciplinarias
correspondientes.
2. Se nos notifique de la recepción de esta denuncia y se nos
cite a ratificar la misma y a declarar como víctimas ante las
instancias que correspondan.
PRIMER OTROSÍ: Rogamos a usted tener presente que estamos siendo
asesorados jurídicamente por el Comité de Defensa y Promoción de
Derechos Humanos de la Población La Legua. En caso de ser
necesario contactar al Comité se puede hacer a través del correo
electrónico piquetejuridicoutalsantiago@gmail.com.
Estimados colegas , como prometí a cientos de colegas que se mostraron preocupados por las declaraciones de la diputada Ossandón y que indudablemente pensaron que era el Colegio de Profesores , el que habría ejecutado esta acción de espaldas al profesorado ,sin base estadística y sin el mandato de las bases, fueron muchos los insultos que le lanzaron al Presidente Nacional, de manera totalmente injusta.
El envíó un comunicado en vías de calmar a los que se sintieron absolutamente burlados:
"Colegas, ha circulado una información por una indicación en la
discusión del presupuesto nacional presentada por la Diputada Xímena
Ossandón para aprobar una glosa por la DEUDA HISTÓRICA. Esto no fue
concordado ni conversado con el Colegio de Profesores, tampoco conmigo
como presidente, es una iniciativa de la parlamentaria.
La
indicación fue aprobada pero aún falta mucho trámite con el presupuesto
así es que de ninguna manera es algo definitivo, además el gobierno
seguramente lo va a querer declarar
inconstitucional porque implica gasto fiscal. La indicación consideraría
una aumento gradual de pensiones y en cinco años llegaría a cerca de
100.000 mensual. Por supuesto MI OPINIÓN ES QUE ESTO ES ABSOLUTAMENTE
INSUFICIENTE Y EXIGUO y reitero que no ha sido concordado ni con nuestra
directiva y hasta donde yo se tampoco con ninguna agrupación de colegas
jubilados. Por otra parte, siempre hemos dicho que el día que exista
una propuesta de solución concreta y real, nosotros eso lo consultaremos
con todos y todas las colegas directamente implicados y serán ellos
quienes tomarán la decisión si les parece aceptable o no. Al menos bajo
mi presidencia no vamos a decidir nada a espaldas de la gente.
Lo que si podría ser rescatable es que por primera vez pudiera existir
una glosa específica para deuda histórica en el presupuesto nacional,
algo que nunca ha ocurrido antes y que sería un reconocimiento oficial y
legal de que la deuda existe. A partir de ahí se podría tener una mejor
base para fortalecer nuestra lucha por una solución real y digna para
nuestras colegas afectadas al existir legalmente el item en el
presupuesto. Pero eso es algo que se debe estudiar bien. Con nuestros
abogados estudiaremos a fondo el asunto e iremos informando."
Todos sabemos que el Presidente Nacional , ha trabajado desde el primer día de su mandato con un sistema de democracia Directa ,caracterizándose por respetar la opinión de las bases y no actuar sin plebiscitar los temas.
También sabrán que el tema de la Deuda Histórica es el punto 1 del Petitorio Nacional y que hasta ahora se han realizado dos sesiones que están congeladas por el contexto histórico que atraviesa el país dónde la gente ha rechazado la suma de los abusos que se han cometido en contra del pueblo.
Dado el pensamiento democrático de Mario Aguilar , mal podría pasar a llevar la voluntad de los afectados y actuar a título personal , por lo que preocupó bastante a muchos profesores ,que además ayudaron a llegar a la verdad de los hechos.
Desconozco la Asociación Nacional y Regional a la que dicen pertenecer ,nunca he tenido a la vista una escritura Pública que así lo ratifique ni sé si tienen personalidad jurídica ,tampoco conozco las etapas de estudio , encuestas o plebiscitos que avalaran la petición de la cifra de 100.000 y como lo planteó la diputada Ossandón "en una gradualidad de 5 años, hasta llegar a 3,5 UF.
Además les comento que en el Colegio de Profesores existen muchos grupos de profesores jubilados en el país , una gran mayoría tiene personalidad jurídica y realizan una serie de actividades recreativas ,paseos ,coros , bailes etc , no todos están colegiados y muchos son independientes ,pero ninguno de ellos nos han avisado de encuestas sobre el tema , ni plebiscito sobre pretenciones de cifras de la reparación.Mario Aguilar siempre está dispuesto a escucharlos ,se les facilita en la medida de lo posible lugares para sesionar y el Directorio Regional Metropolitano mantiene un departamento dónde se les atiende una serie de inquietudes y necesidades y se les apoya a los que se les reconoce un trabajo que mejore la calidad de vida de los profesores.En este contexto siempre hemos destacado a Patricia Garzo que durante 13 años ha estado encabezando la lucha por la Deuda Histórica ,junto a colegas que jueves a jueves se para frente a la moneda cantando a los presidentes de de turno ,pidiendo que les paguen la Deuda.Tenemos un gran cariño por el grupo y su líder y por la enorme cantidad de jubilados que atendemos ,por eso mismo jamás actuaríamos a espaldas de ellos en un tema tan sensible .Sin por ello dejar de reconocer la labor de Gustavo Méndez(Q.E.P.D) nuestro ícono en la lucha por la Deuda Histórica, y otros dirigentes nacionales y Regionales que han apoyado durante años.
También tenemos las actas de la sesión y los nombres de los supuestos representantes nacionales y Regionales que acudieron a la sesión del día 13 de agosto del 2018 en representación de los profesores jubilados de Chile ,por lo tanto podemos ,demostrar que el Presidente Mario Aguilar , no está relacionado en la situación y que la diputada Ossandón no es culpable de nada ,y quizás no sabía que el Presidente del Colegio de Profesores es don Mario Aguilar Arévalo y que es el que tiene la representatividad de los profesores , tanto activos como jubilados.
En seguida , reitero que cuando se tenga una avance en la mesa de negociación con el gobierno ,con respecto a la Deuda Histórica , se llamará a un plebiscito Nacional para consultar a todos los profesores afectados por el tema y serán ellos quienes acepten o rechacen propuestas.
Sin más que agregar y esperando que comprendan que me he visto obligada a explicar cómo se generó el problema, esperando que de ahora en adelante se nos trate a todos de forma transparente y con el debido respeto que nos merecemos.
Se despide fraternalmente.
Patricia Muñoz García.
Directora Regional.
Departamento de Profesores Jubilados.
Patricia Muñoz García.
"Noticias
Comisión de Educación empatizó con profesores
jubilados por reparación tras deuda histórica impaga
Publicado el 13 de agosto del 2018
Si durante el 2016 eran 90 mil los profesores jubilados con los
cuales el Estado mantiene una deuda histórica docente, hoy la cifra
se ha reducido a 75 mil. Una triste realidad que incluso ha
significado disminuir sus demandas: solo quieren una reparación
traducida en un incremento a sus pensiones.
“Queremos que se nos reconozca lo que nos pertenece; es
un acto de justicia”, consignó la presidenta nacional de
Profesores Pensionados y Jubilados de Chile, Bery De la Fuente, en un
llamado desesperado a los integrantes de la Comisión
de Educación de la Cámara, acotando luego que “ya no tienen
tiempo” y que ya han pasado más de tres gobiernos que solo han
hecho “oídos sordos” a sus demandas.
La dirigente del
profesorado dijo que, actualmente, solicitan una reparación que
consiste es un incremento de sus pensiones, traducido aquello como
una Pensión Mínima Docente, que vaya desde los 100 mil a los 300
mil pesos.
De la Fuente explicó a los integrantes de la
instancia parlamentaria las condiciones precarias en que hoy viven
los profesores retirados, sus bajas pensiones que incluso los han
llevado a vender chocolates en la calle, cantar en las estaciones de
metro y morir como indigentes.
Ante los hechos, la
postura parlamentaria fue transversal para concordar en que con la
Ley 3.551 los profesores adquirieron un derecho que las autoridades
de Gobierno y todo Chile no pueden desconocer.
El
diputado Sergio
Bobadilla (UDI) dijo que “si pensamos en nuestra vida, en
nuestros recuerdos siempre aparece un profesor que nos inspiró a ser
lo que somos” y calificó la situación en que viven como
“dramática”.
Las acciones concretas no se hicieron
esperar y, finalizada la sesión, fue la misma presidenta de la
Comisión
de Educación, diputada Cristina
Girardi (PPD), la que anunció el total apoyo del grupo
parlamentario a los profesores y anunció que buscarán la forma de
estimular la voluntad política del actual Gobierno.
En
dicha línea, la parlamentaria anunció que se ofició al Ejecutivo
para consultar por qué no se puede pagar la deuda histórica.
También se solicitará una Sesión Especial donde se invitará a los
ministros de Hacienda y de Educación para analizar este tema y
buscar soluciones en conjunto. Indicó que, de no llegar a una
propuesta real, los diputados de la Comisión no votarían el
Presupuesto de la Nación y solo cambiarían de opinión si este tema
se incluye en una de sus partidas"
Detenido mayor de carabineros que disparó contra alumnas del Liceo 7. Con esta noticia ,esperamos que el alcalde Alessandri haga lo suyo y siga el ejemplo que le está dando carabineros.
La Directora del Liceo 7 de Santiago permitiò la entrada de carabineros de la 4ª Comisarìa , los que se ensañaron con las niñas, la defensora de la Infancia y la Niñez , habla de una posible demanda hacia la directora , pues su rol es garantizar la seguridad de la menores ,cosa que no cumpliò, y ademàs extrañamente abandonò el Liceo dejando a las alumnas a merced de carabineros,los resultados fueron desastrosos dos alumnas heridas con perdigones disparados al parecer a quemarropa.
Entonces podemos percibir que la directora hizo abandono de sus funciones y vulnerò los derechos de las menores cuyos padres dejan bajo su custodia .¿Ese tipo de Directores/as son una excepciòn en el sistema de Educaciòn de hoy?.
¿Qué preparación tiene una directora que no dialoga con sus alumnos?¿què pasa con los directores de diversas comunas? , ¿estàn preparados realmente para ejercer un rol de líderes y además democráticos en los Liceos?.Un director/a que tiene una buena relación con sus alumnos/as ,¿las deja en manos de una fuerza de choque?...
¿Los directores temen tanto a sus alumnos , que prefieren llamar a carabineros , sin intentar mediar con sus alumnas?
Para graficar lo lejos que están los directores de los alumnos les comento que en uno de los colegios de Santiago , una directora ,se encerró con puertas metálicas , trata con absoluto desprecio al profesorado y a los alumnos, persigue a quién se le cruce , con los temidos sumarios el gremio lo pasa mal , trabaja los espacios en torno a su seguridad personal , no generando ambientes gratos para la comunidad...pero el alcalde confìa en ella porque son parientes o porque son de la misma tendencia polìtica.
Llama la atenciòn que general Rozas , reconociò que no se habían ajustado a los protocolos los carabineros de la Cuarta Comisarìa por lo que se investigarán los hechos ¿tendrá el alcalde Alessandri la misma actitud y realizará un sumario sobre los hechos?.Esperemos que los apoderados tambièn se querellen ...
Finalmente pienso que el director debe ser un buen comunicador y una persona positiva ,debe proponerse una nueva modalidad de directores , con un caràcter màs flexible y con una real cercanìa a la comunidad educativa , conozco muchos asì que son un verdadero aporte , porque tener directores para encerrarse lejos de su comunidad educativa y que en vez de solucionar los problemas , los aumente vulnerando la seguridad de sus alumnos/as es botar el dinero.
El gobierno planteó este lunes que se está analizando la rebaja de la tarifa de los adultos mayores en el transporte público a nivel nacional, luego de que senadores y diputados plantearan, la semana pasada, que se requiere entregar este beneficio a los sectores más vulnerables.
El subsecretario de Transportes, José Luis Domínguez, aseguró que “una demanda muy sentida es la del adulto mayor y, evidentemente, hay que evaluarla y priorizarla (…). Hay que ver hasta dónde alcanzan los recursos”.
¿Cuál sería el costo fiscal de la medida? La autoridad señaló que si a todos los adultos mayores “se les da un viaje gratis a la semana en todo Chile, son US$ 200 millones (…) ello para dimensionar el costo de una medida de esta naturaleza”.
