Presentación alude a cuatro hechos:
Recurso, presentado ante el Primer Tribunal Electoral, acusa un “abandono de deberes y faltas graves a la probidad” por parte del edil.
C. CARVAJAL y S. SOTTORFF
Tres concejales UDI de Recoleta interpusieron un requerimiento de remoción del alcalde de esa comuna, Daniel Jadue (PC), ante el Primer Tribunal Electoral de Santiago por un supuesto “abandono de deberes y faltas graves a la probidad”.
La presentación que suscribieron María Inés Cabrera , Ricardo Sáez y José Villarroel se fundamenta en cuatro puntos. El primero es que el edil participó en la discusión para el otorgamiento de una subvención de $12 millones al Centro de Desarrollo Social y Cultural “La Chimba”, pese a que formó parte de la directiva de esta organización durante casi diez años.
Los concejales denuncian además que este centro recibió 20% del total de las subvenciones para las organizaciones de la comuna y que la postulación de la entidad al beneficio fue por una “proposición del alcalde”.
La segunda denuncia es por haber aprobado la contratación de personal en calidad de honorarios para desempeñarse en la municipalidad , pero que prestan servicios para la sociedad “Planificación, Arquitectura y Gestión de Calidad Limitada” o “PAC , Consultores Limitada”, de la que Jadue es socio mayoritario y representante.
Los últimos puntos que se le cuestionan al edil, es que habría informado fuera del plazo legal la declaración de intereses a que se encuentra sujeto y que habría hecho un uso de la página web del municipio con fines distintos a los institucionales.
El abogado Christian Espejo, que representa a los concejales, aseguró a “El Mercurio” que el alcalde se tardó en realizar su declaración de intereses para “ocultar su participación en la empresa” y aseguró que la contratación de trabajadores de esta empresa podría ser “una negociación incompatible”.
Consultados por “El Mercurio”, desde el municipio informaron que el alcalde no emitirá declaraciones hasta ser notificado sobre el requerimiento.
En tanto, la concejal María Inés Cabrera afirmó que con la presentación de este recurso “se cumple con el rol fiscalizador que deben cumplir los concejales” y que las pruebas son “muestras evidentes de una falta”.
PLAZO
El requerimiento fue declarado admisible por el Tribunal Electoral. Después de ser notificado, Jadue tiene diez días para presentar sus descargo
Concejales UDI de Recoleta presentan requerimiento para destituir a alcalde Jadue
Presentación alude a cuatro hechos:
Recurso, presentado ante el Primer Tribunal Electoral, acusa un “abandono de deberes y faltas graves a la probidad” por parte del edil.
C. CARVAJAL y S. SOTTORFF
Tres concejales UDI de Recoleta interpusieron un requerimiento de remoción del alcalde de esa comuna, Daniel Jadue (PC), ante el Primer Tribunal Electoral de Santiago por un supuesto “abandono de deberes y faltas graves a la probidad”.
La presentación que suscribieron María Inés Cabrera , Ricardo Sáez y José Villarroel se fundamenta en cuatro puntos. El primero es que el edil participó en la discusión para el otorgamiento de una subvención de $12 millones al Centro de Desarrollo Social y Cultural “La Chimba”, pese a que formó parte de la directiva de esta organización durante casi diez años.
Los concejales denuncian además que este centro recibió 20% del total de las subvenciones para las organizaciones de la comuna y que la postulación de la entidad al beneficio fue por una “proposición del alcalde”.
La segunda denuncia es por haber aprobado la contratación de personal en calidad de honorarios para desempeñarse en la municipalidad , pero que prestan servicios para la sociedad “Planificación, Arquitectura y Gestión de Calidad Limitada” o “PAC , Consultores Limitada”, de la que Jadue es socio mayoritario y representante.
Los últimos puntos que se le cuestionan al edil, es que habría informado fuera del plazo legal la declaración de intereses a que se encuentra sujeto y que habría hecho un uso de la página web del municipio con fines distintos a los institucionales.
El abogado Christian Espejo, que representa a los concejales, aseguró a “El Mercurio” que el alcalde se tardó en realizar su declaración de intereses para “ocultar su participación en la empresa” y aseguró que la contratación de trabajadores de esta empresa podría ser “una negociación incompatible”.
Consultados por “El Mercurio”, desde el municipio informaron que el alcalde no emitirá declaraciones hasta ser notificado sobre el requerimiento.
En tanto, la concejal María Inés Cabrera afirmó que con la presentación de este recurso “se cumple con el rol fiscalizador que deben cumplir los concejales” y que las pruebas son “muestras evidentes de una falta”.
PLAZO
El requerimiento fue declarado admisible por el Tribunal Electoral. Después de ser notificado, Jadue tiene diez días para presentar sus descargo
