Ha sido comentario en muchos colegios de la comuna,el incidente de la carta enviada a los domicilios de 175 profesores aproximadamente comunicando que la Presidenta comunal estaba solicitando una información privada (que resultó ser una evaluación complementaria no vinculante y sin ninguna transcendencia que está ligada a la decisión de otorgar un incremento de las diversas asignaciones a los profesionales de la Educación.
Según lo anteriormente explicado,no tiene esta evaluación ni las mismas características,ni el objetivo de la evaluación oficial,realizada por el CPEIP,no tiene la facultad de ser vinculante(es decir a nadie le pueden despedir por ella).
Pero los equipos de gestión hicieron gala de una pobre comprensión lectora y creyeron que era la llave mágica del poder.
No quiero profundizar más allá con lo que se hizo,pues no encuentro los adjetivos suficientemente fuertes para calificar lo que ocurrió,con este tan aparentemente inocente complemento de la evaluación docente.
Hay colegas,que fueron evaluados tan mal,por sus jefes ,que incluso parece gracioso que personas que antes de ascender,estaban mal evaluadas por el CPEIP,luego pasan a ser directivos docentes y evalúan mal a alguien que según la E.D es de nivel destacado.Muy gracioso.
Pues bien,esta rareza que les narro,llegó más lejos,uno de los casos es el despido de una colega a contrata con 9 años en el sistema ,pues fue evaluada básica.
Quisiera que comprendieran,que la situación debe ir a tribunales pues es muy seria ,para alguien que el CPEIP,declaró competente.
Contrata,se define en el Estatuto como una función transitoria,por lo que no existen contratos transitorios durante varios años..aunque ellos me imagino que tratarán de probar que es sólo un término de periodo de contrato,que es lo que esgrimió el director del DAEM,ahí veremos,y esperamos se haga justicia,para que esto nunca más ocurra.
No en todos los colegios se procedió entregando copia de la evaluación complementaria y a algunos simplemente no se les entregó la copia de inmediato como hubiese correspondido y frente al extraño proceder,se decidió solicitar vía transparencia esta evaluación tan oculta que además,los que obtuvieron una copia fueron los menos.
El caso ya está en los tribunales,la colega está sumamente afectada por el procedimiento y la forma de invisibilizarla ,para no dar la cara al daño psicológico,moral y monetario que le causaron tratándola como si no existiese,si eso no es crueldad y abuso de poder,lo determinará ahora la justicia.
Debemos defender a los profesores,contra todo atropello,acá la lealtad primera es hacia los docentes,pues he sido docente de aula toda mi vida y sé perfectamente lo que se sufre cuando tenemos tiranos como jefes,si esta era la manera que idearon para rebajar gastos en educación se equivocaron,pues se atentó contra la dignidad del profesorado y transformaron algo que sería compensatorio,que traería beneficios económicos y profesionales a los docentes,en una persecución hacia aquellos que no les caían tan bien.
Gracioso,que aquellos que se jactan de sus conocimiento legales,no fueron capaces de leer lo que decía el decreto 215 y de tiernos ositos de peluche light,se tranformaron con el poder que les dieron sus jefes supongo,en un grupo digno de la inquisición con Torquemada a la cabeza.
Todo lo anterior nos hace reflexionar en lo débil que es aún la democracia interna en Independencia,ya que gente con cero comprensión lectora puede destruir la vida de los demás sin ninguna piedad.
PATRICIA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario