8 de Agosto de 2013
La periodista está completamente abocada a la carrera presidencial de MEO
“He visto y escuchado a las
candidatas, se ha dicho: 'Sí a la educación gratis para mi hijo, pero no
para el tuyo', todo ha sido contradictorio, complicado y Marco ha sido
bien clarito: 'No puede competir tu hijo con mi hijo porque uno de los
dos va perder, en la educación no se compite”, sostuvo el ex rostro
femenino de TVN.
Lleva una semana fuera de
pantalla. Habla con propiedad de la candidatura presidencial de su
esposo, Marco Enríquez Ominami. Lejos de TVN y de la conducción del
matinal “Buenos Días a Todos”, Karen Doggenweiler se atreve a disparar
en contra de la abanderada más fuerte: Michelle Bachelet. Y lo hace en Radio Zero.
“Tanto que se habla de debate, ayer Marco estuvo en uno y Bachelet no
llegó. No ha ido a ningún debate. A ninguna universidad, a ningún
centro académico”, arremete con fuerza la periodista, quien luego tocó
el tema de educación.
“He visto y escuchado a las candidatas, se ha dicho: ‘Sí a la
educación gratis para mi hijo, pero no para el tuyo’, todo ha sido
contradictorio, complicado y Marco ha sido bien clarito: ‘No puede
competir tu hijo con mi hijo porque uno de los dos va perder, en la
educación no se compite”, declara.
“En el tema de la educación soy bien hincha de lo que hicieron los
gobiernos radicales. Hemos perdido oportunidades históricas maravillosas
de hablar de educación pública. Hay gente que dice ‘quiero libertad
para poner a mi hijo en cualquier colegio de otra comuna’, por un lado
de la balanza y, por otro, el deber del Estado de entregarte educación. A
mí me gusta más que esté la obligación del Estado”, sostiene
Doggenweiler.
Para el principal rostro femenino del canal estatal, las candidaturas
de Michelle Bachelet y Evelyn Matthei “representan el pasado”. En
cambio, resalta, “Marco representa el futuro”.
Confía que su cónyuge llegará a segunda vuelta. De ser Bachelet su
contrincante, hace una invitación a parte de la Concertación: “Espero
que una parte de ella que no quiere seguir escuchando de cupos, que no
quieren que el candidato a senador llegue en un helicóptero y se
instale, y le diga —como Camilo Escalona— que ha decidido hacer el bien
en esa región porque quiero aportan con mi caridad y mi bondad (…) ojalá
se sume gente de todos los sectores”.
Según la profesional de las comunicaciones, el quiebre con la
Concertación se dio cuando “la Concertación decidió defender a Pinochet
en Londres”.
Repara en que, si bien esta elección va ser distinta, “las banderas
de lucha del 2009 están plenamente vigentes (…) en ese año la gente que
hacia el análisis completo y era más sofisticado, así lo decían las
encuestas, era el que votaba por Marco, el que decía que con el
crecimiento del seis o siete por ciento y no alcanza por tanto hay que
hacer reforma tributaria, como ya no chorreó hay que buscar plata en
otra parte. El que hacía todo ese análisis votaba por Marco. Hoy en día
el diagnóstico se mantiene pero las propuestas de Marco tienen una
tremenda adhesión incluso más que en 2009″.
“Marco peleó para que tuviéramos este escenario, con más candidatos.
En la elección pasada luchamos contra el poder político representado por
la Concertación y Eduardo Frei, y el poder económico representado por
el actual Presidente, y muchos de los que hoy compiten se oponía a eso”,
concluye.
