8 de Abril de 2013
Advirtió que sería una “política regresiva”
“Mi opinión personal es que no
encuentro justo que el Estado pague la universidad de mi hija si puedo
pagarla. Pero creo que hay muchos chilenos que no pueden pagar y tienen
que endeudarse y vivir con incertidumbre y hasta miserias”, dijo la
precandidata presidencial.
Luego de presentar a su
recién conformado equipo de educación, la ex presidenta Michelle
Bachelet aclaró que su propuesta no considera que la gratuidad de esta
sea total, despertando de inmediato las suspicacias del movimiento
estudiantil.
La precandidata presidencial del PS-PPD considera que el beneficio no
puede incluir a quienes están en condiciones de costear los estudios de
sus hijos.
“Creo que es regresivo que quienes pueden pagar no paguen”, dijo,
enfatizando que “mi opinión personal es que no encuentro justo que el
Estado pague la universidad de mi hija si puedo pagarla. Pero creo que
hay muchos chilenos que no pueden pagar y tienen que endeudarse y vivir
con incertidumbre y hasta miserias”.
También se mostró dispuesta a impulsar una reforma tributaria, ya que
“si uno hace una reforma en educación va a requerir más dinero”.
Bachelet afirmó que lo importante es trabajar “por una educación de calidad y que ponga fin a la disparidad de oportunidades”.
Sus declaraciones no tardaron en encontrar el rechazo de figuras del
movimiento estudiantil, como el ex presidente de la FECh Gabriel Boric,
quien en su cuenta de Twitter escribió que la posición de Bachelet en
este tema se está “aclarando” y que “la idea de que la gratuidad es
regresiva es el mismo argumento que ha utilizado la derecha para
criticar al movimiento estudiantil”.
Finalmente dijo que con su declaración, “aunque esté adornada con
palabras bonitas, Bachelet se pone del lado de (Harald) Beyer y
(Sebastián) Piñera en el debate y contra el movimiento estudiantil”.
