Jueves 13 de diciembre de 2012| por Claudio Leiva Cortés
El estado laico chileno se impuso en la audiencia en que el cura John O’Reilly prestó declaración voluntaria en la investigación que se le sigue por el supuesto abuso sexual en perjuicio de una menor de 6 años del Colegio Cumbres Femenino de Las Condes.
En la audiencia que se realizó este jueves en el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, el religioso imputado se hizo la víctima porque no ha sido citado a declarar por la Fiscalía Oriente y trató de aplicar conceptos religiosos al delito que se le imputa en esta investigación desformalizada.
Sin embargo, el sacerdote se encontró con la firme y a veces dura reacción del titular del 4° Juzgado, juez Juan Opazo, quien lo conminó en dos oportunidades a que se remitiera a los hechos investigados y que evitara hacer comentarios ajenos a los hechos que se le imputan.
De partida, el comienzo no fue muy auspicioso para el cura O’Reilly, quien comenzó dando las “gracias por esta posibilidad de hablar. Yo durante 6 meses, 5 meses, que se ha deducido esta querella no he tenido la posibilidad nunca de expresarme. En primer lugar…”.
El juez Opazo lo interrumpió de inmediato. “Le voy a solicitar que nos concentremos en los hechos. El derecho del imputado no es hacer alegaciones, el derecho del imputado es prestar declaración. Por lo tanto centrémonos en los hechos investigados, más allá de comentarios que podamos hacer sobre la investigación de la causa”.
QUIERE QUE SE HAGA LUZ EN LA CAUSA
O’Reilly continuó: “Ya, bien, en síntesis lo que quiero comunicar es mi total y absoluta inocencia y también mi total y absoluta disponibilidad, transparencia y optimismo de presentarnos en el Ministerio Público para seguir colaborando para que se haga luz y la verdad sobre esta causa”.
Agregó que “si usted me permite contarle lo que ha pasado con mi persona, hago una síntesis. Yo llevo 37 años de sacerdocio, he trabajado en muchos colegios, he sido director de un colegio en México, he trabajado en Italia en varios colegios y también aquí en Santiago. Y en todos estos años, no sé cuántas personas, particularmente jóvenes, he conocido, he confesado, he dialogado, he acompañado, nunca, nunca, renunca he tenido ningún tipo de reclamo hasta ahora”.
“En segundo lugar, para decirle que el abuso en general es un crimen horrendo, es un crimen que mata muchas vidas, pero también la vida de la familia. Permítame también añadir que mata a los que son falsamente acusados y me refiero a mí mismo y también a otras personas. Es morir, “dead man walking”, te acusan de abusar de un niño o una niña”, añadió O’Reilly.
Añadió que “morir es un acto humano, un acto natural, hay accidentes, hay responsables. Lo que pasa es que el abuso es un acto antinatural. Debo ser justo, compararme con Cristo ya es demasiado, pero el dolor se aumenta al no encontrar con quién hablar en el Ministerio Público. Me consta que hay responsabilidades, que nunca en 6 meses he podido simplemente hablar, expresarme, y es por eso que quiero agradecer el tener hoy día esta posibilidad”.
JUEZ SE CANSA POR SEGUNDA VEZ DE LOS “VERSOS”
Agregó que “en todos estos años, repito, mi vocación ha sido servir, ayudar a los jóvenes particularmente a la luz de Jesucristo, siguiendo sus pasos hacia el hombre feliz en esta vida y también en la otra. Un bien sublime y lo más lejano posible de lo que es un abuso, que es matar. Nosotros como sacerdotes, todos podemos tener debilidades, pero por vocación, mi vida durante 37 años ha sido humildemente dar vida a muchos, muchos jóvenes”.
Nuevamente lo interrumpió el juez: “Señor imputado, le voy a solicitar que evitemos seguir con comentarios genéricos y centrémonos en lo que estamos en el día de hoy, en una investigación por hechos que se han denunciado en esta causa y centrémonos en hechos concretos de los que se le acusan”.
“Bien, se me acusa de haber abusado de una menor, ¿ya? Eeeh, mmm, una menor que efectivamente he conocido, una menor que pasaba bastante tiempo en donde están todas las oficinas de administración,pero nunca, nunca he estado solo con esa niña y de eso tenemos más de 40 testigos, que nunca he estado con ella a solas. Y esto también debo decir, y agradezco a algunos testigos sobre todo a nuestras secretarias que no lo pasaron bien en fiscalía, pero fueron claves ellas en su declaración. Niego absolutamente de haber tocado a esa niña o cualquier otra niña”, respondió O’Reilly.
“Por eso niego total y absolutamente esta acusación. Es un hecho que ha cambiado radicalmente mi vida, hay un antes y hay un después. El antes lo conozco, soy feliz, el después no sé qué va a pasar”, concluyó O’Reilly, quien luego respondió una ronda de preguntas de tres fiscales y dos abogados querellantes.
La audiencia de declaración voluntaria de O’Reilly fue solicitada por su abogado defensor, Luis Hermosilla, debido a que efectivamente el sacerdote no ha sido citado a declarar por la Fiscalía Oriente. En todo caso, la investigación es desformalizada, es decir, aún no se le formulan cargos al ex confesor del Colegio Cumbres Femenino.
