Martes, 02 de Octubre de 2012 10:38
Colaboradores
El Financial Times, influyente periódico británico de economía y negocios, dedicó este martes una edición especial a nuestro país,
criticando principalmente las dificultades existentes para realizar
proyectos energéticos en el territorio. Para el FT la razón de la
infelicidad de la clase media es la gran desigualdad existente en Chile
provocada por el conservadurismo social tradicional y un sistema
político que no fomenta la inclusión
La publicación afirmó
que Chile “es un lugar difícil para hacer negocios” en el sector, ya que
las empresas enfrentan severas regulaciones ambientales y parálisis en
el Congreso, producto de las constantes protestas de la ciudadanía
contra las centrales generadoras de electricidad, informa la radio Bío
Bío.
Además de esto, FT
aborda otras temáticas, entre ellas las futuras elecciones
presidenciales y la posible candidatura de Michelle Bachelet, asegurando
que es muy probable que sea reelegida, ya que la ex mandataria es “lo
más cercano que tiene Chile a una santa viviente”.
El asunto tratado con
mayor profundidad fue un análisis a la clase media nacional, relatando
que han mostrado gran descontento en el último tiempo hacia políticas
gubernamentales, en especial en materia de educación y medio ambiente.
Financial
Times recalca que la clase media es “infeliz”, pese a que a pobreza ha
caído más del 20% desde el retorno a la democracia y que el desempleo
está en un mínimo histórico.
De acuerdo a sus
conclusiones, la razón de esto es la gran desigualdad existente en Chile
provocada por el conservadurismo social tradicional y un sistema
político que no fomenta la inclusión, en comparación con sus pares de la
OCDE y el resto de América Latina.
La solución a esto
apuntan que podría ser la educación, ya que en Chile el gasto público en
esta área representa sólo del 15% del costo total, gran diferencia con
las otras naciones de la OCDE, donde el Estado cubre el 70%, informó el Diario Financiero.
Mencionando el
conflicto entre Codelco y Anglo American, el diario aseguró que el
acuerdo benefició tanto a la minera privada, quien obtuvo más dinero,
como al país, ya que se ganó más impuestos y valor.
Respecto al presidente
Sebastián Piñera, la publicación agrega que “incluso sus seguidores
admiten que no tiene toque político”, pese a que lo consideran
“articulado, energético e inteligente”.
