Patricia Muñoz Garcìa

Patricia Muñoz Garcìa
Departamento Nacional Profesores Jubilados DEPROJ
Mostrando entradas con la etiqueta LA TERCERA..... Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LA TERCERA..... Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de marzo de 2015

Mineduc gestiona ante Hacienda fondos para pagar bono de retiro a profesores

Municipios aseguran que no están en condiciones de cancelar a los docentes el pago comprometido por el gobierno. Magisterio pide a la secretaría de Estado que el financiamiento sea directamente desde el Estado para acelerar el trámite.

por Daniela Muñoz - 
Más de nueve mil profesores serían beneficiados con el bono de incentivo al retiro de $ 22 millones que el gobierno está tramitando en el Congreso. El plazo de aplicación de esta medida está en duda, debido a que en la discusión legislativa tanto los municipios como los profesores han criticado que en los colegios públicos el pago sea realizado con recursos de la Subvención Escolar. 
El presidente de la Comisión de Educación de la Asociación Chilena de Municipalidades y alcalde de Lo Prado, Gonzalo Navarrete, sostuvo que en la reunión del viernes con el Ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, no se les aclaró si la formula propuesta inicialmente será o no modificada. 
“Esa fórmula de pago del bono vía subvención general significa que nos endeudemos aún más, el ministro dice que cuando se desmunicipalice se considerará esa deuda dentro de los pasivos que el Fisco deberá absorber”, explicó Navarrete.
El alcalde de Lo Prado añadió que “ese mecanismo no nos deja conformes porque vamos a endeudarnos aún más de los $ 130 mil millones que ya debemos al Mineduc y le agregaríamos más de $ 190 mil millones adicionales”. Mañana. la subsecretaria de Educación, Valentina Quiroga, tiene agendada una reunión en la Dirección de Presupuestos. Según fuentes de La Moneda, ahí se buscará una fórmula para que el pago no pase por los municipios. 
COMISIÓN
En enero, los alcaldes hablaron con los parlamentarios para pedir su respaldo en solicitar al Mineduc que buscara una nueva forma de concretar el pago del bono. En esa oportunidad el compromiso del ministerio fue revisar la posibilidad de presentar una indicación sustitutiva. Para gestionar los recursos la subsecretaria estuvo en reuniones durante parte de enero y febrero, sin embargo no se ha tomado una decisión debido a que los encargados de definir ese tipo de recursos estaban de vacaciones. Debido a esto aún no se decide si será posible presentar la indicación sustitutiva comprometida. 
El proyecto para el pago del incentivo al retiro está en tabla para el martes en la Comisión de Educación de la Cámara, donde los diputados escucharán las exposiciones del presidente de la Achm, Christian Vittori, y del director de Presupuestos, Sergio Granados. Vittori planteó que no están en condiciones de hacer ese pago y enfatizó que “el gobierno por un lado nos inyecta recursos, por ejemplo, para el fortalecimiento de la educación pública, y por otro nos generan este tipo de pagos que en el fondo genera el efecto de llenarnos un bolsillo y meter la mano y sacar los recursos”. Y dijo que en la mesa de trabajo sobre temas inmediatos que conformarán con la subsecretaria esperan resolver el financiamiento del bono. 
El presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo,  criticó que se haya incluido el pago mediante la subvención regular: “siempre dijeron que iba a ser con cargo al Fisco porque eso agilizaría el trámite, pero ahora vemos que se está demorando la discusión por este tema”. Indicó que los municipios tienen millonarios déficit y que hay muchas que no están en condiciones de endeudarse más. “Ya se ha dicho que hay comunas que no pueden pedir avance de subvención por lo tanto nos preguntamos cómo se podría pagar el bono en esas comunas”, dijo. Este tema, agregó, será discutido en una reunión que sostendrán con el Mineduc esta semana.

lunes, 9 de febrero de 2015

Las claves del "Proyecto Machalí" que involucra a Sebastián Dávalos

La nuera de la Presidenta Bachelet recibió un millonario crédito del Banco de Chile para comprar terrenos que se valorizarían con el cambio al plan regulador. Esto, tras participar de una reunión con el vicepresidente del Banco, Andronico Luksic, a la cual también asistió Dávalos.

por R. Alvarez - 

Tras el caso Lexus, el hijo de la Presidenta Michelle Bachelet, Sebastián Dávalos, se ha visto envuelto en una nueva polémica. 
En 2013, el primogénito de la Mandataria asistió junto a su esposa, Natalia Compagnon, a una reunión con el vicepresidente del Banco de Chile, Andronico Luksic. Tras la cita, y un día después del triunfo de Bachelet en la segunda vuelta presidencial, la sociedad Caval Limitada, de la cual Compagnon es dueña en un 50%, recibió un crédito por $6.500 millones del Banco de Chile para comprar tres terrenos en Machalí que se valorizarían con el cambio al plan regulador que se discute en la región. 
Tras conocerse estos antecedentes, desde el gobierno aseguraron que Dávalos realizará una declaración de intereses en aras de la transparencia, y desde la Alianza en tanto, ya anunciaron futuras acciones legales en contra del actual director del Área Sociocultural de la Presidencia.
¿QUIÉN ES SEBASTIÁN DÁVALOS?
Sebastián Dávalos asumió en marzo el cargo de director del Area Sociocultural de la Presidencia. Cientista político de la Universidad Central, militó en las Juventudes del PS y trabajó en los centros de alumnos de su facultad. 
En 2005 ingresó a trabajar a la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores (DIRECON) y en 2009, ingresó a la Fuerza Aérea de Chile a hacer el curso para de oficiales de reserva, rama a la que su familia ha estado ligada desde su creación.
Natalia Compagnon, nuera de la Presidenta Michelle Bachelet
En 2002, el hijo de la Mandataria conoció a Natalia Compagnon, quien en ese entonces recién comenzaba sus estudios de Ciencia Política en la Universidad Central de Chile. Después de diez años de relación se casaron. 


¿QUÉ ES CAVAL?
Según consignó Qué Pasa, la Exportadora y de Gestión Caval Limitada fue constituida el 3 de febrero de 2012 con un capital de $ 6 millones por Natalia Compagnon y Mauricio Valero, entre sus giros tiene “la representación de empresas nacionales o extranjeras, la intermediación, asesorías y consultoría de negocios así como la inversión de toda clase de bienes raíces o muebles”.
Según explicó Dávalos a la revista, Caval “es una empresa de gestión de negocios, funciona básicamente como una consultora. Por un lado, desarrolla proyectos por encargo, y por otro lado, lo que hace es representar a empresas más chicas que a veces no pueden, por el tamaño o por falta de contactos, llegar a los mercados que les interesan, y eso pasa mucho en Chile. Nosotros tenemos un pool de empresas nacionales que tienen interés de meterse en mercados específicos y han tocado varias puertas y no los han tomado en cuenta”. 
LAS SOCIEDADES Y BIENES DEL MATRIMONIO
Participación en 6 sociedades y una propiedad en el exclusivo condominio en calle Julia Berstein-donde también reside la presidenta Bachelet- forman parte del patrimonio de Sebastián Dávalos y Natalia Compagnon.
Según registros comerciales y del Diario Oficial, el director Sociocultural de la Presidencia formó junto a su mujer la sociedad Compagnon y Dávalos S.A. o “D & L GROUP S.A.” en febrero de 2012.
Además, es parte de la sociedad Inmobiliaria San Francisco S.A. junto a Jacqueline Alvarado, su hermana Francisca Dávalos y su padre, el arquitecto Jorge Dávalos Cartes.
Natalia Compagnon además de ser dueña de la empresa Exportadora y de Gestión Caval Ltda que creó junto a Mauricio Valero, es dueña de otras tres empresas creadas entre el año 2006 y 2012.
CASO LEXUS
La empresa se hizo conocida a fines de 2012. El día en que su madre salió a hablar con la prensa para decir que “hablaría en marzo” sobre sus aspiraciones presidenciales, Sebastián Dávalos llegó al condominio donde vive -y donde en ese tiempo residía la Presidenta- en un Lexus descapotable modelo New IS 250, con asientos blancos y avaluado, según la distribuidora de este vehículo en Chile, en US$ 56.800. Cerca de $ 27 millones. Ese año Dávalos había renunciado a su cargo en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Tras las críticas de parlamentarios y el escándalo en redes sociales, el hijo de la Presidenta explicó en su momento que el auto pertenecía a Caval Limitada
Dos años más tarde, en entrevista con La Tercera, Dávalos aseguró que "a mí me pasaban uno de esos autos como parte de los beneficios de la empresa donde trabajaba. El auto era prestado y era de una empresa de la que tampoco soy socio. Por eso, ahora que no trabajo en esa empresa, no tengo auto". 
ESCÁNDALO POR TERRENOS EN MACHALÍ 
Sin embargo, Sebastián Dávalos volvió a protagonizar una nueva polémica hace unos días,cuando Qué Pasa dio a conocer que a fines de 2013, la sociedad Caval Limitada, de la cual la nuera de Bachelet, Natalia Compagnon, es dueña en un 50%, recibió un crédito por $6.500 millones del Banco de Chile para comprar tres terrenos en Machalí que se valorizarían con el cambio al plan regulador que se discute en la región.
El Banco de Chile -controlado por el grupo Luksic- informó la aprobación del crédito un día después del triunfo de Bachelet en la segunda vuelta presidencial. En ese entonces, Dávalos trabajaba como gerente de Proyectos de Caval. Durante 2014, el nuevo seremi de Vivienda de la región llamó a una licitación para elaborar un nuevo plan regulador, el cual se da por seguro que será modificado, aunque no antes de 2016. El 21 de enero, Caval pactó la venta de los terrenos en $ 9.500 millones.
Cabe consignar que, si bien el Banco de Chile informó la aprobación del crédito un día después del triunfo de la jefa de Estado, desde el Ministerio del Interior aseguran que la entidad bancaria habría aprobado el crédito el dos días antes del que la Mandataria ganara la elección. 
LA REUNIÓN DE DÁVALOS CON ANDRÓNICO LUKSIC
Además de la información a la que tuvo exceso la empresa, lo que se critica a Dávalos y Compagnon es que los $ 6.500 millones requeridos para el negocio fueron entregados por el Banco de Chile después de una reunión ocurrida el 6 de noviembre entre el dueño y vicepresidente del banco, Andrónico Luksic, y la nuera de Bachelet. 
"En la citada reunión participaron el Vicepresidente del Banco, Sr. Andronico Luksic, el Sr. Eduardo Ebensperger -a la fecha Gerente de Grandes Empresas e Inmobiliarias- y la Sra. Natalia Compagnon, quien asistió en compañía del Sr. Sebastián Davalos. Al término de la reunión, los representantes del Banco informaron que el crédito seguiría el curso regular establecido por la institución financiera", señala el texto difundido por el banco.
ALIANZA ACUSA "TRÁFICO DE INFLUENCIAS"
Tras conocerse los hechos, la Alianza no tardó en iniciar una fuerte ofensiva contra de la nuera de la Presidenta Michelle Bachelet y calificar el hecho como "tráfico de influencias".
En este sentido, parlamentarios de la UDI -entre ellos el jefe de bancada, Felipe Ward, y el diputado por la zona, Issa Kort- comenzaron a preparar oficios para enviar a diversos organismos públicos -entre ellos, al Servicio de Impuestos Internos (SII), la Contraloría, la Superintendencia de Bancos y la Superintendencia de Valores y Seguros- para recopilar mayores detalles.
“Vemos cómo la Presidenta le exige transparencia únicamente a sus adversarios, pero no a su familia, y eso le hace muy mal al gobierno”, afirmó Ward, mientras Kort acusó eventuales presiones por parte de autoridades regionales para concretar la modificación del plan regulador.
Desde RN, en tanto, el jefe de bancada Nicolás Monckeberg lamentó que “ya nos estamos acostumbrando a que en el entorno de la Presidenta se produzcan negocios y situaciones cuestionables”. 
"Los parlamentarios de la Alianza estamos evaluando cuáles van a hacer las acciones legales que vamos a presentar para que se investigue al hijo de la Presidenta Bachelet y a su nuera por tráfico de influencias", dijo José Manuel Edwards (RN). 
Además, algunos parlamentarios de la oposición han pedido incluso la renuncia de Dávalos a su cargo en el gobierno. 

lunes, 22 de diciembre de 2014

Sename: 22 trabajadores sancionados por maltratos mantienen labores en la entida

Ninguno de los casos que, entre 2003 y 2013 recibieron amonestación, fueron denunciados.
por Javiera Matus - 22/12/2014 - 
“Los hechos no constituyen delitos, sólo faltas administrativas que no corresponde denunciar a la justicia”. Esa es la justificación que dio el Servicio Nacional de Menores (Sename) para no haber denunciado 22 casos de funcionarios sancionados por maltrato infantil y juvenil entre 2003 y 2013, mientras trabajaban en el servicio. Todos ellos continúan desempeñándose como educadores de trato directo, coordinadores y profesores, en 10 centros de administración directa del servicio o en sus organismos colaboradores a lo largo del país.
Así lo estableció un informe del Sename, al cual accedió La Tercera a través de la Ley de Transparencia. En el documento, la institución catastó los sumarios cerrados y sancionados desde 2003 a la fecha.
El informe detalla que de 1.490 procesos disciplinarios efectuados en el período, 1.101 se encuentran cerrados. De ellos, 21 pertenecen a casos sancionados por agresiones entre los mismos internos que estaban bajo la supervisión de los trabajadores sumariados. Además hay nueve sanciones a empleados por situaciones de índole sexual entre menores. Todos ellos continúan trabajando en el Sename y nunca fueron denunciados a la justicia.
Al respecto la directora del servicio, Marcela Labraña, dijo que “para nosotros este ha sido un tema gravitante y estos casos que ocurrieron en los últimos 11 años no son menores. Por lo mismo, hemos decido instalar la unidad de la fiscalía que no existía en el servicio”.
De acuerdo a Labraña, esto les permitirá “en forma neutral tomar todos estos casos y la importancia que le hemos querido dar, es que se tienen que tomar las mismas medidas que se toman con una persona que no trabaja en el servicio”.
Agregó que “un maltrato dentro del servicio tiene que ser sancionado, obviamente si se comprueba, pero muchos de estos casos no han sido demostrados como delitos”.
Para el diputado René Saffirio (DC), ex presidente de la comisión investigadora del Sename, “no es el servicio el que tiene que calificar si hay delito o no, no es un tribunal. El Sename tiene la obligación de poner a conocimiento al Ministerio Público cualquier hecho que pueda implicar la comisión de un delito”. Agregó que “los funcionarios por norma del instituto administrativo están obligados a denunciar. Quien no lo hace, incurre en notable abandono de deberes y pueden ser destituidos de su cargo. Si eso ha ocurrido la directora del Sename, tiene que responder con su cargo”.
En la misma línea, Patricia Muñoz, directora de la Unidad de Delitos Sexuales y Violencia Intrafamiliar de la Fiscalía Nacional, dijo que “la omisión de denuncia es considerada una falta, que está prevista en el artículo 177 del Código Procesal Penal que refiere al incumplimiento de la obligación de denunciar”.

domingo, 2 de noviembre de 2014

Critican que 89% de aumento de becas irá a universidades del Cruch

Según estadísticas del Sies, sólo el 19% de alumnos de colegios municipales va a planteles estatales o del G9.

Si bien el presupuesto para becas de educación superior se incrementó en $69.955 millones, el 89% de ese aumento ($60.000 millones) va exclusivamente a la beca Bicentenario, a la que pueden acceder sólo los estudiantes de universidades pertenecientes al Consejo de Rectores (Cruch), según plantea un análisis elaborado por el Centro de Estudios Libertad y Desarrollo (LyD).
El abogado de esa entidad, Jorge Avilés,  indicó que “lamentablemente estos recursos no llegarán a quienes más lo necesitan,  ya  que los alumnos de menores recursos asisten mayoritariamente a  instituciones que no pertenecen al Cruch, y en mayor medida a Institutos  Profesionales (IP) y Centros de Formación Técnica (CFT)”.
Según el documento de LyD, de acuerdo a la encuesta Casen 2011, de los estudiantes provenientes de los primeros 7 deciles de ingreso que asisten a educación superior, el 28% está en universidades del Cruch, 36% en planteles privados y 36% en CFT e IP.
Esta crítica es compartida por el rector de la U. Alberto Hurtado, Fernando Montes, quién señaló que “por qué si yo tengo una carrera mejor (que una institución del Cruch), un alumno no va a poder postular a mi universidad y tiene que postular a una que tiene menos acreditación, sólo porque es del Cruch”.
Montes enfatizó que “eso no es correcto, la beca se da en función de la necesidad del alumno si es que éste la merece, no se da en función de las universidades”.
ESTADÍSTICAS SIES
Según el Servicio de Información de Educación Superior (SIES), del Mineduc, de los 101.019 alumnos provenientes de colegios municipales que ingresaron a la educación superior este año, el 81% no se matriculó en una universidad del Cruch.
En 2014, la mayoría de los estudiantes -esto es, el 80,9%- se matriculó en planteles privados, CFT o IP.
Al desglosar los datos se puede apreciar que la mayoría se inscribió en un IP (41.574) y, en segundo lugar, en un CFT (23.492). En tanto que entre quienes entraron a la universidad, la mayoría fue a planteles privados (16.737), y, en menor proporcion, a estatales (11.805) y a aquellos del G9 (7.411).
La subsecretaria de Educación, Valentina Quiroga, aseguró que para 2015, todas las becas crecen. “El presupuesto corresponde a una estimación en base a las postulaciones históricas para cada beca, pero esto no limita el número de beneficiarios, pues son entregadas a todos quienes cumplan los requisitos”, explicó.
Quiroga añadió que “los recursos se entregan o reasignan para entregar todas las becas que correspondan. Esto se hace así todos los años”. Y destacó que se amplía la cobertura de todas las becas hasta el séptimo decil y se simplifican los requisitos para acceder a ellas. Esto implica, indicó, la incorporación de 70.000 nuevos beneficiarios aproximadamente, tanto de primer año como de cursos superiores.
EDUCACIÓN TÉCNICA
El análisis de Libertad y Desarrollo también muestra una baja de 3.5% en los recursos asignados para la beca Nuevo Milenio, dirigida a estudiantes de CFT e IP. 
La diputada María José Hoffmann afirmó que “es una rebaja inentendible y discriminadora, porque en vez de avanzar en corregir las desigualdades, claramente me parece que las estamos profundizando”. 
Sobre esto la subsecretaria Quiroga aclaró que “la diferencia de presupuesto se debe a la sobrestimación de beneficiarios al momento de presentar el presupuesto 2014”. Y señaló que la beca Nuevo Milenio aumenta la cobertura respecto de las becas asignadas el 2014: “se estima que habrá cerca de 19.000 nuevos beneficiarios llegando a cerca de 165.000 (el 2014 hubo 145.930)”.