Confech fija para el 16 de abril primera marcha estudiantil del año

    Se  reactiva el movimiento social por la educación

Reunidos en la Universidad de Santiago, los estudiantes universitarios agrupados en la Confech resolvieron llamar a movilización nacional por la educación para el 16 de abril. Será caracterizada con los demás actores del movimiento social por la educación, pero adelantaron que la educación pública y la participación son para ellos prioritarios.

Por Equipo El Desconcierto | 22/03/2015r

La Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), que agrupa a los estudiantes universitarios del país, realizó este sábado su primera reunión de 2015 en la Universidad de Santiago (Usach), luego de que la sesión de la semana pasada fuera suspendida por el incendio que afectó a la ciudad de Valparaíso.

En un pleno de más de ocho horas y donde participaron más de 30 federaciones, los universitarios fijaron las fechas y objetivos de sus próximas movilizaciones, deliberación que estuvo cruzada por la preocupación de que reformas como la educacional deben realizarse en acuerdo con los movimientos sociales y de cara a la ciudadanía.

La presidenta de la FECh, Valentina Saavedra, señaló que “hemos decidido llamar a la primera movilización del año desde la Confechm que va a ser el 16 de abril. La caracterización esperamos construirla en conjunto con los distintos actores sociales vinculados a la educación”.

“Hago un llamado explícito a los rectores, a los profesores, a los secundarios, a que se sumen y a que generemos esta convocatoria en conjunto para que salgamos masivamente a marchar y demandemos la reforma educacional que hemos estado hoy discutiendo, pero que también hay que generarla en profundidad”, explicó.

La presidenta de la FECH aseguró que los universitarios están por “reivindicar las demandas de la educación pública” y plantear al Gobierno que “la participación social es fundamental para tener reforma educacional”.

La presidenta de la FECH aseguró que los universitarios están por “reivindicar las demandas de la educación pública” y plantear al Gobierno que “la participación social es fundamental para tener reforma educacional, sobre todo considerando la crisis política actual a raíz de los casos de corrupción que hemos conocido”.

Además, la Confech informó que este lunes 23 a las 16:30 horas se reunirá con el ministro de EducaciónNicolás Eyzaguirre.

“Queremos recoger información respecto a los avances que tiene el Ministerio para ver las acciones a seguir en concreto desde los estudiantes”, sostuvo Saavedra enfatizando en que “no queremos que se pierda la participación de las distintas organizaciones y actores sociales por la educación”.

Respecto al encuentro con el titular de Educación, el presidente de la FEUC, Ricardo Sande, aseguró que “hemos acordado asistir a una reunión con el ministro Eyzaguirre que va a ser de carácter informativo porque nosotros hemos entendido que para poder incidir necesitamos tener todos los antecedentes que hoy no existen”.

“Es por eso que hemos accedido e iniciar un diálogo justamente no de forma reactiva sino que con la intención de iniciar con nuestras posturas”, afirmó.

La movilización fijada por los estudiantes universitarios se suma a la jornada reflexiva para este viernes 27 de marzo fijada por el Colegio de Profesores y al paro nacional de estudiantes secundarios llamado por la Cones para el 9 de abril.

Organizaciones exigen inhabilitación de parlamentarios involucrados en caso Penta

Poder Social Constituyente manifestó que esta competencia ilegal con ‘doping financiero’ implica que los parlamentarios involucrados no pueden continuar votando leyes porque no dan garantías de ecuanimidad e independencia, situación que ratifica que el Congreso Nacional carece de legitimidad para implementar, mediante una vía interna e institucional, un mecanismo para dotarnos de una nueva Constitución Política.

Por Equipo El Desconcierto | 16/01/201

Las organizaciones sociales articuladas en Poder Social Constituyente se manifestaron hoy, bajo la consigna “Basta de Corrupción, Asamblea Constituyente”, en las afueras del ex Congreso Nacional en Santiago, para exigir la inhabilitación de los senadores y diputados involucrados en prácticas de financiamiento ilícito de campañas políticas.

Declararon que “demandamos una nueva legislación que contemple la figura de ‘Revocatoria del Mandato’, que correspondería aplicar a los parlamentarios Ena von Baer, Iván Moreira, Ernesto Silva, y a todos quienes hayan obtenido sus escaños haciendo fraude a las normas electorales. Incluso aunque ese fraude, técnicamente, no sea constitutivo de delito penal. Consideramos que esta competencia ilegal con ‘doping financiero’ implica que los parlamentarios involucrados no pueden continuar votando leyes nacionales porque no dan garantías de ecuanimidad e independencia; y exigimos, por lo tanto, que se inhabiliten”.

Precisaron que “estos hechos fortalecen la constatación de que el Congreso Nacional carece de legitimidad para implementar mediante una vía interna e institucional un mecanismo para dotarnos de una nueva Constitución Política, tan anhelada por la ciudadanía. El único mecanismo que asegura legitimidad y representatividad a la ciudadanía es un proceso que devuelva la soberanía al poder constituyente originario, esto es el pueblo de Chile. Tenemos el convencimiento que esto sólo podrá materializarse mediante la realización de una Asamblea Constituyente”.

Lo anterior, además, fue expuesto a la presidenta del Senado, Isabel Allende, y al presidente de la Cámara de Diputados, Aldo Cornejo, mediante una carta entregada durante la actividad.

Opinión:

La momificación de Carolina y Josefa

Dispuestas a la historia en un país que históricamente no se ha destacado por permitir féminas en cargos de relevancia, por razón extraña están haciendo todo en un sentido contrario a lo que algunos soñaban.

Por Ricardo Candia Cares | 24/12/2014

El proceso de momificación puede ser artificial, como lo hacían algunas culturas que poblaban Arica y los antiguos egipcios algo después, y natural,  que consiste en la desecación del cadáver por evaporación del agua de sus tejidos, deteniendo así proceso de la putrefacción.

Contemporáneamente, hay otro proceso: el de origen político.

Los casos más emblemáticos son los que afectan a la Alcaldesa de Santiago, Carolina Tohá, y a la de Providencia, Josefa Errázuriz. Extraño caso el de estas mujeres.

En ese dúo en el que tantos optimistas, acaso ilusos consuetudinarios, pusieron, ponen y pondrán sino todas, partes de sus frustraciones, esperanzas y deseos, ha sufrido una mutación por la que han transitado de otrora izquierdistas revoltosas: puño en alto, afiches de guerrilleros y rockeros en el dormitorio, alzados ponchos mapuches en el living, amistades con poetas, músicos, escritores izquierdistas irreverentes como solo lo son en este país los poetas, músicos y escritores, o por lo menos lo eran, en señoras que detestan a perdedores, perros y gente vaga, estudiantes de uniforme y de civil, bohemios bebedores de cantinas y bancos de plazas, peruanos, bolivianos, ecuatorianos, haitianos, y todo sujeto más menos oscuro de piel y de intenciones.

Dispuestas en situación de pasar a la historia en un país que históricamente no se ha destacado precisamente por permitir muchas féminas en cargos de relevancia, por razón extraña están haciendo todo en un sentido contrario a lo que algunos soñaban.

Y en vez de reivindicar su género en una cultura en la que el machismo, el militarismo y los poderosos de todas las especialidades han trapeado con ellas, se han dedicado a tomar medidas que nadie sabe de dónde salen, pero si se puede sospechar para donde van: a hacer de este país un lugar en que no haya lugar para los que se salen de la fila e insisten en aventurarse en costumbres que a esta damas les hacen arriscar la nariz: ya decíamos, vagabundos, perros y humanos; pobres, inmigrantes y locales; estudiantes, medios y de los otros; bohemios, de restaurantes y plazas; desordenados, vividores en comunidades y marchantes; comerciantes, al menudeo y sin permisos; y un sinnúmero de bichos raros, variantes de esas raleas, difíciles de clasificar.

A estas señoras les cargan esas externalidades, así se llama ahora a toda cuestión, persona o subproducto incómodo, de este país, y habrían preferido que Chile se situara más o menos entre Luxemburgo y Holanda. Y que los naturales de la plaza hablaran por lo menos tres idiomas y fueran algo más blanquitos.

Uno puede sospechar que a la alcaldesa de Santiago, por decir algo, le carga la Plaza de Armas. Le cargan sus payasos gritones, sus pintores copiones, sus estatuas humanas sudorosas, sus peruanos y su chicha morada, sus canutos insoportables, sus pasajes trasminados de frituras, sus bancos con vejetes dormitando a pata suelta, y esos balcones de departamentos sospechosos de ser rentados para el amor furtivo y de paso.

Uno puede sospechar que a la alcaldesa de Santiago, por decir algo, le carga la Plaza de Armas. Le cargan sus payasos gritones, sus pintores copiones, sus estatuas humanas sudorosas, sus peruanos y su chicha morada, sus canutos insoportables, sus pasajes trasminados de frituras, sus bancos con vejetes dormitando a pata suelta, y esos balcones de departamentos sospechosos de ser rentados para el amor furtivo y de paso.

Y quizás sueña ese lugar con más glamour, como esas placitas parisinas en las cuales es posible sentarse a tomar un helado o un café sin que lleguen tres o cuatro sujetos a pedirte monedas o una niña de siete años a venderte una flor de papel o un lanza se largue con tu teléfono o tu última compra, seis cuotas precio contado.

Ese subdesarrollo impropio de este país, debe ser muy cargante para alguien que conoce el mundo.

Lo mismo debe suceder a la alcaldesa de Providencia. Sus expectativas de dirigir una de las más respingadas comunas metropolitanas, quizás no cuadre con la realidad de esos rincones con poco o nada de galanos, en donde es posible encontrar travestis, y putas no más cae la noche, tugurios, bares y picadas a las cuales acuden como romeros gente extravagante  y bulliciosa en busca de sonidos, comidas y bebestibles, en ambientes con algo de democráticos.

No. A la señora Errázuriz le va bien el palacio Falabella, pero no Pío Nono, esquina Bellavista a las cuatro de la mañana, con sus completos, pizzas, hamburguesas caseras, artesanía dudosamente artesanal, parafernalia para fumar marihuana, pasacalles ruidosos, filas de taxistas, gente meando por ahí, perros trasnochados, y un continuo de mesas plásticas que llega al cerro, y en donde vale dos lucas la chela de litro.

Y esa afrenta a su buen gusto debió afectar sus muy desarrollados sentidos de lo fino, del buen gusto, de lo refinado de sus terminales olfativas, propias de un paladar de gusto y cepa.

También les deben repugnar las Fuerzas Especiales de Carabineros, pero serán un mal necesario para sus efectos profilácticos.

Y, claro, llegamos entonces a las razones por las cuales ambas damas disecaran sus añejas tanto como olvidadas historias de jóvenes idealistas que les hacía correr por la venas un saludables chorro de sangre joven, optimista y decidido.

Y ya vemos los resultados: vistas así las cosas no queda sino concluir que vivir en medio de la grieta que deja la contradicción de un país que a veces parece  el XVI^earrondissement de Paris y un poco más allá, no tanto, algo parecido a la Cité Soleil de Puerto Príncipe, trae sus consecuencias.

Jaime Gajardo: “Nosotros estamos en otra, seguiremos negociando por la Agenda Corta”

El presidente del Colegio de Profesores se refirió a la negociación que enfrenta con el Mineduc, y reaccionó con molestia ante las consultas por el movimiento interno que lo desafió durante la semana.

Por Víctor Guillou Vásquez | 14/11/2014

Una agitada mañana se vivió en el Colegio de Profesores, ubicado en Moneda esquina Bulnes. Pasadas las 11:30, dos dirigentes nacionales opositores a la conducción encabezada por Jaime Gajardo dieron muestra del malestar interno en el Magisterio tras una semana de paralizaciones por más de 40 mil docentes en 200 comunas del país.

Ya el día de ayer, la agitación interna de las bases había obligado al presidente del gremio a demandar una solución a los cinco puntos de la Agenda Corta, y no sólo a dos como dictaba el acuerdo firmado el pasado lunes por el mismo Gajardo. La situación forzó el quiebre de la mesa negociadora con el Ministerio, y este sábado los presidentes regionales definirán las acciones a seguir en una asamblea extraordinaria.

Darío Vásquez, secretario general de la colectividad, afirmó  que “Gajardo es un obstáculo en el gremio para poder producir los acuerdos con el gobierno”, y además criticó nuevamente el acuerdo firmado por el presidente el lunes. “Yo descubrí que los puntos estaban acordados y eso se me corrobora porque acá, en la Región Metropolitana, corrió con mucha profusión un día antes de la asamblea que había dos puntos acordados. Esas cosas creo que no le hacen bien al gremio”, indicó.

Vásquez reconoció que de cara a la Asamblea del sábado,  “una de las formulas sería que la Comisión Negociadora sea fortalecida o sea cambiada”, y agregó que “mientras Jaime reflexiona y evalúa si acaso es bueno que él esté o no a la cabeza de esto, también se pueden resolver cosas con respecto a la Comisión Negociadora mañana”.

Finalmente, el secretario general insistió que “nosotros no fuimos los que cesamos las negociaciones, fue el Ministerio”.

Por su parte, el prosecreterio nacional del Magisterio, Mario Aguilar apuntó directamente a Nicolás Eyzaguirre y aseguró que “el gran ausente es el ministro de Educación”. “De él no hemos escuchado absolutamente nada, y uno se pregunta dónde está el ministro, qué tiene que decir de este conflicto”, indicó.

Aguilar afirmó que el acuerdo firmado el lunes por Gajardo “ya no tiene validez, porque ha quedado más que claro que no es representativo de lo que los profesores demandan” y calificó de tozuda a la subsecretaria Valentina Quiroga por querer mantener un pacto que solucionaba sólo dos de los cinco puntos de la Agenda Corta.

“Entre un subsecretaria tozuda y un ministro ausente, cómo vamos a resolver este problema”, cuestionó duramente Aguilar, y agregó que “lo más probable es que se apruebe incrementar las movilizaciones a partir de la próxima semana”.

Sobre una posible solicitud de destitución contra Gajardo, Aguilar afirmó que “los estatutos nuestros no contemplan un mecanismo revocatorio, por lo que una respuesta a eso queda únicamente en manos del colega Gajardo”.

La incomodidad de Gajardo

Finalizada la conferencia conjunta entre Aguilar y Vásquez, la prensa subió hasta las oficinas del presidente del Colegio de Profesores para conocer sus respuestas. En una improvisada conferencia, Gajardo afirmó que el Magisterio “es uno de los gremios más democráticos que existe en el mundo sindical en Chile” y defendió “el respeto a la institucionalidad”.

“El Colegio de Profesores no es sólo una institución democrática sino que dirime sus diferencias democráticamente. Para eso existe la Asamblea Nacional, que es la máxima instancia que tiene hoy”, indicó, y luego agregó que “ésta es la instancia que resuelve los problemas”.

Gajardo luego aseguró respecto de las diferencias internas que vive el Magisterio que “nosotros estamos en otra, estamos negociando la Agenda Corta, y estamos pidiendo una respuesta más detallada al ministerio”, afirmó.

Gajardo insistió en defender el acuerdo firmado indicando que “hemos dado un paso muy importante al lograr la titularidad para los profesores a contrata, no es un dato menor porque estamos hablando de 40 mil docentes que serán beneficiados con esto, y además el bono de retiro es muy significativo para todos los profesores que ya han cumplido la edad para jubilar”, y llamó al ministro Eyzaguirre a entregar una respuesta más detallada. “En este minuto la pelota está rebotando allá, no acá, en el Ministerio de Educación, no en el Colegio de Profesores”, indicó.

Consultado por El Desconcierto sobre la presión de las bases que se tradujo en el quiebre de la mesa, Gajardo señaló que la demanda a una respuesta detallada a los cinco puntos no fue escuchada por la comisión del ministerio, “por lo tanto nos pusimos de pie y nos fuimos, el diálogo y la mesa quedaron truncas”, pero cuestionó que fuera producto de la presión interna del Magisterio. “Es falso que producto de una presión se haya quebrado esta mesa”, indicó.

Al ser requerido nuevamente por el acuerdo firmado el lunes, Gajardo reaccionó con molestia indicando que “el acuerdo lo promovió la Asamblea Nacional, quienes fueron los que lo debatieron y lo aprobaron”. Finalmente insistió en que se respete la institucionalidad del Magisterio, luego de lo cual se retiró haciendo gestos de confianza y fuerza a las cámaras de televisión.