El diputado electo por Santiago dijo que
"es una mala señal" de Bachelet el nombramiento de Peirano, quien en el
pasado se opuso a demandas del movimiento estudiantil.
La Prueba de ADN | Enero 30 de 2014
La Prueba de ADN | Enero 30 de 2014
El diputado electo y
expresidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica
(FEUC), Giorgio Jackson, cuestionó la designación de Claudia Peirano
para que el 11 de marzo asuma como subsecretaria de Educación del
gobierno de Michelle Bachelet.
"Estoy preocupado porque la señal que se envía con el nombramiento de la subsecretaria es una mala señal", sostuvo en diálogo con La Prueba de ADN.
"Yo quiero que le vaya bien al gobierno con la reforma educacional que planteó, y por lo mismo creo que la persona que se nominó no es la más idónea", afirmó Jackson, quien no cree que Peirano esté inhabilitada para ejercer la labor.
"Ella tiene competencias de sobra (...) la gente que ha trabajado con ella probablemente pueda dar fe. Pero la política, el cargo de un subsecretario no es un cargo meramente técnico, la señal política que uno manda con respecto a en qué cosas quiere avanzar, qué cosas quiere poner menos presión, más urgencias, menos urgencias, pasan también por los nombramientos y ese símbolo, esa señal, por cierto no es el que facilita el diálogo con todos los actores", explicó el exdirigente universitario, quien recordó que la futura subsecretaria "firmó junto a muchas personas ligadas a la derecha una declaración en contra de lo que estábamos planteando" en el movimiento estudiantil.
Además del rechazo de Peirano respecto a la gratuidad en la Educación Superior, Jackson expresó sus dudas en su comportamiento como asesora de los colegios de su exmarido, con dineros del Estado.
"Mientras estaban casados, y ella es dueña de una ATE (Agencia Técnica de Educación), ella le prestó servicios a la red de colegios de su marido, con recursos de la ley de SEP (Subvención Especial Preferencial), y no es un error legal, para mí es constitutivo de una decisión que se tomó de tener lazos familiares y tener un lazo contractual con recursos públicos que a mí me parece un error, yo no lo habría hecho", expresó el diputado electo, quien espera señales desde el comando de la mandataria electa.
"Estoy preocupado porque la señal que se envía con el nombramiento de la subsecretaria es una mala señal", sostuvo en diálogo con La Prueba de ADN.
"Yo quiero que le vaya bien al gobierno con la reforma educacional que planteó, y por lo mismo creo que la persona que se nominó no es la más idónea", afirmó Jackson, quien no cree que Peirano esté inhabilitada para ejercer la labor.
"Ella tiene competencias de sobra (...) la gente que ha trabajado con ella probablemente pueda dar fe. Pero la política, el cargo de un subsecretario no es un cargo meramente técnico, la señal política que uno manda con respecto a en qué cosas quiere avanzar, qué cosas quiere poner menos presión, más urgencias, menos urgencias, pasan también por los nombramientos y ese símbolo, esa señal, por cierto no es el que facilita el diálogo con todos los actores", explicó el exdirigente universitario, quien recordó que la futura subsecretaria "firmó junto a muchas personas ligadas a la derecha una declaración en contra de lo que estábamos planteando" en el movimiento estudiantil.
Además del rechazo de Peirano respecto a la gratuidad en la Educación Superior, Jackson expresó sus dudas en su comportamiento como asesora de los colegios de su exmarido, con dineros del Estado.
"Mientras estaban casados, y ella es dueña de una ATE (Agencia Técnica de Educación), ella le prestó servicios a la red de colegios de su marido, con recursos de la ley de SEP (Subvención Especial Preferencial), y no es un error legal, para mí es constitutivo de una decisión que se tomó de tener lazos familiares y tener un lazo contractual con recursos públicos que a mí me parece un error, yo no lo habría hecho", expresó el diputado electo, quien espera señales desde el comando de la mandataria electa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario