10 de Junio de 2013
Ex mandataria señala que las reformas que se han hecho no bastan para “que todo el mundo se sienta identificado”
Explicó que el país ha
cambiado y se requiere de una Carta Magna moderna, “donde el Estado sea
garante de los derechos de los ciudadanos y de lo público, y mire el
país a 50 años. ¡Cómo es posible que la norma que rija un país sea el
veto de la minoría sobre la mayoría! Es inaceptable que en una
democracia moderna una minoría que frente a los grandes temas del país
quiere ir en una dirección”.
La candidata del PS-PPD-MAS-IC y PC,
Michelle Bachelet, defendió su propuesta de establecer una nueva
Constitución, porque la que creada por Augusto Pinochet es percibida por
la ciudadanía como de origen “ilegítimo y no nacida en democracia”.
Además, señala que las reformas que se le han hecho a la actual Carta
Magna “no han bastado para que todo el mundo se sienta identificado”.
En entrevista a El Mercurio, la ex mandataria habla sobre la modificación a la Constitución que propone su candidatura,
mencionando que se han hecho reformas importantes, pero que “ya no da
para ajustes. Soy una convencida, creo que la historia lo demuestra, que
en Chile se abrió un nuevo ciclo político y social que plantea algunos
viejos desafíos como la desigualdad y otros nuevos. Una Constitución más
democrática es indispensable en este nuevo ciclo; ¿por qué?, porque es
un acuerdo sobre las normas de convivencia que debe identificarnos a
todos, y esta Constitución es percibida como de origen ilegítimo, no
nacida en democracia y que si bien mejoró en algunos aspectos, otros
siguen teniendo carácter tutelar y no representan a muchos ciudadanos”.
Asimismo, cree que las reformas hechas en 2005 bajo el gobierno de
Ricardo Lagos le dio una “máxima legitimidad que pudo porque eso fue un
acuerdo político, hubo áreas en que no se pudo avanzar”.
Y sostiene que el país ha cambiado y por ende requiere una Constitución más moderna,
“donde el Estado sea garante de los derechos de los ciudadanos y de lo
público, y mire el país a 50 años. ¡Cómo es posible que la norma que
rija un país sea el veto de la minoría sobre la mayoría! Es inaceptable
que en una democracia moderna una minoría que frente a los grandes temas
del país quiere ir en una dirección. El tema de los quórums y el
sistema binominal que están amarrados, la regionalización, el
reconocimiento constitucional de los pueblos originarios, la
participación de las mujeres en la política, es el momento de discutir
distintos planteamientos”.
“Esta Constitución es ilegítima en origen, y siendo importantes las
reformas que se han hecho, no han bastado para que todo el mundo se
sienta identificado”, expresó.
Consultada si en su administración le incomodó la ilegitimidad de la
Carta Fundamental a la que hace referencia, Bachelet explica que tuvo la
experiencia práctica con algunos de los elementos planteados, como el
binominal y lo que significa en términos de no representar a la mayoría,
añadiendo que “en proyectos de ley que envié al Parlamento, como el fin
al lucro, que no pudieron avanzar por el alto quórum exigido”.
Sobre el mecanismo planteado por Fernando Atria para establecer una
nueva Carta Magna, como es el plebiscito y asamblea constituyente, la
candidata precisa que “la única vez que se planteó una asamblea
constituyente fue cuando el Presidente Alessandri pidió a un grupo de
expertos los contenidos y a otro los mecanismo; el segundo no llegó a
acuerdo, entonces decidió no hacer la asamblea constituyente y
plebiscitó los contenidos. Ha habido todo tipo de mecanismos, no puedo
decir hoy por cuál optaré; no he visto las opciones en detalle y siento
que este debate debe ampliarse; soy una precandidata de la oposición, si
gano la primaria habrá un trabajo de integración y discusión con los
otros candidatos y otros sectores”.
Insistió en que no tiene definido cuál será el mecanismo a utilizar,
agregando que “no soy prejuiciosa ni frente a este tema ni ningún otro;
no demonizo cosas. Una Constitución transparente, responsable, tiene que
tener algún componente de participación en que la voz de la ciudadanía
se escuche, tiene que ser considerada legítima”.
“Nunca he demonizado nada y toda esta discusión mirando algunos
países que han llevado adelante asambleas constituyentes no incluye a
Colombia, por ejemplo, que nadie podría calificarlo de “chavista” y
empleó una asamblea constituyente para reformar su Constitución. Pero no
he tomado una determinación”, afirmó.
Educación y reforma tributaria
Sobre su propuesta de educación, la ex mandataria explicó que su
planteamiento de gobierno se centra en cómo enfrentar la desigualdad
existente en el país, añadiendo que “el país ha crecido en la economía,
ha progresado, y estamos todos muy orgullosos, pero ese progreso va con
una tremenda desigualdad. Aunque no es la única, su raíz está en la
educación”.
Respecto a la gratuidad en la educación y si esto no será injusto que
ricos y pobres accedan a ella, Bachelet responde que “se gana algo
súper relevante para el país: integración, encontrarse entre diferentes
en un lugar que imparte educación. La experiencia de coincidir en una
universidad o centro de formación superior personas provenientes de
realidades diferentes es extraordinaria para Chile. Además les quiero
decir que no es “injusto plantear que ricos y pobres” accedan a la
educación superior en forma gratuita, porque es quintil de mayores
ingresos pagará más impuestos”.
Y para realizar este proyecto en educación se requiere una reforma
tributaria, la cual tendrá tres objetivos a alcanzar. “Primero, aumentar
la carga tributaria para financiar la profunda reforma educacional que
he anunciado, que implicará entre un 1,5% y un 2% del PIB. Una reforma
de esta magnitud requiere de ingresos permanentes que sostengan estos
compromisos fiscales. Segundo, es necesario modificar nuestro sistema
tributario para que se avance en equidad tributaria, es decir, que los
sectores de mayores ingresos aporten lo que corresponde, y realicen un
mayor esfuerzo. Tercero, necesitamos hacernos cargo del déficit
estructural que heredará la próxima administración. En relación a esto,
escasamente comentado, Chile ha desaprovechado años de auge económico
para equilibrar sus cuentas fiscales”.
“Una de las dimensiones de la reforma tributaria tendrá relación con
los incentivos al ahorro de las empresas y personas. Presentar
alternativas que tengan relación con el Chile de hoy y no diseños
tributarios de otras décadas. Una economía moderna será fundamental para
fortalecer la inversión y mantener el crecimiento económico”, explicó.
En ese sentido, Bachelet afirma que en los primeros 100 días de su
eventual gobierno enviará los proyectos de ley de reforma educativa y
reforma tributaria y “ojalá tenerlos aprobados el 2015 para empezar a
concretar pasos. La nueva Constitución se enviará en el primer año de
gobierno. Siempre hay expectativas más grandes de las que los líderes o
gobernantes pueden garantizar, pero no he hecho ninguna promesa que no
vaya a cumplir. En las calles hoy hay gente que nos exige a todos, a sus
empresarios, sus líderes religiosos, políticos; este país ya no está
por aceptar lo que le den, sabe que tiene ciertos derechos”.
Además, advierte que el verdadero peligro para el país “es no
enfrentar los problemas que tenemos; la desigualdad con todas sus caras
es una bomba de tiempo. Si uno no se hace cargo, la gobernabilidad no va
a ser sostenible, tampoco el crecimiento económico. Por eso creo que en
una democracia tiene que estar sentados a la mesa todos los sectores
como lo hice cuando era Presidenta y había que discutir temas de
Estado”.
La inclusión del PC en su candidatura
Respecto a la inclusión del PC a su candidatura, la abanderada señaló
que todos los partidos que la apoyan son legales, con representación
parlamentaria y han tenido una actitud seria y responsable.
“Siento que hay una serie de caricaturas con las que hay que
terminar. Yo no soy una persona que el chileno no conozca: se sabe cómo
funciono, que soy seria, responsable. Ahora, este nuevo ciclo político y
social requiere cambios profundos, necesita de la construcción de una
fuerza social que es lo que hemos llamado Nueva Mayoría”, explicó.
Asimismo, precisó que es una mirada equivoca el creer que el ingreso
del PC ha provocado una inquietud en la DC, debido a que “el PC hace
rato que entró. Apoyó a Aylwin, ha hecho pacto electoral con la
Concertación y con la DC, ha apoyado candidatos DC en las municipales.
No estamos hablando de algo que pasó de repente y que no se veía desde
Salvador Allende. Simplemente, lo que ha hecho es apoyar a una candidata
que ha planteado desafíos país que ellos comparten”.
Además, niega que la incorporación de los comunistas signifique una
negociación o transacción, ya que “la palabra gobierno es una palabra
que no existe: primero hay que ganar las primarias y después las
elecciones de noviembre. El PC no ha conversado con esta candidata ni
sobre eso ni sobre cupos parlamentarios ni sobre presencia en el
comando. No se le ha ofrecido nada”.
Respuesta a ministro Larraín
Sobre los comentarios hechos por el ministro de Hacienda, Felipe
Larraín, en el sentido que la caída de la inversión se debe a las
propuestas de los candidatos de la Concertación y el PC, Bachelet expone
que “lo que ha dicho el ministro de Hacienda es una irresponsabilidad
brutal; los actores económicos deben ser prudentes y cuidar el entorno
social y político para garantizar que la economía pueda seguir
creciendo”.
“Culpar a los candidatos, a sus propuestas o a un partido de esto,
cuando es un proceso que viene de antes y no es solo chileno, es
inaceptable. Felipe Larraín es un tipo inteligente que ha vivido en
Estados Unidos y que sabe. Esperaría que el ministro haga su pega y no
vea cómo beneficia a un sector político con frases graves e
irresponsables porque puede generar más incertidumbre en los mercados y
menores inversiones”, espetó.