Sobre acusación constitucional afirmó que Beyer "debe hacerle cargo".
Destacó un equipo más maduro que el que formaron en las pasadas elecciones.
Destacó un equipo más maduro que el que formaron en las pasadas elecciones.
"A Beyer lo contrataron con un sueldo, con un
chofer y con la posibilidad de ser acusado constitucionalmente", señaló
el candidato del PRO.
En el frontis del Movimiento Progresista, el precandidato presidencial Marco Enríquez-Ominami presentó al equipo que lo acompañará en su carrera por La Moneda y criticó la labor, tanto de la Concertación como de la Alianza, en sus años de gobierno.
"En 2009 éramos menos articulados, teníamos menos profundidad que ahora.
Hoy nos rodeamos de profesionales capacitados, generosos con Chile, que
quieren por sobre todas las cosas una educación pública, gratuita y de
calidad", señaló el presidenciable.
"Aquí hay juventud, presencia de regiones y grandes intelectuales",
enfatizó el presidenciable, quien presentó como coordinadores generales
de la primera etapa de campaña, al alcalde de Arica, Salvador Urrutia,
en la coordinación de estrategias regionales, la presidenta del Partido
Progresista, Patricia Morales, encargada del programa y el Secretario
General Camilo Lagos, a cargo de la coordinación política.
"La Concertación y la derecha ha sido fuerte con el débil y débil con
el fuerte y eso es lo que a nosotros nos perturba, nos molesta y nos
interpela. Por lo mismo, cuestionamos la política, no solamente
la economía. Queremos un Estado que vigila el mercado. Queremos terminar
con el concepto de Estado subsidiario de la Constitución ilegítima del
80", agregó.
Consultado sobre la acusación constitucional contra el ministro Beyer, el presidenciable señaló que "a
Beyer lo contrataron con un sueldo, con un chofer y con la posibilidad
de ser acusado constitucionalmente y él tiene que hacerse cargo.
Esta acusación es sobre la negligencia de un gobierno, mediante un
ministro, que fue ineficiente en materia de fiscalización. Tanto así,
que el cierre de la Universidad Del Mar demuestra que había condiciones
de ir más lejos. Nadie quiere exiliarlo ni propone castración química; sólo se propone una sanción política".
Enríquez-Ominami concluyó refiriéndose al lucro y señaló que "decir no al lucro, no es decir que uno va a defender la educación pública, gratuita y de calidad. La pregunta es si estás a favor de ella y piensas luchar para que sea una realidad".