Publicado el 29 de noviembre del 2012
El parlamentario radical consideró como positiva la aprobación del proyecto sobre incentivo al retiro de Asistentes de la Educación, que este miércoles fue apoyado por la mayoría de la Cámara, pero criticó duramente la discriminación de la cual ha sido víctima este sector al no contar con los mismos beneficios que otros funcionarios públicos que ya cuentan con un incentivo al retiro voluntario de mejores condiciones.
El diputado Alberto Robles (PRSD) comentó que la iniciativa aprobada por la Cámara impulsa un plan de retiro voluntario para aquellos asistentes de la educación que se desempeñen a la fecha de publicación de la respectiva ley en los establecimientos educacionales administrados directamente por las municipalidades o por corporaciones privadas sin fines de lucro, creadas por éstos para administrar la educación municipal, y en aquellos establecimientos regidos por el Decreto Ley N° 3.166, de 1980.
A su vez el parlamentario advirtió que “existe un asunto de fondo que no ha sido asumido por parte de los últimos gobiernos y tampoco por el que encabeza Sebastián Piñera, referido al deficiente sistema de pensiones y jubilaciones que hoy no garantiza una vida digna tras el retiro de los trabajadores”, y por tal motivo los Gobiernos se han visto en la necesidad de utilizar la alternativa de un bono como incentivo.
Agregó que a esto se suma una severa discriminación en este proyecto, hacia los asistentes de la educación. “El Ministro de Hacienda se comprometió en otorgar igualdad en el trato a los funcionarios públicos en esta materia”, cuestión que Robles desmintió y aseguró que “hoy todos los trabajadores de la salud primaria municipal reciben un incentivo al retiro de 11 meses de sueldo y un bono de 395 UF, mientras que los asistentes de la educación recibirán los mismos 11 meses de sueldo, pero el bono será otorgado de acuerdo a la antigüedad en el cargo; es decir, un asistente de la educación que tiene 15 o 20 años de servicio, sólo podrá acceder a 55,20 UF y para poder alcanzar los mismos 395 UF, que recibe su par que trabaja en Salud, debe contar con una antigüedad de 35 o mas años de servicio”, lo cual según el parlamentario se grafica en una discriminación que no tiene explicación.
El diputado Robles llamó al Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, a corregir esta vergonzosa injusticia hacia los asistentes de la educación, cuestión que debe ser resuelta antes de la publicación de la Ley. “No es posible que exista un trato distinto para los asistentes de la educación, teniendo en cuenta la esforzada labor que cumplen en el proceso formativo de nuestros jóvenes”, concluyó.
