2 de agosto de 2012
Las diferencias entre el
delegado metropolitano de la entidad, Cristián Villagrán, y el ex
vocero, Cristián Suárez, surgen por la militancia de este último (RN) y
que habría condicionado la reunión con las autoridades de gobierno,
argumenta el primero.
- Temas relacionados
-
-
Gabriel Salazar gana millonaria demanda laboral contra el Arcis
-
Con incierto futuro se analiza en la Cámara proyecto sobre calidad de la Educación
-
Lavín pide a sectores políticos ‘una tregua’ para avanzar en la reforma a la educación
-
Piñera firma hoy Reforma de Educación en medio de críticas opositoras
-
Comienzan postulaciones a Premios WISE 2011 sobre innovación educacional
-
Presentan proyecto de Reforma Constitucional para terminar con el lucro en la educación
-
“Están negociando con gente
equivocada”, sostuvo el delegado metropolitano de la Agrupación de
Estudiantes Estafados por el Crédito Corfo, Cristián Villagrán, al ser
consultado por la reunión que sostuvo el vocero de La Mondea, Andrés
Chadwick, con jóvenes que no pertenecen al movimiento y que llegaron
acompañados por el diputado RN Cristián Monckeberg. El dirigente aseguró
-en entrevista con La Nación.cl -que la reunión no fue comunicada a nadie del grupo de estudiantes.
En respuesta a estos cuestionamientos, el ex vocero de la entidad,
Cristián Suárez, respondió: “Lo que me ha motivado a realizar esta
acción, fue abrir un canal de comunicación con el gobierno, para
hacerles ver directamente la crisis económica que aqueja a 106 mil
familias chilenas de clase media. Para eso, me hice de todos los medios a
mi disposición, militancia en Renovación Nacional incluida. Puedo dar
fe que en Santiago, ciudad que representaba como vocero, esta militancia
siempre fue conocida para la dirigencia de la Agrupación de Estudiantes
Estafados por el Crédito Corfo.
Agregando que “todas las personas que tenemos Créditos Corfo, tenemos
el derecho a recurrir a los medios a nuestro alcance para obtener
respuesta a nuestras demandas. Nadie tiene derecho a censurar el
accionar libre y soberano de otras personas, más aún si este accionar
está enfocado en la búsqueda de soluciones rápidas y concretas a una
problemática que aqueja a 106 mil compatriotas”.
Y declara: “Solicito respetuosamente a todos los miembros de la
agrupación resolver de aquí en adelante nuestros desacuerdos en forma
interna y sin visibilizar disensos públicamente (…) en todo momento he
recalcado que asistimos a la reunión en La Moneda como tres personas más
dentro de las 106 mil estafadas por el Crédito Corfo, jamás me arrogué
vocería alguna, debido a que la dirigencia votó por mi salida debido a
mi opción política, en un claro acto de discriminación por pensar
distinto, aunque respecto de temas de educación y de la Agrupación no
tengo diferencia alguna con la dirigencia”.
