El tema de la CUT,quedó estratégicamente al final del día.en la Asamblea ,aún cuando la tabla correspondía haber llegado acuerdos en la Asamblea anterior ,pero como se detectaron algunos vicios en la votación,debió quedar sin tratar.
Alrededor de las 18.00,recién se comenzó a debatir el tema,muchos Asambleístas se habían retirado.
Se habló de la corrupción de la CUT,de los cien millones al año,de los cuales desde el 2002,se está pidiendo un informe,de los problemas que tienen los integrantes de la CUT,en provincias,pues los dineros,sólo recaen en el nivel central,donde Martínez y los otros dirigentes,cuidan con esmero tal de esos dineros,que sólo los ven ellos.
Se reconoce el trabajo de los dirigentes CUT,de Provincia, también se sabe que muchos han debido renunciar,pues el dinero que les llega no alcanza para nada.
Se propuso por Fuerza Social,el congelamiento del dinero entregado por nuestra Institución,hasta que den cuentas,y por esta vez no participar en las elecciones de la CUT,
También quedó claro que los candidatos de la CUT,sólo van en representación del PC y no del Colegio de Profesores, lo que provocó el enojo de los partidarios de envolver nuestra institución,con un partido X.
Se solicitó que las elecciones fuesen democráticas y que cada trabajador representara un voto,lo que fue férreamente rechazado por los involucrados,a pesar que hace doce años que se les pide lo mismo.
Se les indicó la importancia de la CUT,para los trabajadores y de la gran representatividad que tuvo años atrás y que hoy gracias a sus dirigentes nacionales,que actúan de acuerdo a sus conveniencias ,la CUT,carece de convocatoria y de credibilidad,que por esa CUT ,que fue,por el respeto social que tenía,debía reestructurársele ,para formar parte de las instituciones democráticas.
Alfonso Godoy de la Quinta Región ,habló maravillosamente de la CUT y de lo que la sociedad esperaba de ella,solicitó democratizarla,.
Todo esto fue rechazado,no aceptan las elecciones democráticas,menos que la CUT de cuentas ,(recibió dineros de los gobiernos de la concertación,también les pagaron millonarias sumas por las casas que la dictadura les quitó,la venta de casas por lo dirigentes etc,o sea tierra de nadie).
Los involucrados defendieron el actuar de los dirigentes de la CUT y fue aprobada por mayoría(no por unanimidad) ,que las cosas siguieran como están.
"Cada cual cuida su parcela" o" lleva agua para su propio molino",al momento de hablar de democratizar,por supuesto a los demás,pero la CUT,está bien como está,al parecer según los que "defendieron " que no cambie,que no se democratice.
