En las fotos,Profesores y Asistentes de la Educación del Liceo Presidente Balmaceda,cuando ya terminaron su jornada de reflexión.
Una Jornada sobre la Carrera Docente,que según la carta del Ministro H.Beyer,podia efectuarse ,durante el mes de junio,no necesariamente el 1°.
El temor del profesorado en general en la Comuna ha sido propia de personas que no confían en la clase política y que sospechan que apenas conocido el contenido de la ley por los profesores,los seguidores de Macchiavelo,lo den por aprobado.
Lo primero que piden en general es que el proyecto sea retirado del Congreso y que el Colegio de Profesores,gestiones todo lo que esté a su alcance por Preocuparse de este tema puntual de los profesores.
Queda claro que hay un desconocimiento absoluto del ámbito municipal,ya que las facultades de los directores,irán sencillamente al sostenedor,pues un empleado,con cargo concursable cada cinco años,es imposible que pueda delatar el mal uso de los dineros(como ejemplo la ley SEP) sin ser despedido y en el fondo todos sabemos (menos los que hicieron el proyecto) que el peso de un director en materias de decisiones es nulo.
El proyecto considera terminar con derechos adquiridos por años,para dar paso definitivo a una remuneración variable,considera un tramo máximo de maestros en el nivel experto,dando un tope de 20% de docentes de la dotación comunal en este tramo.
Por un lado deja que la gente decida libremente si se mantiene en el nuevo sistema o en el antiguo de Carrera Docente,pero increíblemente,a pesar de esta generosidad agrega dos causales de término laboral:
-Negarse a las evaluaciones de reacreditación o de desempeño.
-No acceder al nivel de desarrollo Preparado ,luego de ocho años consecutivos en el nivel inicial.
El proyecto categoriza a los profesores en 4 niveles,con un sueldo correspondiente a cada uno de ellos.
Lo grave es que mienten,en el Congreso el diputado UDI,Romilio Gutierrez :"El legislador destacó que el proyecto ha cumplido una primera etapa de
escuchar a una serie de instituciones del ámbito de la educación, al
Colegio de Profesores y, ahora, al Ministro. Alertó, sin embargo, que la
discusión continuará con un amplio debate programado para el 9 de julio
próximo. "Grave si un diputado se atreve a hacer esa aseveración,cuando jamás se ha escuchado en este gobierno al Colegio de Profesores.
Este proyecto viene a destruir incluso el ámbito del Marco de la Buena Enseñanza,dando paso a un sistema de competencias nunca visto en la Educación Chilena,priorizando los conocimientos y habilidades,por sobre los valores,cambia la filosofía de la educación,de construir a través del trabajo sistemático,en equipo y con una finalidad superior que es el alumno y su educación integral,por una competencia cuyo fruto final será un mejor sueldo que (no un colega)un posible rival.
Si la amistocracia,es la reina que maneja la educación Municipalizada,como recrudecerá,después de la ley ,punitiva y cruel que la clase política está gestionando,desoyendo a los profesores.
¿Qué ejemplo será un profesor,instructor que aspira al bien sublime de la mejoría salarial por sobre sus compañeros?.
Este proyecto quita el alma a la reconocida vocación docente,busca embaucar a profesores jóvenes a través de cantos de sirena que terminarán en un profesor cada vez más debilitado social y económicamente,transformará a profesores en esclavos que buscarán hacer lo que el sostenedor mande,hasta que finalmente muera la educación municipalizada.
Falta aún realizar un resumen de todas las opiniones de la Comuna.
