Xtrata Cooper vende a empresa australiana “complejo” proyecto para construir represas en Aysén
Macarena Scheuch
Organizaciones medioambientales de la Región
de Aysén reaccionaron a la venta del 51 por ciento del proyecto Energía
Austral por parte de Xtrata Cooper a la una empresa australiana Origin,
asegurando que se trataba de un proyecto incómodo por su inviabilidad.
Diversas reacciones generó en Aysén el anuncio que la minera
suiza Xstrata Copper vendió el 51 por ciento de Energía Austral a la
eléctrica australiana Origin, asumiendo ésta última el control total
sobre la sociedad. Esta iniciativa pretende construir tres represas en
la región de Aysén, en la Patagonia chilena, una de las cuales, río
Cuervo, de poco más de 600 megawatts de capacidad instalada, se
encuentra en proceso de evaluación ambiental.
El coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida,
Peter Hartmann, sostuvo que los motivos de esta venta no están claros,
pero recalcó que Energía Austral es un proyecto inviable que le producía
muchos gastos a la empresa suiza, sobre todo, porque se trataba de una
compañía minera y no eléctrica.
Para el ambientalista, lo incomprensible es por qué Origin decide
hacerse cargo de un proyecto energético situado en una zona donde brotó
un conflicto social en las últimas semanas. Hartmann recordó, además,
los múltiples cuestionamientos a la ingeniería y evaluación ambiental de
la represa Cuervo, por los riesgos sísmicos y volcánicos que estarían
asociados a la eventual construcción de un embalse de trece mil
hectáreas a unos 600 metros sobre el nivel de Puerto Aysén.
“Es una zona de problemas, con geología complicada, hay cuatro
volcanes grandes, 32 conos parásitos, pasa la falla Liquiñi Ofqui por
ahí, ahora hay conflictos sociales. Ha sido un dolor de cabeza todo el
tiempo y ya por décadas, entonces, realmente para Xtrata lo más
inteligente es tratar de deshacerse de eso”, aseguró el dirigente.
El representante de Aysén Reserva de Vida, sostuvo que incluso
anteriormente le enviaron una carta a uno de los ejecutivos de Xstrata
sugiriéndoles donar estos terrenos, de alto valor ambiental, para su
protección en vez de insistir en el proyecto hidroeléctrico.
Por su parte, Patricio Rodrigo, secretario ejecutivo del Consejo de
Defensa de la Patagonia, manifestó una opinión similar. “Se están
deshaciendo de una parte importante del ‘cacho’. No sé de qué manera
convencieron a esta empresa australiana que se abrieran al negocio,
porque hay un alto riesgo que el proyecto sea rechazado, y tiene el
mismo problema de Hidroaysén, que tampoco tiene aprobada la líneas de
alta tensión. Ahí se van a encontrar con otra tremenda oposición en la
región y a nivel del país”, dijo.
Rodrigo advirtió que, lo más probable, es que la aprobación de este
proyecto también sea zanjado por el próximo Gobierno, por lo que tendrán
que responder ante la oposición ciudadana.
En tanto, la tramitación de la iniciativa se mantiene paralizada aún,
pues el 6 de marzo la Comisión de Evaluación Ambiental de Aysén decidió
suspender el procedimiento, producto de las movilizaciones regionales y
la situación judicial en que se encontraba el proyecto.
Además, este tema también depende de las negociaciones del Gobierno
con el Movimiento Social por Aysén debido a que el punto cuatro de sus
demandas se exige un plebiscito vinculante sobre los proyectos de
represas HidroAysén y río Cuervo, lo que debiera comenzar a analizarse
la próxima semana.
