Presidente Comunal Traiguén Colegio de Profesores de Chile A.G.

                                                                                            ANT : Declaración Conducción.

                                                                                                MAT : Envía Comentarios.

TRAIGUEN, ENERO 27 de 2012.

A : JUAN SOTO SOTO

Tesorero Nacional Colegio de Profesores de Chile A.G.

DE : ALEJANDRO CERDA RIVERA

Presidente Comunal Traiguén Colegio de Profesores de Chile A.G.

CONSIDERANDO:

1. Que, haciendo uso de canales oficiales del gremio y no el mail personal para hacer llegar una declaración en torno a la última asamblea nacional y acontecimientos que allí se produjeron, lo que es una grave irregularidad, puesto que además, se hace uso de recursos gremiales para situaciones de opinión personal mediante una declaración pública.
2. Que, por lo mismo, hago uso del formato oficial que como directorio comunal usamos para nuestra correspondencia, con el fin de enviar mis comentarios como presidente comunal del gremio en Traiguén.
3. Que, precisamente por reglamento estatutario que impide a comunas con menos de 150 asociados al día en sus cotizaciones, tener representación en la asamblea nacional, en esta ocasión no pude estar presente en ella para exponer personalmente mi opinión en torno a la conducción del gremio y la gestión y acciones que durante el 2011 se llevaron a cabo.
4. Que, hago llegar copia de esta nota al Directorio Nacional en pleno, así como al Presidente Nacional Jaime Gajardo, a través de la Secretaría General, para manifestar mi rechazo y preocupación por un documento que dice hablar de unidad y de triunfo pero que, seguramente para muchos docentes es sesgado en su análisis y evaluación, ofensivo, disgregante y escasamente autocrítico.
5. Que, el presente documento es el pensamiento del presidente que suscribe y no necesariamente representa la opinión del directorio gremial o de los docentes de la comuna, aunque con seguridad una gran mayoría pueda compartirlo.
6. Que, soy un dirigente sin compromiso político – partidista alguno y que por ello mi opinión es netamente de política gremial.

POR TANTO:

1. Vengo en expresar mi absoluto rechazo al uso de canales oficiales para emitir comunicados públicos de una persona o grupo, más cuando no corresponde a la voz oficial del gremio, la que corresponde al Presidente, Directorio Nacional, Asamblea Nacional o a quienes estos designen para su representación.
2. Queriendo ser consecuente con lo expresado en el punto anterior, además de la nota formal a Juan Soto Soto como dirigente nacional, es que se envía copia al Presidente y Directorio Nacional para, además de comentarios sobre la declaración indicada, manifestar mi rechazo al irregular procedimiento en el uso de recursos institucionales que debemos cuidar, lo que además en las mismas asambleas nacionales, a los dirigentes de los distintos niveles se nos ha solicitado y exigido.
3. Concuerdo a cabalidad en lo planteado en los dos primeros párrafos del documento, pero no concuerdo con lo que se indica en el tercer párrafo de la declaración que señala: “Lamentablemente, hubo sectores del Colegio de Profesores –que es la máxima instancia de deliberación del magisterio chileno- que no dieron cuenta de esos trascendentales acontecimientos.”

Esto porque, formando parte del gremio desde hace ya varios años y, siendo el Colegio de Profesores la Institución Gremial Docente que reúne a un importante número de maestros el país, no es posible arrogarse el que seamos “la máxima instancia de deliberación” como vuestro documento lo indica.

Si asi fuera, el gobierno y los políticos escucharían y considerarían nuestras propuestas y planteamientos y en las mesas de diálogo y trabajo que se conforman para elaborar políticas y proyectos educativos en beneficio de la Educación de Chile, estaríamos presentes como gremio y se incluirían nuestras indicaciones, lo que hasta ahora es escaso o prácticamente nulo.

4. Durante el 2011, participé de las marchas regionales, apoyé y orienté a los estudiantes secundarios de los liceos en toma de mi comuna, estuve en el parlamento e hice llegar documentos y opiniones a los parlamentarios de mi distrito y circunscripción, trabajé ambos días como vocal de mesa en el plebiscito por la educación, gestionamos acciones ante las autoridades locales, policía, parlamentarios, etc., para la liberación de cargos de estudiantes detenidos por gestionar las tomas y otras muchas acciones gremiales y seguramente también dejé de hacer otras muchas acciones no apropiadas para nuestra realidad local.
5. No por ser crítico de la gestión del Presidente y Directorio Nacional (lo que he manifestado personalmente y en las asambleas nacionales a las que he asistido, sobre todo por no respetar acuerdos establecidos en las mismas a y “correr con colores propios”, realizando acciones personales mediáticas no establecidas en el plan de trabajo, dejando de lado y omitiendo intencionadamente otras acciones que son relevantes para el magisterio nacional como el Congreso Estatutario, que entre otras cosas permitiría democratizar aún más nuestra institución, etc.), mis opiniones, asi como seguramente la de otros dirigentes que sí pudieron asistir a la asamblea del 19 y 20 de enero pasado, pueden ser consideradas absurdas o extravagantes porque no son concordantes con las de un dirigente nacional o de todo el directorio ejecutivo. Cuando un dirigente nacional asi nos trata, falta gravemente el respeto a un docente par que en la base y, día a día, a riesgo de perder su trabajo, lucha incansablemente por el gremio y para que ese dirigente tenga la representación que ostenta.
6. El desconocer que nuestro gremio y su dirigencia nacional es cuestionado y criticado, que carece de representación ante la sociedad y el mundo político y que, es urgente y absolutamente necesario un cambio institucional (cambio que el directorio nacional no ha querido enfrentar o llevar a cabo), en que además de la contingencia del movimiento social, la invisibilización de los medios de comunicación, el nulo diálogo con el gobierno, escasa valoración del mundo político de nuestras propuestas, el escaso interés de los docentes no afiliados al Colegio de Profesores a integrarse y el aumento de las desafiliaciones entre otros aspectos, es no querer tozuda y tercamente ver la realidad que como gremio nos afecta.
7. No es ni puede considerarse accesoria la crisis que vive el gremio y el no producir los cambios institucionales necesarios ¡ya!, encabezados por la dirigencia nacional, es equivocar el camino y dejar intencionada y maliciosamente que el Colegio de Profesores se muera de inanición.
8. Si internamente se habla de democracia y unidad, debe darse mayor participación al gremio, permitiendo que todas las comunas, indistintamente de su número de afiliados, tengan representación ante la asamblea nacional, que financieramente quienes generan los recursos institucionales (las comunas), sean los que reciban el mayor porcentaje de retorno de los recursos que se recaudan entre otros.
9. No es posible seguir actuando gremialmente con estrategias concertadas en reuniones político – partidistas a puertas cerradas de quienes tienen representación en el directorio nacional y sus partidarios. Los compromisos político – partidistas deben quedar fuera si se quiere fortalecer al gremio y no destruirlo como está sucediendo lenta pero paulatinamente.

10. Es censurable que el Presidente y Directorio Nacional del cual Usted forma parte, en actitud autoritaria, desafiante, falte el respeto y se eche al bolsillo o tire al tacho de la basura las decisiones y acuerdos del ente máximo gremial que es la asamblea nacional, imponiendo sus propias ideas e indirectamente la de su ideología política. Lo digo porque, en la asamblea de marzo 2011 como en otras dos asambleas lo hice presente cuando señalé: “que la contingencia del movimiento social por la educación no haga que el presidente y el directorio nacional se olvide de lo acordado respecto del cambio institucional gremial antes de fines de año mediante un congreso estatutario”. Hecho que efectivamente sucedió, ya que hasta ahora no ha existido el cambio estructural institucional gremial que se requiere con urgencia ni se ha realizado el congreso estatutario acordado en la asamblea de marzo 2011.
11. Concuerdo plenamente con el documento que circuló y se difundió previamente y durante la asamblea nacional porque en un alto porcentaje, el análisis que en él se hace del contexto social educativo y de nuestra realidad gremial, representa la visión que una amplia mayoría de profesores de la comuna y seguramente del país tienen y nos han dado a conocer como dirigentes de lo que sucede y piensan sobre la conducción y acción gremial del Colegio de Profesores.
12. No es posible estimado dirigente que, dentro del plan de acción para el año 2012, Usted, el Presidente y dirigentes nacionales y luego la asamblea, hayan omitido nuevamente de la agenda el Congreso Estatutario y el Cambio institucional, pendiente de ejecutar de los acuerdos de la asamblea programática de marzo 2011 y como parte del directorio ejecutivo nada haya dicho Usted.
13. Como indirectamente Usted me acusa en su documento de oponerme a los cambios que son necesarios y acordados hace ya casi un año, quiero manifestarle con claridad y firmeza, como lo he hecho en las asambleas a las que he asistido que son, precisamente Usted, el Presidente y el Directorio Nacional en pleno los que se han negado sistemáticamente a llevar adelante los cambios requeridos, de lo contario el congreso estatutario SI se habría realizado el 2011.
14. Cuando se dé efectivamente el ejercicio democrático en que se permita integrar a todas las comunas y tener representación en la asamblea nacional para emitir sus opiniones, SOLO ENTONCES aquellos que hoy no pueden ser escuchados por Usted y el Directorio Nacional lo serán y verá que la visión difusa y vaga de la realidad que Usted hoy posee cambia sustancialmente y por eso, mi compromiso es con el Colegio de Profesores como institución gremial, no con Usted, con el presidente o el directorio nacional ni con partido político alguno de los cuales ustedes forman parte, porque no han sabido representar fielmente lo que somos y queremos para la educación pública de Chile.

ALEJANDRO CERDA RIVERA

Presidente Comunal Traiguén

Colegio de Profesores de Chile A.G.