Realizando un anàlisis del caso del profesor ,que se encontrò al querer recibir el Bono de Retiro voluntario de la ley 20501,con la sorpresa de que se habrìa emitido el año 1997,un retiro a su nombre ,incompatible con el actual,esto ya lo he relatado anteriormente.
Tambièn,se ha despejado por parte de la AFP,la incognita:Nunca se realizò,una gestiòn de retiro por parte del afectado.Bueno,como ya les he informado anteriormente,se han realizado las gestionaes hacia Contralorìa,el lunes hacia la Superintencia y al Ministerio de Educaciòn,aparte de las que se iniciaràn en tribunales.
Mi preocupaciòn principal,es que el profesor,al cual los documentos del archivo nacional,indican como beneficiario de un bono de retiro,que nunca recibiò,si fuese un error,el municipio tuvo 14 años para repararlo,lo claro es que hubo un dinero que nadie sabe què pasò con èl,se pidiò un informe de los cheques emitidos en la època,de finiquitos y otros documentos,todo esto a travès del gremio y por transparencia.Algunos documentos se enviaron,pero sueltos,sin nota explicativa,nada...
Pero hay algo ,que al abogado y a otras personas les ha llamado mucho la atenciòn:La Municipalidad,no ha tenido ni un gesto de deferencia hacia,el colega:jamàs se le han respondido las cartas,ni se le ha citado a conversar sobre el asunto,tampoco han pedido disculpas,aùn sabiendo el daño que le han hecho,es decir una actitud sumamente indiferente..
Son las situaciones que empañan el prestigio de la Educaciòn Municipalizada,esta semana que viene,veremos que opina el Consejo de Defensa del Estado sobre ,esta irregularidad,es decir tocaremos todas las puertas,para que se haga justicia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario