Pavez, del Colegio de Profesores: "La pifia que recibió Jaime Gajardo es muy objetiva"
"Creo que hay demasiados síntomas que están revelando que muchos sectores no están muy de acuerdo con el papel que Jaime está haciendo".
por: La Segunda
jueves, 15 de septiembre de 2011
Ayer los estudiantes pifiaron a Jaime Gajardo.
Foto
 |
 |
| |
| |
| |
| |
Voces críticas al rol que está jugando el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, en el movimiento estudiantil, comenzaron a alzarse en el mismo seno del gremio. El miembro del directorio nacional, Jorge Pavez, ex presidente hasta el año 2007, se atrevió a comentar el significado de las pifias que recibió ayer el dirigente al hablar en el acto de protesta, , pese a que ha preferido mantenerse con bajo perfil.
-Objetivamente, creo que hay demasiados síntomas que están revelando que muchos sectores no están muy de acuerdo con el papel que Jaime está haciendo. No hemos hecho una evaluación como colegio, pero en las asambleas nacionales se ha mostrado por parte de distintos delegados una posición crítica respecto de su actuación.
-¿Y cuál es su evaluación?
-Yo he tratado de mantenerme muy al margen de la opinión pública porque creo que en este momento quienes deben llevar la opinión principal y central son los estudiantes secundarios y universitarios, de modo que debiéramos hacer un trabajo de apoyo y no de primera figura. Creo que ayer la pifia que recibió Jaime es algo demasiado objetivo.
-¿Cómo la interpreta?
-Fue básicamente una reacción a su actitud de ser primera figura permanentemente, un acto mediático que ha sido el componente principal del proceder de Jaime.
En cuanto a lo que plantea Gajardo, también discrepa:
-En este momento lo que vale más es que ojalá se llegue a una situación de entendimiento entre el Gobierno y los estudiantes. Y nosotros, que se pueda instalar una mesa con ciertas condiciones y podamos avanzar. Aquí los que pensamos como yo hemos sufrido una situación de bastante arrinconamiento. Yo diría que cada vez más en el directorio nacional se agrega una mirada por lo menos escéptica a lo que está haciendo Gajardo.
-¿Está de acuerdo con el columnista Antonio Gil, que hoy dijo que Gajardo es "un punto negro en la tersa piel de Camila Vallejo"?
--Bueno, yo creo que es una crítica muy dura y descarnada la que hace el señor Gil, y ojalá la lea Jaime.
-Usted tuvo problemas con el Partido Comunista cuando era presidente del Colegio, ¿cierto?
-Jaime siempre ha contado con el respaldo total de la cúpula comunista, es un hombre de confianza de esa cúpula. Yo nunca lo fui. Siempre creí que el Colegio de Profesores tenía que conducirse centrándolo en el gremio y no en el partido. Eso fue provocando fricciones que terminaron en un castigo del PC para mí. En ese tiempo Gajardo pertenecía al Regional Metropolitano, y desde ahí se opusieron sistemáticamente a la evaluación docente, asustando al profesorado. Lo que provocaron con siembras ya está hecho.
-¿Y por qué preside el Colegio?
-Eso es lo que me dicen muchos profesores. Y yo les respondo que cuando haya elecciones habrá que pensar un poco mejor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario