COMUNICADO DE HUECHURABA SOBRE LA ASAMBLEA NACIONAL EXTRAORDINARIA

Fecha: Viernes 6 de noviembre de 2009.
Lugar: Sede CUT

I Aspectos generales del evento

1.- La Asamblea Nacional se desarrolló con la participación de 157 dirigentes comunales, provinciales, regionales y nacionales, representando al Magisterio de Chile, cuyo tema único a desarrollar fue el conflicto gremial, su situación objetiva y los pasos a seguir en los escenarios sociales y políticos del país.

2.- El Presidente nacional Jaime Gajardo expuso el estado del conflicto Magisterio/Gobierno, resaltando los siguientes elementos:
Configuración de una semana (2 al 6 de noviembre) de radicalización de la lucha gremial traducida en Movilizaciones en la calle, Huelgas de Hambre (ver anexo Nº 1), tomas de sede de instituciones y organismos públicos (ver anexo Nº 2), encadenamientos, etc.
Resaltó el objetivo buscado por el Gobierno expresado en diseñar la derrota del Magisterio
Valoró la señal política de la ACHM al expresar que la Deuda histórica es “un problema de Estado”
Destacó que el concepto de “Deuda histórica” se instaló en el ámbito nacional develando que es un problema de carácter político.

3.- Destacó que con el Gobierno no hubo diálogo en la semana del 2 al 6 de noviembre; sin embargo, en las últimas horas, hubo acercamientos con las autoridades gubernamentales. Concretamente, en una reunión informal, efectuada el viernes 6 de noviembre antes de las 10:00 horas AM, el Gobierno ofreció:
Envío de proyecto de ley que impidiera devolver 2/3 del abono del Bono SAE percibido en junio ($500.000). El proyecto implicaría soslayar pagos de los eventuales excedentes del Bono SAE del 2009 y 2010. Los jubilados no serían considerados en esta propuesta legal.
Agilización del pago de $53.000 correspondiente al bono post laboral que beneficia a los colegas pensionados por las AFP, que se acogieron a la Ley Nº 20.305 durante el 2009, y cuya tramitación está entrabada, desde hace un año en los organismos administrativos de los municipios y Superintendencias.
Posible otorgamiento de un Bono de término de conflicto de $5.000 (cinco mil pesos) a $10.000 (diez mil pesos) a cada profesor/a (no se aclaró si a los colegas activos y/o pasivos).
El gobierno estudiaría situación de descuentos y recuperabilidad de clases.
Introducción del concepto de calidad de la educación expresado en: mejoramiento de remuneraciones sujetas al desempeño docente, fortalecimiento de los Directores, aumento de las horas no lectivas, entre otras.

El Presidente Gajardo, planteó a la Asamblea que el Gobierno recibiría a la Directiva nacional nuevamente a las 16:00 horas del mismo día viernes 6 de noviembre. Posteriormente informarían a la asamblea para los efectos de adoptar decisiones.

II Características del Debate
Hubo alrededor de 50 intervenciones de los asambleístas que expresaron, en términos generales, cuatro posiciones:
1.- Mantener el Paro Indefinido hasta “las últimas consecuencias”
2.- Deponer el Paro y asumir una “salida digna”
3.- Mantención del Paro, pero evidenciando un sostenido decrecimiento
4.- Mantener el Paro hasta los primeros días de la próxima semana, sujetas a algunas condiciones: votación de las dos cámaras legislativas sobre el Presupuesto de Educación (ya aprobado el miércoles por una Comisión Mixta), realización de una Consulta nacional.

Cada una de las posiciones se fundamentó en antecedentes cuantitativos y cualitativos de carácter local y nacional. A modo de ilustración, en la primera posición, se plantearon colegas de las comunas que están sosteniendo el Paro con adhesiones superiores al 70% (Lota, Chillán, Antofagasta, Talca, San Ramón, Vallenar, Regional Atacama, etc.). En la segunda posición, las comunas manifestaron un desgaste y descuelgue progresivo que indicaba que al día lunes se reintegrarían a clases definitivamente, pesando el factor descuento de remuneraciones y nulo horizonte de solución. Se manifestaron, entre otras comunas, Osorno, Provincia de Cautín y Malleco.
En la tercera posición, varias comunas planteaban dificultades para mantener el Paro; sin embargo, los colegas que la sostenían eran de probada moral para la continuidad de la lucha gremial: Chiloé, Coquimbo, Iquique, Santiago (15% en Paro con Liceos “emblemáticos”)
Finalmente, en la cuarta posición, las comunas consideraron grados de adhesión muy heterogéneos que obligaba a explorar salidas político-gremiales del conflicto, asumiendo debilidades del movimiento, errores de la conducción nacional, pero al mismo tiempo, fortaleza y combatividad de los núcleos más acerados de colegas, etc. Estas comunas fueron Quilicura (90% de adhesión), Huechuraba, Valparaíso, Concepción, Región de Los Lagos, etc.

III Deliberaciones de la Asamblea Nacional
Los dirigentes nacionales entablaron una Mesa de negociación con el Gobierno, entre las 16:00 y 19:00 horas, destacando la reinstalación de la mesa, pero sin avanzar sustancialmente en la “oferta planteada por el Gobierno” en horas de la mañana.
Por tanto, la Mesa del Directorio Nacional planteó a la Asamblea una propuesta para ser votada, esto es:
Continuar con el Paro nacional Indefinido.
Realizar una Marcha nacional al Congreso Nacional el martes 10 cuando voten las cámaras el Presupuesto de Educación
Adherirse y plegarse al Paro Nacional convocado por los gremios del sector público el lunes y martes. Este último día, marchar en conjunto a Valparaíso.
Realización de una Asamblea Nacional Extraordinaria, el miércoles 11 de noviembre



Votación de la propuesta:

Aprueban
98 votos
Rechazan
24 votos
Abstención
8 votos
Total
130
Obs: Huechuraba vota abstención: Si bien se define por el Paro Indefinido, pero difiere de la Marcha a Valparaíso por considerar que los parlamentarios ya decidieron la aprobación del presupuesto en Comisión mixta.

Posteriormente, se leyó un “Voto político”, elaborado por los dirigentes de la Octava región, que criticaba al Gobierno y a los parlamentarios de la Concertación y la Alianza por Chile por su manejo del conflicto, sus insensibilidades y deslealtades con el gremio docente. Por tanto, el documento en cuestión, instaba a no votar en las elecciones de diciembre por el candidato de la Concertación y castigar con el voto a todos los parlamentarios que no legislen a favor de las demandas exigidas por el Magisterio (deuda histórica y pago Bono SAE).

Votación de “Voto político”
Unanimidad de toda la asamblea